https://at.wikimannia.org/Borderline-Persönlichkeitsstörung

Bilder solcher Lynchmobs, die auf Weiße losgehen, so wie sie gerade aus den USA, England und Frankreich zu uns streamen, wird es bald auch aus Deutschland geben.

Rückblick:
* USA / RASSENKRAWALLE: Der häßliche Neger, Der Spiegel am 25. August 1965
* KANADA / STREIK: Ein Tag Wildwest, Der Spiegel am 13. Oktober 1969
* Hadmut Danisch: Des SPIEGELS Bekenntnis zur Lügenpresse, Ansichten eines Informatikers am 11. Juni 2020
* Hadmut Danisch: Unbedingt mal lesen - Journalismus im Wandel der Zeit, Ansichten eines Informatikers am 12. Juni 2020
* Gegenwart und Zukunft des Journalismus: Die Zeit der Neutralität ist vorbei, Der Spiegel am 11. Juni 2020

Da ich den Dingen gerne auf den Grund gehe, habe ich mir nochmal die Mühe gemacht. Die Erinnerung ist nämlich eine biegsame Sache.

Das Wiki-Archiv ergibt auch ein anderes Bild.

Danke fürs Suchen Rainer, ich hatte mich auch schon auf den Weg gemacht. Und ich bleibe dennoch dabei, dass es Querschläger von Muslim gab, zumal ich mich damals mit einem anderen Teilnehmer aus dem Forum darüber ausgetauscht habe, weil ich das unmöglich fand. Mir bleibt als Erklärung nur noch ein nachträgliches Editieren und ich denke nicht, dass es entsprechende Änderungsprotokolle gegeben hat, die das nachvollziehbar machen.

Werner (oder Muslim), wisch dir deinen Geifer ab. Mir wird dieser Schüppenkrieg jetzt zu blöd. Im übrigen möchtest du bestimmt nicht wissen, warum sich @Gobelin z.B. nach nur einem Beitrag (Frauen in der Politik o.ä.) bei WM wieder ganz schnell abgeseilt hat ...

Was ist denn das für eine Knalltüte?

Auf meinen Kollegen Mus Lim lasse ich nichts komme. Er war ein Arbeitstier, dass in seiner Arbeit an WikiMANNia nie ruhte und mich seinerzeit hervorragend eingearbeitet hat.

@Gobelin war übrigens auch am Artikel "Linke Männerrechtler" dran. Hier sein "Löschantrag", nur zehn Stunden nachdem Mus Lim den Artikel über die "besseren" Männerrechtler begonnen hatte. Das ist umso bemerkenswerter, als seine letzte Bearbeitung bereits zehn Monate zurücklag, als er mit dem Löschantrag für "Linke Männerrechtler" nochmal reingrätschte.

Ich sehe hier nur bei einem Geifer, bei @Emannzer. Du wirst mit deinem Dreckwerfen nicht durchkommen. Du lügst, dass sich die Balken biegen. @Gobelin war seit 14. Mai 2009 in WikiMANNia aktiv und hatte an mehreren Artikeln gearbeitet. Mus Lim hingegen hatte man nach nur zehn Tagen wieder aus WikiMANNia rausgeworfen. Die Dinge liegen etwas anders, als Du sie hier darstellen möchtest.

Und nochmal, weil einmal nicht reicht: Knalltüte!

Es geht um Besitz. Wer Kinderpornos besitzt, begeht keinen Kindesmißbrauch.

Doch. Für mich ist das auch Kindesmissbrauch. Diese Drecksvideos entstehen ja erst, weil es einen solch perversen Markt dafür gibt. Und weil es diesen Markt gibt, werden Kinder für solche Drecksvideos missbraucht.

Das ist Regierungspropaganda.

Wer sowas konsumiert ist quasi ein Grüner und damit sowieso von vornherein schon geisteskrank. Ein normaler Mensch schaut sich solchen Dreck nicht an. Ich glaube in dem Fall den Drecksmedien, dass das was sich Ermittler da anschauen müssen, auch bei denen an Grenzen stößt.

Das Wort "konsumiert" ist ein Propagandabegriff. Man schaut sie sich an, und dafür kann es verschiedene Gründe geben: Z.B., wenn man Täter identifizieren will.

Da liegt auch der wahre Grund für das Besitzverbot: Der ein oder andere Politiker hat Angst, selbst wiedererkannt zu werden.

Bei Agens gab es zwei Artikel.

27.02.2011 Aktion "400"
30.07.2011 AGENS reisst die Mauer ein

Beim Seitenweisen Durchgehen habe ich Folgendes im Forum gefunden.

agenser, 28.05.2011
"400" Kinder - jeden Tag! Agens baut die Mauer wieder auf am 17. Juli in Berlin

Mus Lim, 31.05.2011
"400" Kinder - jeden Tag!

Im Archiv2 gibt es keinen Schreiber "Emannzer".

Rainer

Deutschland hat es versäumt männlich zu bleiben, nur noch kopflos herumlaufende gackernde Hühner.

Das ist eine logische Folge der Verlinkung dieses Staates. Schau dir nur an, wie Kinder hier sozialisiert werden. Die haben doch den tribalen Gesellschaften der hier einfallenden Horden nichts entgegenzusetzen. Bilder solcher Lynchmobs, die auf Weiße losgehen, so wie sie gerade aus den USA, England und Frankreich zu uns streamen, wird es bald auch aus Deutschland geben. Bisher wird noch diskret gemordet und vergewaltigt, aber schau nach Berlin, dort übergibt der Senat die Polizeigewalt an die Clans. Da kann man in etwa abschätzen, was bald auf den Straßen der NoGo-Areas abgeht. Vor was sollen die sich noch fürchten? Vor Torben-Malte, dem linksgrünen Freitagsschulschwänzer der Genderwissenschaften studiert?

Die sich hier einstellende Verrohung der Gesellschaft wird wieder Männer hervorbringen. Das wird eine Generation dauern.

Die Leute können nur jammern. Sie haben keine Ahnung, wie man eine politische Kampagne führt.
Und sie kommen mit dem A…A…Außenwirkung-Scheiß…

Dafür hat Deutschland in den letzten Jahrzehnten die meisten Helden hervorgebracht... Maulhelden und Laberbacken. Schaut euch doch nur unsere YouTube Deutschlandretter mal an...außer Spenden nicht gewesen. Ex-Linke im Patrioten -Gewand----Patridioten.
Deutschland hat es versäumt männlich zu bleiben, nur noch kopflos herumlaufende gackernde Hühner.

Es geht um Besitz. Wer Kinderpornos besitzt, begeht keinen Kindesmißbrauch.

Doch. Für mich ist das auch Kindesmissbrauch. Diese Drecksvideos entstehen ja erst, weil es einen solch perversen Markt dafür gibt. Und weil es diesen Markt gibt, werden Kinder für solche Drecksvideos missbraucht.

Wer sowas konsumiert ist quasi ein Grüner und damit sowieso von vornherein schon geisteskrank. Ein normaler Mensch schaut sich solchen Dreck nicht an. Ich glaube in dem Fall den Drecksmedien, dass das was sich Ermittler da anschauen müssen, auch bei denen an Grenzen stößt.

Werner (oder Muslim), wisch dir deinen Geifer ab. Mir wird dieser Schüppenkrieg jetzt zu blöd. Im übrigen möchtest du bestimmt nicht wissen, warum sich @Gobelin z.B. nach nur einem Beitrag (Frauen in der Politik o.ä.) bei WM wieder ganz schnell abgeseilt hat ...

Im Übrigen habe und werde ich dennoch weiter auf relevante Artikel in der WM verweisen.

Die Unzucht mit Kindern heißt Kinderschändung.

Kinder kann auch auf andere Weise mißbrauchen, siehe z.B. Greta.

Die Politikr reden immer von "Kindesmißbrauch", aber wenn man genau hinhört, stellt man fest, daß es vielmehr um eine Strafverschärfung für sog. "Kinderporno", also der Dokumentation eines Kindesmißbrauchs, geht.

Also ich wüsste jetzt nicht, wie man einen "Kinderporno" herstellen könnte, ohne dabei auch "Kindesmißbrauch" zu begehen...
Wie soll das - rein technisch - gehen?!??

Es geht um Besitz. Wer Kinderpornos besitzt, begeht keinen Kindesmißbrauch.

Dieses Besitzverbot dient dem alleinigen Zweck, die Identifizierung von Kinderschändern zu erschweren. Die Politiker wissen, warum sie dieses Gesetz eingeführt haben.

"Mißbrauch" von Kindern ist z.B. deren gewerbliches Einsetzen in Minen, weil sie klein sind - sprich körperliche Ausbeutung.

Da heutzutage zumindest in Deutschland keine Kinder mehr in Bergwerken zur Arbeit eingesetzt werden, ist für mich "Kindesmißbrauch" mit "Kinderschändung" quasi synonym. Ich gebe aber zu, dass "Kinderschändung" der genauere Begriff wäre.

Und rein technisch können nicht nur Politmaden jedem unliebsamen Kollegen Kinderpornos auf die Festplatte pappen. Letztere würden dann nicht nur die Festplatte besitzen sondern auch deren Inhalt sowie eine Strafverschärfung - ohne je Kinderschändung betrieben zu haben, wären aber weg vom Fenster.

Das ist fast so wie mit den "Drogenfunden": "Wir haben (rein zufällig) Drogen bei Ihnen gefunden!"

Die Politikr reden immer von "Kindesmißbrauch", aber wenn man genau hinhört, stellt man fest, daß es vielmehr um eine Strafverschärfung für sog. "Kinderporno", also der Dokumentation eines Kindesmißbrauchs, geht.

Also ich wüsste jetzt nicht, wie man einen "Kinderporno" herstellen könnte, ohne dabei auch "Kindesmißbrauch" zu begehen...
Wie soll das - rein technisch - gehen?!??

"Mißbrauch" von Kindern ist z.B. deren gewerbliches Einsetzen in Minen, weil sie klein sind - sprich körperliche Ausbeutung. Wir reden hier aber von körperlicher und seelischer SCHÄNDUNG der Kinder durch abnormale, entartete, dekadente Perverslinge, die Lust bei Kinderzerstörung empfinden. Nicht ohne Grund gibt es bereits Vorstöße von linken Pocken, das Wort Kinderschändung zu verbannen, vorgeblicher Grund: Kindern würde damit das Makel der Schande aufgebunden.

Und rein technisch können nicht nur Politmaden jedem unliebsamen Kollegen Kinderpornos auf die Festplatte pappen. Letztere würden dann nicht nur die Festplatte besitzen sondern auch deren Inhalt sowie eine Strafverschärfung - ohne je Kinderschändung betrieben zu haben, wären aber weg vom Fenster.

Die Politikr reden immer von "Kindesmißbrauch", aber wenn man genau hinhört, stellt man fest, daß es vielmehr um eine Strafverschärfung für sog. "Kinderporno", also der Dokumentation eines Kindesmißbrauchs, geht.

Also ich wüsste jetzt nicht, wie man einen "Kinderporno" herstellen könnte, ohne dabei auch "Kindesmißbrauch" zu begehen...
Wie soll das - rein technisch - gehen?!??

Weil mich das interessiert habe ich ein wenig gesucht und kann deine Angaben nicht bestätigen.
Insgesamt jeweils 2 Beiträge habe ich im Forum und Archiv2 (forum2) gefunden.

Archiv2: Suchlink
https://wgvdl.com/forum2/index.php?mode=search&search=%22Aktion+400%22&x=0&y=0

Wenn es mit der Männerbewegung nicht vorangeht
Die Grundannahme ist der Fehler

Ich glaube es ja nicht, Emannzer hat also Fake-News verbreitet...

Wenn es mit der Männerbewegung nicht vorangeht, dann liegt es eher daran, dass die Männer nicht dazu bereit sein, politisch aktiv zu werden.

Die Aktion 400 in Berlin hat leider nur wenige Dutzend Männer mobilisiert, obwohl allein in Berlin tausende entsorgte Väter und Zahlesel gibt. Wenn es mit der Männerbewegung nicht vorangeht, 15.04.2012

Solange aber solche Initiativen wie die "Aktion 400" von Agens so wenig Unterstützung finden, wie es real der Fall ist, bleibt alles ziemlich nebensächlich. Die Grundannahme ist der Fehler, 30.03.2012

1. Mus Lim hat sich nicht vorher, sondern erst danach dazu geäußert.
2. Mus Lim hat nicht die "Aktion 400" von Agens, "bekrittelt", sondern über die geringe Unterstützung der Aktion geklagt.

Emannzer, du bist so ein Verlierer! Ich denke, dass der Mus Lim noch viel zu nett mit den Verlierern umgegangen ist...

Dein Spruch hier ist für die Tonne:
Und der WikiMANNia-Muslim war damals hier im Forum der Erste, der bei dem Projekt quergeschossen hat! Also geht mir bitte weg mit 'Unterstützung'. Denn die kam dann erst später; als es viel zu spät war ... Hör mir auf mit "Unterstützung"

Darf ich mal daran erinnern, dass Mus Lim seinerzeit WikiMANNia nicht mit gegründet hat?

Mehr noch: Als er seine Hilfe anbot und zeigen wollte, wie es geht, haben die Verlierer bei WikiMANNia ihn rausgeschmissen. Erst als die Verlierer die Lust an ihrem Spielzeug verloren hatten, hatte Rainer seinerzeit den Mus Lim zurückgeholt.

Als ich dazu kam, berichtete mir Mus Lim, wie er in dieser Zeit erfolglos versuchte, MANNdat, Väteraufbruch und Agens mit ins Boot zu holen und zur Kooperation zu bewegen. Alles vergebliche Liebesmüh. Von Arne Hoffmann erntete er sogar Hassmails...

Das mit der fehlenden Unterstützung war in der Realität ja wohl genau andersherum. Die Klage mit der Unterstützung, die da zu spät gekommen sein soll, trifft hier ganz klar den Falschen.

Nun wurde WikiMANNia ja zum Jahresbeginn als "jugendgefährdend" indiziert und das macht den Unterschied aus, ob man vom politischen Gegner ernstgenommen wird (WikiMANNia) oder ignoriert wird (Agens).

Und keiner sagt, dass Muslim für den miesen Erfolg verantwortlich ist. Aber er hat nun mal gekrittelt vorab, warum auch immer. Und das sollte sich in der Historie auch finden lassen ..

Nun gut, aber das fällt doch (noch) in den Bereich der Meinungsfreiheit, oder etwa nicht?

Vielleicht hat der Mus Lim ja auch nur schon vorab geahnt, dass die Aktion "in die Hose" gehen wird.

Kratzt es dich jetzt an, dass er - letztlich - damit Recht behalten hat?!??

Weil deine Reaktion wirkt auf mich jetzt auf das Eintreten auf Unbeteiligte, weil Du und Agens da einen Flopp produziert habt.

Die Politikr reden immer von "Kindesmißbrauch", aber wenn man genau hinhört, stellt man fest, daß es vielmehr um eine Strafverschärfung für sog. "Kinderporno", also der Dokumentation eines Kindesmißbrauchs, geht.

Es geht also nicht um Strafverschärfung für Kinderschänder, sondern um eine härtere Bestrafung derjenigen, die Beweisvideos von Kinderschändungen durch Politiker besitzen.