Re: Beweise?

Freeman, Wednesday, 08.08.2001, 00:04 (vor 8512 Tagen) @ Hannibal

Als Antwort auf: Beweise? von Hannibal am 07. August 2001 20:59:21:

du übersiehst in deinem übereifer, dass die umgekehrte variante
(nachkommen ohne das vorhanden sein von gebärfreudigen frauen)
auch b e r e i t s möglich ist / sein wird.

es ist zwar schon mehrfach hier angesprochen worden und mir geht die
leier auch auf den geist aber du solltest auch mal andere quellen
anzapfen - welche ich meine weisst du bestimmt, obwohl ich denke, dass
man sich antworten auf deine postings generell sparen sollte!

Tut mir leid, aber von der umgekehrten Variante habe ich noch nie etwas gehört.
Wie soll denn das bitte möglich sein?
Du kannst auch ruhig das Tierreich zur Hilfe nehmen, um das zu erklären.
Oder hast Du einen Link?
Nenne mir einen wissenschaftlichen Bericht oder Beweis?
Sonst ist Deine Aussage nicht viel mehr wert, als "Du hast mir was gesagt, was ich nicht hören wollte. Also sage ich Dir das auch. Jetzt sind wir quit. Bäh!"

---------------------------------------------------------------------------

wie ich schon sagte solltest du dich mal auf anderen sites informieren
als nur auf matriarchat-vonnier-etc.-hass

das du davon nie was gehört hast wundert mich bei dir überhaupt nicht!

abgesehen davon stellst du vielerlei thesen hier auf die keinen
wissenschaftl. vergleich standhalten - damit beende ich jetzt auch die
diskussion mit .......hannibal...........LOL

P.S.

zu deiner letzten äusserung im letzten absatz : kann es sein, dass du
evtl. zurückgeblieben bist oder ist es mehr deine verstörte kind. art ?