Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Roter Faden

Hannibal, Wednesday, 08.08.2001, 19:33 (vor 8508 Tagen)

Jetzt habe ich mal ein paar Forumsseiten im Archiv angeguckt.

Es ist immer DAS GLEICHE SCHEMA:
1. Ein paar Männer machen monotone Konversation über die Gleichberechtigung.
2. Eine Frau oder ein kritischer Mann bringen einige Diskussionsbeiträge ein.
3. Die Männer von vorhin steigen drauf ein.
4. Nach kurzer Zeit wird der Person, die eine andere Meinung vertritt, vorgeworfen, dass sie/er unwissenschaftlich, oberflächlich, flach, kindisch, lächerlich usw. in der Argumentation wäre. Abwertung und Intoleranz treten nun hervor.
5. Die kritische Frau bzw. der kritische Mann kontert noch ein paar mal und gibt es dann irgendwann auf.
6. siehe Punkt 1

Ja, merkt ihr denn nicht, dass es immer wieder gleich abläuft?
Geht doch einfach mal ins Archiv!

Re: Roter Faden

eineMama, Wednesday, 08.08.2001, 20:26 (vor 8508 Tagen) @ Hannibal

Als Antwort auf: Roter Faden von Hannibal am 08. August 2001 16:33:05:

Tja
That's Live...
sie wollen halt nicht verstehen
nicht Kompromisse eingehen
sie wollen ausgleichende Gerechtigkeit.
Wie einst die Feministen, die heute eh kaum noch jemand ernst nimmt.
Aber es hat ja ne Weile gedauert bist diese Feministen dahinter gestiegen sind.
Geben wir den Maskulisten auch die Zeit die sie brauchen um festzustellen das sie sich der Lächerlichkeit preisgeben.
Dann werden wieder Feministinen auferstehen und weiterjaulen...

Nee Leuts, nicht meine Welt hier

Jetzt habe ich mal ein paar Forumsseiten im Archiv angeguckt.
Es ist immer DAS GLEICHE SCHEMA:
1. Ein paar Männer machen monotone Konversation über die Gleichberechtigung.
2. Eine Frau oder ein kritischer Mann bringen einige Diskussionsbeiträge ein.
3. Die Männer von vorhin steigen drauf ein.
4. Nach kurzer Zeit wird der Person, die eine andere Meinung vertritt, vorgeworfen, dass sie/er unwissenschaftlich, oberflächlich, flach, kindisch, lächerlich usw. in der Argumentation wäre. Abwertung und Intoleranz treten nun hervor.
5. Die kritische Frau bzw. der kritische Mann kontert noch ein paar mal und gibt es dann irgendwann auf.
6. siehe Punkt 1
Ja, merkt ihr denn nicht, dass es immer wieder gleich abläuft?
Geht doch einfach mal ins Archiv!

Re: Roter Faden

Joachim, Thursday, 09.08.2001, 01:01 (vor 8508 Tagen) @ eineMama

Als Antwort auf: Re: Roter Faden von eineMama am 08. August 2001 17:26:59:

Tja, wenn ich eine Frau wäre könnte ich mich über Überprivilegierung freuen wie z.B. keine Wehrpflicht/Zivildienst ausüben zu müssen oder in Scheidungen das alleinige Sorgerecht zu erhalten und noch vorsätzlich durch Falschbeschuldigung den Sexuellen Missbrauch vorwerfen, damit man sich die Privilegien sichern kann und der Mann total ausgebeutet wird.
Als Frau sich freuen in der Lebenserwartung und das um Jahre voraus, denn Männer sterben früher weil sie einem enormen Druck und Stress ausgesetzt sind. In der Opferrolle will man sich auch Privilegien sichern, siehe Gewaltschutzgesetz. Ich glaube, da willst Du mit Sicherheit auch kein Mann sein bei so vielen Ungerechtigkeiten in Deutschland?

klar doch

Norbert, Thursday, 09.08.2001, 09:41 (vor 8507 Tagen) @ eineMama

Als Antwort auf: Re: Roter Faden von eineMama am 08. August 2001 17:26:59:

Tja
That's Live...
sie wollen halt nicht verstehen

und du?

nicht Kompromisse eingehen

oh doch, nur nicht einseitig

sie wollen ausgleichende Gerechtigkeit.

was für ein Wunder!?

Wie einst die Feministen, die heute eh kaum noch jemand ernst nimmt.

Die ein Gewaltschutzgesetz gegen Männer ertrotzen wollen.

Aber es hat ja ne Weile gedauert bist diese Feministen dahinter gestiegen sind.

Wenn man Hanibal, ****Frau und dich hört?
Ihr habt's bis jetzt nicht kapiert.

Geben wir den Maskulisten auch die Zeit die sie brauchen um festzustellen das sie sich der Lächerlichkeit preisgeben.

warten wir mal ab.

Dann werden wieder Feministinen auferstehen und weiterjaulen...

Sie jaulen seit 30 Jahren. Und hörten auch nie damit auf. Weil sie ihre überzogenen infantilen Wünsche nicht erfüllt bekommen (können).

Nee Leuts, nicht meine Welt hier

dann also ciao
Schade eigentlich.
Es gab immerhin von dir einige gute Ideen.

Gruß
Norbert

Re: klar doch

eineMama, Thursday, 09.08.2001, 14:36 (vor 8507 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: klar doch von Norbert am 09. August 2001 06:41:38:

Lieber Norbert
du hast nicht verstanden worum es mir ging.
Ich bin sicher alles andere als eine Feministin, ich bin nur der Meinung das es ein Fehler ist, gegen die Ungerechtigkeit den Männern gegenüber so anzugehen, wie ihr das hier tut.
Weil ihr die selben Wutgeschreie ablasst, wie die Feministinen.

Wenn man Hanibal, ****Frau und dich hört?
Ihr habt's bis jetzt nicht kapiert.

Ach meinst du?
Weil wir deine Meinung nicht so ohne weiteres hinnehmen wollen?
Dich auch auf die andere Seite hinweisen, die du aber lieber ausser Acht lassen möchtest?
Niemand wird euch ernst nehmen, wenn ihr die gleichen Fehler begeht wie die oben angeführten.
Aber ihr könnt das ja dann darauf schieben, das euch niemand versteht und wir alles verkappte Feministinen sind.
Etwas sinnvolles erreichen wird nur die Seite, die beide in sich vereint.
Eure ist das nicht.
Schade, viel Energie sinnlos eingesetzt.
Sei es drum.
Meine guten Ideen setzte ich lieber in die Tat um, als hier gegen geschlossenen Tore zu laufen.

Re: klar doch

Norbert, Thursday, 09.08.2001, 15:09 (vor 8507 Tagen) @ eineMama

Als Antwort auf: Re: klar doch von eineMama am 09. August 2001 11:36:19:

Lieber Norbert
du hast nicht verstanden worum es mir ging.
Ich bin sicher alles andere als eine Feministin, ich bin nur der Meinung das es ein Fehler ist, gegen die Ungerechtigkeit den Männern gegenüber so anzugehen, wie ihr das hier tut.

Dafür verteidigst du deren illegitimen Pfründe zu sehr.

Weil ihr die selben Wutgeschreie ablasst, wie die Feministinen.

Hab ich das? Lies bitte mal nach, und setze davor eine andere Brille auf.

Wenn man Hannibal, ****Frau und dich hört?
Ihr habt's bis jetzt nicht kapiert.

Ach meinst du?
Weil wir deine Meinung nicht so ohne weiteres hinnehmen wollen?

Sollen wir deine Meinung einfach hinnehmen, so wie die von z.B. Fr. Heiliger oder Fr. Bergmann?

Dich auch auf die andere Seite hinweisen, die du aber lieber ausser Acht lassen möchtest?

Tue ich ganz bestimmt nicht. Lies mal meine Postings genauer durch.

Niemand wird euch ernst nehmen, wenn ihr die gleichen Fehler begeht wie die oben angeführten.

Stimmt, ich versuche es zu vermeiden. Nur ganz still zu sein, geht nicht mehr.

Aber ihr könnt das ja dann darauf schieben, das euch niemand versteht und wir alles verkappte Feministinen sind.

Brauche ich sicher nicht.

Etwas sinnvolles erreichen wird nur die Seite, die beide in sich vereint.
Eure ist das nicht.

Leider ..., deine anscheinend auch nicht.

Schade, viel Energie sinnlos eingesetzt.
Sei es drum.
Meine guten Ideen setzte ich lieber in die Tat um, als hier gegen geschlossenen Tore zu laufen.

Die Tore hier sind nur geschlossen für Menschen, die Wände mit Toren verwechseln.
Irgendwo habe ich geschrieben: Diskussion, keine Missionare.
Aber wenn du deine guten Ideen umsetzen willst, ich begrüße dieses.
Nur, die Teile, die du ausgeklammert hast, müssen eben wieder andere weiterverfolgen. Auch für deine Söhne!

Gruß
Norbert

Re: klar doch

Tina, Thursday, 09.08.2001, 15:10 (vor 8507 Tagen) @ eineMama

Als Antwort auf: Re: klar doch von eineMama am 09. August 2001 11:36:19:

Lieber Norbert
du hast nicht verstanden worum es mir ging.
Ich bin sicher alles andere als eine Feministin, ich bin nur der Meinung das es ein Fehler ist, gegen die Ungerechtigkeit den Männern gegenüber so anzugehen, wie ihr das hier tut.

Kritisieren ist das eine, bessere Vorschläge bringen wäre besser.

Weil ihr die selben Wutgeschreie ablasst, wie die Feministinen.

Wenn man Hanibal, ****Frau und dich hört?
Ihr habt's bis jetzt nicht kapiert.

Ach meinst du?
Weil wir deine Meinung nicht so ohne weiteres hinnehmen wollen?
Dich auch auf die andere Seite hinweisen, die du aber lieber ausser Acht lassen möchtest?
Niemand wird euch ernst nehmen, wenn ihr die gleichen Fehler begeht wie die oben angeführten.

Ich denke jeder hier anwesende ist für konstruktive Anregungen sehr dankbar. Wie wäre es, wie würdest du die Sache angehen?

Aber ihr könnt das ja dann darauf schieben, das euch niemand versteht und wir alles verkappte Feministinen sind.

Also doch Feministin? wir alles verkappte Feministinen sind.

Etwas sinnvolles erreichen wird nur die Seite, die beide in sich vereint.
Eure ist das nicht.

Kannst du eine Seite von Frauen nennen, die sich besser verhält? Die hier anwesende Männer eventuell als Vorbild betrachten könnten, oder eventuell etwas lernen könnten? Würde gerne eine sehen!

Schade, viel Energie sinnlos eingesetzt.
Sei es drum.
Meine guten Ideen setzte ich lieber in die Tat um, als hier gegen geschlossenen Tore zu laufen.

Darf man weiter fragen, wie du es in die Tat umsetzt? Könntest doch ein paar Beispiele nennen, und Männer könnten vielleicht durch solch ein gutes Beispiel lernen, wie MANN es richtig macht!
Warum hältst auch du es für sinnvoller und glaubwürdiger anonym zu posten?
Soll keine Kritik sein, einfach nur Neugierde!

Gruß
Tina

Re: klar doch

eineMama, Thursday, 09.08.2001, 15:54 (vor 8507 Tagen) @ Tina

Als Antwort auf: Re: klar doch von Tina am 09. August 2001 12:10:07:

Nun denn Tina
Ich bin einfach der Ansicht, das sich die ungerecht behandelten Männer, mit den Opfern (nicht nur den weiblichen) zusammen tun sollten um einen Weg zu finden, wie sich beide sicher fühlen können.
Leider finde ich das Äusserungen die dem jeweils anderen das Wasser in die Augen treiben, ihn beleidigen, nur dazu betragen, das sich diese Personen aus dem Forum zurückziehen und nur ein Rest bleibt, der von niemandem ernst, sondern im schlimmsten Falle als "durchgeknallt" belächelt werden wird.
Mit beleidigenden,abwertenden Äusserungen bist du ja auch ganz schnell bei der Sache nicht wahr.

"Männer" gegen das Gewaltschutzgesetzt können sicher nicht so viel bewirken, wie "Geschlagene und Männer" zusammen.
Für mich als geschlagene, hätte dieses Schutzgesetz einiges erleichtert, das heißt aber nicht das ich die Gefahr des Missbrauchs nicht sehe.
Ich wäre eher dafür die Bestrafung des Missbrauchs zu verstärken.

Meine Ideen setzte ich insoweit in die Tat um, als das ich in meinem Bekanntenkreis oftmals die Vermittlerin spiele, zwischen Paaren die sich trennen und sowohl Mann als auch Frau versuche darauf hinzuweisen, wie man sich trennt, ohne das die Kinder noch mehr leiden müssen.
Ich habe schon so manchen Mann davon abgehalten seine Noch zu schlagen und sich damit unglücklich zu machen, als auch so manche Frau davon überzeugen können, das Streitereien mit dem Noch nichts mit dem Recht der Kinder auf ihren Vater hat.
Für mich persönlich trenne ich seit 12 Jahren, das was mein Ex-Mann mir angetan hat von dem wie er mit seinen Kindern umgeht.
Mittlerweile sind die beiden Großen eh alt genung, um sich eine eigene Meinung über ihn zu bilden.
Leider bin ich trotz meiner Mühe ihnen den Vater zu erhalten, in seinen Augen doch die jenige die sie anstachelt ihm die Meinung zu sagen, aber das ist ein anderes Thema.

Zu meinem Nick, ich schreibe in allen Foren unter diesem Nick und da ich möchte das ersichtlich ist das "ich" es bin, habe ich ihn auch hier beibehalten.
Mein tatsächlicher Name ist so selten, das ihn ausser mir niemand zu kennen braucht.

Re: klar doch

Tina, Thursday, 09.08.2001, 16:47 (vor 8507 Tagen) @ eineMama

Als Antwort auf: Re: klar doch von eineMama am 09. August 2001 12:54:59:

Nun denn Tina
Ich bin einfach der Ansicht, das sich die ungerecht behandelten Männer, mit den Opfern (nicht nur den weiblichen) zusammen tun sollten um einen Weg zu finden, wie sich beide sicher fühlen können.

Finde diese Ansicht sehr gut und teile sie mit dir! Nur ist es anscheinend nicht möglich, diese betroffenen Frauen wie Männer zusammen zu führen. Ich wüsste gerne warum nicht? Beide sollten sich eingestehen, das sie Fehler gemacht haben, und beide sollten sich keine weiteren Vorhaltungen mehr machen. Beide kämpfen im Prinzip für das gleiche, für Gleichberechtigung, warum gegen einander und nicht miteinander?

Leider finde ich das Äusserungen die dem jeweils anderen das Wasser in die Augen treiben, ihn beleidigen, nur dazu betragen, das sich diese Personen aus dem Forum zurückziehen und nur ein Rest bleibt, der von niemandem ernst, sondern im schlimmsten Falle als "durchgeknallt" belächelt werden wird.

Da möchte ich dir widersprechen. Es sind gerade die Menschen,
die sich oder besser gesagt vorgeben, dieses Forum zu verlassen, die für solche Ausschweifungen des Geschlechterkampfes verantwortlich sind. Gehen ihnen die Argumente oder die Bezugsquellen aus, werden sie unsachlich und beleidigend. Diese Menschen würde ich allen Falls als "durchgeknallt" belächeln.
Warum werden die hier anwesenden Männer als durchgeknallt belächelt? Nur weil sie sich gegen die Diskriminierungen und Benachteiligungen wehren, die von Frauen (nicht durchgeknallt) in der breiten Öffentlichkeit verbreitet werden. Warum werden dann nicht Frauen, die sich gegen angebliche Diskriminierungen mit aller Gewalt wehren belächelt? Worin besteht der Unterschied?

Mit beleidigenden,abwertenden Äusserungen bist du ja auch ganz schnell bei der Sache nicht wahr.

Wen habe ich beleidigt? FRAU / MANN zieht sich den Schuh nur an, wenn er IHR / IHM auch passt. Oder?
Wenn man mich ungerechtfertigt angreift, werde ich das Feld sicherlich nicht räumen, außer die Anschuldigungen beruhen auf Tatsachen. Ansonsten empfinde ich einen solchen Rückzug eher als Bestätigung der vorgebrachten Argumente!

"Männer" gegen das Gewaltschutzgesetzt können sicher nicht so viel bewirken, wie "Geschlagene und Männer" zusammen.
Für mich als geschlagene, hätte dieses Schutzgesetz einiges erleichtert, das heißt aber nicht das ich die Gefahr des Missbrauchs nicht sehe.
Ich wäre eher dafür die Bestrafung des Missbrauchs zu verstärken.

Solange es auch Männer einbezieht!

Meine Ideen setzte ich insoweit in die Tat um, als das ich in meinem Bekanntenkreis oftmals die Vermittlerin spiele, zwischen Paaren die sich trennen und sowohl Mann als auch Frau versuche darauf hinzuweisen, wie man sich trennt, ohne das die Kinder noch mehr leiden müssen.

Finde ich sehr gut und rechne es dir hoch an. Es ist nicht vielen Menschen gegeben als Vermittler zu agieren! Das meine ich ernst, nicht das du jetzt denkst, es wäre nur so daher geschrieben.

Ich habe schon so manchen Mann davon abgehalten seine Noch zu schlagen und sich damit unglücklich zu machen, als auch so manche Frau davon überzeugen können, das Streitereien mit dem Noch nichts mit dem Recht der Kinder auf ihren Vater hat.

Schade, das es nicht mehr solcher Menschen wie dich gibt.

Für mich persönlich trenne ich seit 12 Jahren, das was mein Ex-Mann mir angetan hat von dem wie er mit seinen Kindern umgeht.

Daran sollten sich viele Frauen ein Beispiel nehmen. Kinder sind leider immer die leidtragenden und das darf nicht sein.

Mittlerweile sind die beiden Großen eh alt genung, um sich eine eigene Meinung über ihn zu bilden.
Leider bin ich trotz meiner Mühe ihnen den Vater zu erhalten, in seinen Augen doch die jenige die sie anstachelt ihm die Meinung zu sagen, aber das ist ein anderes Thema.

Ok, denke das gehört auch nicht hierher.

Zu meinem Nick, ich schreibe in allen Foren unter diesem Nick und da ich möchte das ersichtlich ist das "ich" es bin, habe ich ihn auch hier beibehalten.
Mein tatsächlicher Name ist so selten, das ihn ausser mir niemand zu kennen braucht.

Akzeptiere ich voll und ganz. Mit einer Frau wie dir, macht es mir persönlich Spaß zu diskutieren, da du nicht einseitig argumentierst und versuchst es beiden Recht zu machen, ohne mit Fremdwörter umherzuwerfen und deine eigenen Gedanken zu Papier bringst. Solche Beiträge sagen 100 mal mehr aus, als manch andere.

Gruß
Tina

Re: klar doch

eineMama, Thursday, 09.08.2001, 17:59 (vor 8507 Tagen) @ Tina

Als Antwort auf: Re: klar doch von Tina am 09. August 2001 13:47:30:

Nun denn Tina
Ich bin einfach der Ansicht, das sich die ungerecht behandelten Männer, mit den Opfern (nicht nur den weiblichen) zusammen tun sollten um einen Weg zu finden, wie sich beide sicher fühlen können.

Finde diese Ansicht sehr gut und teile sie mit dir! Nur ist es anscheinend nicht möglich, diese betroffenen Frauen wie Männer zusammen zu führen. Ich wüsste gerne warum nicht? Beide sollten sich eingestehen, das sie Fehler gemacht haben, und beide sollten sich keine weiteren Vorhaltungen mehr machen. Beide kämpfen im Prinzip für das gleiche, für Gleichberechtigung, warum gegen einander und nicht miteinander?

Ich denke Sven und ich haben doch hier,
index.php?id=1083
ziemlich gut gezeigt, das es doch geht.

Leider finde ich das Äusserungen die dem jeweils anderen das Wasser in die Augen treiben, ihn beleidigen, nur dazu betragen, das sich diese Personen aus dem Forum zurückziehen und nur ein Rest bleibt, der von niemandem ernst, sondern im schlimmsten Falle als "durchgeknallt" belächelt werden wird.

Da möchte ich dir widersprechen. Es sind gerade die Menschen,
die sich oder besser gesagt vorgeben, dieses Forum zu verlassen, die für solche Ausschweifungen des Geschlechterkampfes verantwortlich sind. Gehen ihnen die Argumente oder die Bezugsquellen aus, werden sie unsachlich und beleidigend. Diese Menschen würde ich allen Falls als "durchgeknallt" belächeln.
Warum werden die hier anwesenden Männer als durchgeknallt belächelt? Nur weil sie sich gegen die Diskriminierungen und Benachteiligungen wehren, die von Frauen (nicht durchgeknallt) in der breiten Öffentlichkeit verbreitet werden. Warum werden dann nicht Frauen, die sich gegen angebliche Diskriminierungen mit aller Gewalt wehren belächelt? Worin besteht der Unterschied?

Wo siehst du das ich Menschen meine, die sich gegen Diskriminierung wehren? Ich meine die Menschen die hier Sätze wie : und dann habe ich zurückgeschlagen und ähnliches Ablassen. Oder Frauen andere Länder als genauso Geldgeil bezeichnen, wie die hisigen Frauen nach deren Meinung sind. Eine geschlagene Frau, wird nicht unbedingt das Selbstbewusstsein haben, sich solche Dinge hier durchzulesen und anschließend auch noch argumentieren zu können, da sie ja der Ansicht sein könnte, das hier die Männer darauf anzielen, ihr das Recht sich misshandelt zu fühlen absprechen will. Und ich denke das gerade diese Frauen(und in dem Fall rede ich bewusst nur von Frauen, weil die Männer die geschlagen wurden, sich hier nicht angegriffen fühlen brauchen)hier mitdiskutieren sollten. Schließlich stehen gerade sie hinter diesem Gesetz, wenn man in der Lage ist, sie davon zu überzeugen, das sie sich auch ohne dieses sicher fühlen können, wären starke Mitstreiter auf der richtigen Seite. Es wird aber nicht der Versuch unternommen, sondern gezielte Angriffe platziert, mag sein aus Hilflosigkeit der Männer die sich ungerecht behandelt fühlen, dennoch werden damit genau die Falschen traktiert und verscheucht.

Mit beleidigenden,abwertenden Äusserungen bist du ja auch ganz schnell bei der Sache nicht wahr.

Wen habe ich beleidigt? FRAU / MANN zieht sich den Schuh nur an, wenn er IHR / IHM auch passt. Oder?
Wenn man mich ungerechtfertigt angreift, werde ich das Feld sicherlich nicht räumen, außer die Anschuldigungen beruhen auf Tatsachen. Ansonsten empfinde ich einen solchen Rückzug eher als Bestätigung der vorgebrachten Argumente!

Hast du nicht ganz offen ****Frau und Hannibal ziemlich blöd hingestellt? Erstere als naiv bezeichnet und aufgefordert in die Sandkiste zu gehen? Ist das deine Ansicht einer Diskusion mit Niveau?
Nun gut, das musst du wissen, es ist nicht meine Art hier in den Beiträgen zu stöbern und dir all die Sätze zu kopieren, die ich als beleidigend den beiden gegenüber sehe.
In meinen Augen ist ****Frau eine die die andere Seite sicher auch kennt, vielleicht hätte sie mit einem härteren Tonfall und weniger weiblicher koketterie mehr erreicht, aber das ist nicht mein Bier.

"Männer" gegen das Gewaltschutzgesetzt können sicher nicht so viel bewirken, wie "Geschlagene und Männer" zusammen.
Für mich als geschlagene, hätte dieses Schutzgesetz einiges erleichtert, das heißt aber nicht das ich die Gefahr des Missbrauchs nicht sehe.
Ich wäre eher dafür die Bestrafung des Missbrauchs zu verstärken.

Solange es auch Männer einbezieht!

Selbstredend in meinen Augen, das die Männer miteinbezogen sein sollten!

man kann....

goprojekt, Thursday, 09.08.2001, 02:11 (vor 8508 Tagen) @ Hannibal

Als Antwort auf: Roter Faden von Hannibal am 08. August 2001 16:33:05:

...das haar in der suppe suchen, finden, auch noch spalten/ und muss sich zum glück und gewollt nicht über die suppe unterhalten. ;-))

Re: Roter Faden

Tina, Thursday, 09.08.2001, 02:15 (vor 8508 Tagen) @ Hannibal

Als Antwort auf: Roter Faden von Hannibal am 08. August 2001 16:33:05:

Jetzt habe ich mal ein paar Forumsseiten im Archiv angeguckt.
Es ist immer DAS GLEICHE SCHEMA:
1. Ein paar Männer machen monotone Konversation über die Gleichberechtigung.
2. Eine Frau oder ein kritischer Mann bringen einige Diskussionsbeiträge ein.

Eine Frau .....Frau / ein Mann ...Hannibal!

3. Die Männer von vorhin steigen drauf ein.
4. Nach kurzer Zeit wird der Person, die eine andere Meinung vertritt, vorgeworfen, dass sie/er unwissenschaftlich, oberflächlich, flach, kindisch, lächerlich usw. in der Argumentation wäre. Abwertung und Intoleranz treten nun hervor.

Abwertung? Man kann nur etwas abwerten, wenn etwas zu bewertendes in den Raum gestellt wird, das trifft in diesem Fall nicht zu!

5. Die kritische Frau bzw. der kritische Mann kontert noch ein paar mal und gibt es dann irgendwann auf.

Hoffentlich ....Frau / Hannibal

6. siehe Punkt 1
Ja, merkt ihr denn nicht, dass es immer wieder gleich abläuft?
Geht doch einfach mal ins Archiv!

powered by my little forum