Re: Da ist allerdings jemand gänzlich anderer...

gaehn, Wednesday, 11.02.2004, 16:57 (vor 8069 Tagen) @ susu

Als Antwort auf: Re: Da ist allerdings jemand gänzlich anderer... von susu am 11. Februar 2004 14:44:43:

Huhu gaehn
ich hatte erwartet das du soetwas ähnliches vorbringst, aber dennoch dann könnte man das auf alle sprachen anwenden. weil du eben damit die grammatik von der "sprache" löst.
von daher kannst du so bei allen sprachen eine rein grammatik basierte sprache schaffen *g*.
Nur das es bei Mathematik gängige Praxis ist, die Nomenklatur ständig zu wechseln. Und die Literatur ist in der Hinsicht auch extrem divers. Und das sagen wir mal Germanisten nicht im ersten Semester gesagt bekommen, daß sie alles auch mit völlig anderen Wörtern benennen können.
[a,b]; a x b; {a,b}... Ich habe schon Profs erlebt, die alle drei Schreibweisen für das Vektorprodukt benutzt haben. Innerhalb von 10 Minuten...
susu

mhm ja ich kenne das aus meinen büchern ;). wichtig ist aber dennoch das man auch wörter ersetzen könnte und zwar ganz beliebig bzw. diese von der grammatik trennen. letztlich gibt es zumindest in der mengenlehre elemente und die namen dafür sind eben zahlen.
kein grosser unterschied wie ich finde.

die mittlere schreibweise finde ich übrigens ziemlich zum brechen ;).