Re: Rote Männer Info Nr 69
Als Antwort auf: Rote Männer Info Nr 69 von Odin am 18. Mai 2004 15:55:56:
>Andererseits: Sind Bilder, die Männer gegenüber Frauen in verleichbarer
Pose zeigen, denkbar? Abgesehen davon, dass die Kategorie des Denkbaren
ohnehin einigen Strapazen ausgesetzt ist, weniger WEIL amerikanische
Soldaten foltern (damit musste man in Zeiten von Dabbelju und
Gunatanamo Bay längst rechnen), sondern auf welch eine sadistische Art
und Weise sie dies tun und sich daran selbst in höchstem Maße
delektieren. Wäre ein eine Frau misshandelnder Mann in vergleichbaren
Triumpfposen denkbar? (Oder würde er nur die Pose und das Foto
vermeiden?)
Naja, allgemein ist der Feind ja männlich. Frauen werden normalerweise nicht als Feind angesehen, höchstens als Beute. Deshalb haben Bilder mit Männern vielleicht einen höheren Prestigewert. Der Feind ist einem ausgeliefert, ist unterlegen. Das macht bei einem "starken" Mann natürliche viel mehr Eindruck als bei einer "schwachen" Frau. Zudem muss man auch innerhalb der eigenen Reihen mit Protesten rechnen. Frauen sind schwach, deshalb hat der Soldat in Gentleman zu sein. Bei Männern sit das nicht nögig, an ihnen kann man sich austoben.
Aus diesem Grund werden solche Fotos mit Frauen wohl seltener auftauchen.
Die Entrüstung, dass
auch Frauen solcher Taten fähig sind, folgt jedoch einem Frauenbild,
das davon ausgeht, Frauen seien als mögliche Mütter sozusagen
biologisch unfähig, Leid und Tod zu verursachen.
Aha, dann sind es wohl hauptsächlich Männer,die ihre Kinder abtreiben oder nach der Geburt umbringen? Ist ja interessant.
Pokemon
gesamter Thread:
- Rote Männer Info Nr 69 -
Odin,
18.05.2004, 18:55
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Pokemon,
18.05.2004, 23:02
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Odin, 20.05.2004, 01:52
- Re: ptilien... -
Martin,
19.05.2004, 00:44
- Re: ptilien... -
Garfield,
19.05.2004, 12:51
- Danke für die Information :-) (n/t) - Martin, 20.05.2004, 00:54
- Re: ptilien... -
Garfield,
19.05.2004, 12:51
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 12:30
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Arne Hoffmann,
19.05.2004, 13:56
- Re: ...wegen Emmalein - Eugen Prinz, 19.05.2004, 14:27
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 14:41
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Peterchen,
19.05.2004, 14:47
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 15:29
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Arne Hoffmann,
19.05.2004, 15:48
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 16:20
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Sebastian,
19.05.2004, 16:26
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 16:54
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Sebastian,
19.05.2004, 17:01
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 19:38
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Sebastian, 19.05.2004, 21:40
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Jolanda, 19.05.2004, 22:27
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 19:38
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Odin, 20.05.2004, 02:23
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Sebastian,
19.05.2004, 17:01
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 16:54
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Sebastian,
19.05.2004, 16:26
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Jolanda,
19.05.2004, 22:10
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Odin, 20.05.2004, 02:20
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 16:20
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Jörg, 20.05.2004, 00:03
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Arne Hoffmann,
19.05.2004, 15:48
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Ferdi, 19.05.2004, 17:01
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Emmalein,
19.05.2004, 15:29
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Arne Hoffmann, 19.05.2004, 15:37
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Garfield,
19.05.2004, 16:28
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Odin, 20.05.2004, 02:09
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Odin, 20.05.2004, 02:07
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Peterchen,
19.05.2004, 14:47
- In der Tat... - Xenia, 19.05.2004, 14:44
- Re: Rote Männer Info Nr 69 - Expatriate, 19.05.2004, 16:35
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Arne Hoffmann,
19.05.2004, 13:56
- Re: Rote Männer Info Nr 69 -
Pokemon,
18.05.2004, 23:02