Re: Mal was anderes: Rentenbeitrag

Holger, Thursday, 25.10.2001, 03:13 (vor 8819 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Mal was anderes: Rentenbeitrag von Peter am 24. Oktober 2001 15:36:16:

Hallo,
warum zahlen eigentlich Männer und Frauen den gleichen Rentenbeitrag? Es ist doch statistisch erwiesen daß Frauen einige Jahre länger leben als Männer, d.h. sie beziehen etwa doppelt so lange Rente! Warum wird dann nicht der Rentenbeitrag für Frauen verdoppelt oder der der Männer halbiert?
Viele Grüße,
Peter

Nach dem Lesen der Postings zu diesem Thema fände ich es an der Zeit, von empörtem Geschnappe mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurückzukehren.

Fakt 1: Es sind zahlreiche genetische und soziale Determinanten ausgemacht worden, die tatsächlich dafür sorgen, daß Frauen länger leben als Männer, auch nach Bereinigen der Statistik um die ins Feld geführten Punkte. Näheres dazu kann in Standardlehrbüchern der Medizin nachgeschlagen werden. (Die Diskussion darüber war hier schon mal im Forum vor längerer Zeit).

Fakt 2: Die Rentenversicherung ist eine Solidarversicherung, dieses Prinzip ist aber im Laufe der letzten 120 Jahre immer mehr mißbraucht
worden durch unsere Politos: Die Rentenversicherungsträger haben Kraft Gesetz eine große Zahl zusätzlicher Leistungen zu erbringen, die völlig versicherungsfremd sind und Kosten verursachen, die durch die staatlichen Zuschüsse bei weitem nicht gedeckt werden, erinnert sei an sog. "Kuren", berufsförderne Maßnahmen, Kriegsfolgelasten, Vereinigungslasten, Fremdrenten. Nach plausiblen Berechnungen des VDR (Verband der Rentenversicherungsträger) wäre nach Abzug dieser Lasten für den einzelnen Versicherten ein Satz von 14% des Bruttoeinkommens ausreichend, um die Kernrisiken Alter und Hinterbliebenenversorgung abzudecken.

Fakt 3: Es ist Realität in dieser Rebublik geworden, zunehmend "Versorgungsprobleme" von älteren Versicherten, die arbeitslos sind, Langzeitkranken, Sozialhilfeempfängern, Einwanderern und der Angehörigen ehemals staatlicher Betriebe (Post, Bahn) unter Umgehung strenger medizinischer Kriterien frühzuverenten mit der Folge weiterer Belastung der Rentenkassen.

Fakt 4: Sozialversicherungen auf Solidarbasis (wie die klassische Renten- und Krankenversicherung) sind ein Auslaufmodell, da sie von ihrer Konstruktion her (staatlich kontrolliert und unterworfen) sich dem Aufbürden von Fremdlasten nicht entziehen können und der Weg in ein krasses Mißverhältnis zwischen zu zahlendem Zwangsbeitrag und erbrachter Leistung unausweichlich ist.

Fakt 5: Polito selbst hat dies erkannt. Durch Einführung "privater Vorsorge" wird anerkannt und zugegeben, daß das Solidarsystem durch maßlose ruinöse politisch gewollte Ausbeutung am Ende ist.

Welche Konsequenzen ergeben sich daraus auf die "Geschlechterdebatte"?

Die berühmte Individualisierung unserer Gesellschaft ist Tatsache.
Es ist klar, daß das Prinzip der Solidarversicherung von Seiten der Politos längst zur Disposition steht. Analog zu der reinen Risikoberechnung in der privaten Krankenversicherung (Frauen bezahlen ca. 1/3 höhere Beiträge) wird die Rentenversicherung da gleichziehen müssen.
Entsolidarisierung hat eben ihren Preis und daß Frauen sich in den letzten 25 Jahren gegenüber Männern solidarisch verhalten haben, wagt doch hoffentlich niemand ernsthaft zu behaupten. Das Privileg, den Ex- ehemann und Vater gesetzlich geschützt ablegen und ausbeuten zu können,zeitigt eben auch Nachteile.