Re: Wie zu erwarten...

Maesi, Friday, 15.04.2005, 21:14 (vor 7553 Tagen) @ pit b.

Als Antwort auf: Wie zu erwarten... von pit b. am 15. April 2005 11:52:

Hallo pit

...wird, wenn es um die Zeugungsunwilligkeit von Männern geht,
selbstverständlich in keinem einzigen Wort auf die Beweggründe (Unterhaltsabzocke, Verbot anonymer Vaterschafttest, Finazierung,
Wehrpflicht für männliche Nachkommen usw.) eingegangen.

Hier handelt es sich um Rahmenbedingungen sowie eine gesellschaftliche Dynamik, die in den letzten 25 Jahren fuer Maenner sukzessive immer unguenstiger geworden sind. Fuer die Rahmenbedingungen sind Gesetzgeber, Vollzugsorgane und Rechtsprechung verantwortlich zu machen. Fuer die gesellschaftliche Dynamik (zumindest was Unterhaltsabzocke und Umgangsrechtsstreitigkeiten anbelangt) zu einem erheblichen Teil die alleinerziehenden Frauen. Die Wehrpflicht existierte natuerlich schon vorher, inwieweit diese die stetig schwindende Bereitschaft der Maenner zu Kindern beeinflusst, ist schwer zu sagen.

Nein die "Kerle" sind schlicht egoistisch.
Die Fraun wollen zwar, können aber nicht weil die Kerle nicht wollen,...

Tja, selbst Maenner haben ein Recht auf sexuelle Selbstbestimmung. Und wenn ein Mann nicht will (aus welchen Gruenden auch immer), hat die Frau das ohne Murren zu akzeptieren - alles andere waere schliesslich sexuelle Noetigung, nicht wahr? Leider gibt es immer wieder weibliche Miststuecke, die dem Mann ungefragt ein Kind unterjubeln ('Schatz, ich habe die Pille vergessen und bin jetzt schwanger! Freust Du Dich nicht auch?'). Nein, er freut sich nicht - schon gar nicht, wenn er skrupellos ueber den Tisch gezogen wurde! Aber er muss gute Miene zum boesen Spiel machen, damit er nicht womoeglich als kinderfeindlich oder als Drueckeberger gilt. Ich persoenlich finde, ein Vater sollte die Moeglichkeit bekommen, innerhalb einer bestimmten Frist das Kind abzulehnen, womit es dann im rechtlichen Sinne als vaterlos gilt. Wenn die Mutter nicht vorgaengig die Bereitschaft des Mannes zur Vaterschaft abgecheckt hat, ist sie halt selber schuld...

Abgesehen von den Rahmenbedingungen muss die paarungsbereite Madame selbst schauen, wie sie ihre Kinderchancen maximieren kann. Z.B. indem sie...

1. sich auf Maenner konzentriert, die eine Familie gruenden wollen und

2. nicht bei erster Gelegenheit den Mann wieder in den Wind schiesst und die Restfamilie 'fuer sich behaelt'

Es mag fuer viele Frauen vielleicht ueberraschend klingen, aber die meisten Maenner, die eine Familie zu gruenden bereit sind, wollen nicht nach einigen Jahren mittels Trennung/Scheidung diese wieder verlieren. Und bei der heutigen Rechtslage und den hohen Trennungsquoten sind es meist die Vaeter, die die Familie mit erheblicher Wahrscheinlichkeit verlieren werden. Da wird sich so mancher Mann zweimal ueberlegen, ob er dieses Risiko eingehen will - nicht zuletzt, da die meisten Scheidungen ohnehin von den Frauen ausgehen. Ausserdem: selbst wenn sie grundsaetzlich Kinder wollen, wuerden Maenner gerne erst vorgaengig gefragt werden, bevor die Holde irgendwelche Verhuetungsmittel absetzt.

...kein Betreuungsangebot, keine Karrierechancsen usw.

Betreuungsangebote koennte frau ja auch selbst schaffen - das ware zumindest Ausdruck eines gewissen Organisationstalents und der Bereitschaft, das Schicksal in die eigenen Haende zu nehmen. Karriere ist schon ohne Kinder ein Spiessrutenlaufen - mit selbst betreuten Kindern kann man es in den meisten Faellen vergessen.

Schlicht die Anderen (Gesellschaft und Patriachat) sind schuld.

Wie heisst Beate Kricheldorfs Buch nochmal? Achja: 'Verantwortung, nein danke!'

Die armen Frauen.

Die bemitleiden sich selbst schon ausgiebig, also muessen wir es ja nicht auch noch tun.

Gruss

Maesi