Was ist daran entwürdigend?

Magnus, Monday, 18.04.2005, 09:28 (vor 7550 Tagen) @ Melanie Sophia

Als Antwort auf: Entwürdigende Darstellung von Frauen von Melanie Sophia am 16. April 2005 21:50:

Es geht um die entwürdigende Darstellung von Frauen in den Medien, allgemeiner in unserer Gesellschaft. Dreht man den Fernseher an, dann sagt die vollbusige, blonde, den normen geformte frau, dass sie mittags immer lust auf Sex hat.

Daran ist nichts entwürdigendes zu erkennen - das ist doch einfach nur geil!

Das darf sie auch sagen.

Natürlich darf sie das! Sie ist ja eine Frau, sie darf alles! Oder willst du ihr das etwa verbieten?

Das hat bestimmt nichts mit frigidität zu tun. es geht MIR speziell darum, dass unausgeglichene / unbefriedigte Männer das bild sehen und was passiert dann? Es könnte der beitrag verallgemeinert werden, sprich frau hat mittags Lust auf Sex, oder das bild der Abgebildeten könnte in diesen Männern ein Gefühl herbeirufen, das keine Persönlichkeit erfordert.

Gibt ja noch andere Möglichkeiten: z.B. Puff (aber dagegen seid ihr Femis ja auch), Selbstbefriedigung vor nem geilen PorNO-Film oder der Blowjob bei der Nachbarin, die bereits Mittags immer geil ist...

Wer einmal von einem triebgesteuerten, armen, einsamen, männlichen Mensch verfolgt wurde, der kann dies vielleicht besser verstehen, als jemand, der nur die pure Werbung betrachtet. Die hat meiner meinung nämlich definitiv Auswirkungen.

Das kann ich nur bestätigen. Seitdem überall von den Femis verbreitet wurde, dass Männer schwanzgesteuert und totale sexuelle Nimmersatte sind, habe ich gleich zwei Probleme auf einmal:
1. Bestimmte Frauen versuchen mich auszunutzen und ihre Ziele mit sexuellem Geflirte zu erreichen - was mit der zeit ziemlich nervig ist.
2. Meine Nachbarin, die bereits um 14 Uhr schon geil ist, belästigt mich jedes Mal, wenn ich von der Arbeit nach Hause komme.

Aber ich habe eine Lösung für das Problem, zumindest was die Frauenseite angeht: anstatt von Steuergeldern "Frauentaxis" zu organisieren, sollte man staatlich geförderte Rabatte für Bordelle ausschrieben. Dann werden Frauen auch nicht mehr von Stalkern belästigt. Schließlich sollte man die Probleme ja bei der bekannten Wurzel anpacken.

Die Dinger hängen in allen möglichen Ecken und wenn sich denn wer davon angeturnt fühlt und einfach seinen Instinkten folgt?

Welche Dinger hängen in allen Ecken? Titten?

Diese Werbung kann auf jeden Fall Gewalt in Gang setzen.

Genau! Und Computerspiele - und das wissen wir alle - sind für Amokläufe verantwortlich und Kondome für die Kinderarmut in Deutschland! Wenn nur alles so einfach wäre.

Mir ist schon klar dass das alles freiwillig geschieht. Aber das ganze System ist doch der Wahnsinn. Da werden Frauen mit Geld instrumentalisiert!

Falsch! Frauen werden in der hiesigen Gesellschaft bevorzugt, denn sie können allein durch ihr Aussehen Geld machen - und zwar richtig viel. Neidisch sind nur diese potthäßlichen Tussis, die dann Feministinnen werden, von der Feigheit der Männer sprechen und Väter ein Jahr ins Gefängnis stecken wollen, wenn sie heimlich einen Vaterschaftstest machen...

Es ist wirklich schade, dass Geld in unserer Gesellschaft einen so hohen Stellenwert hat.

Ach, das geht mir am Arsch vorbei! Geld hin, Geld her - Hauptsache der Sex stimmt.

Die längerfristigen Folgen interessieren scheinbar niemanden.

Längerfristige Folgen? Was für längerfristige Folgen? Seitdem das Geld erfunden wurde, spielt Geld eine Rolle. Seitdem wurden viele Sachen erfunden die die Menschen weitergeholfen haben: z.B. Männergärten, das Ampelmädchen, Frauenbüros, das Mainzelmädchen, die Zeitschrift Emma, Gender-Mainstreaming und Frauenförderprogramme, die sich als Faß ohne Boden entpuppen. Bin übrigens immer noch der Meinung, dass staatlich subventionierte Bordell-Abos mehr Probleme lösen die zuvor genannten Dinge.

Die Instrumentalisierung vor allem weiblicher Körper ist keineswegs neu. Und gerade deswegen findet sich auch schon genug Forschungsmaterial dazu, z.B. von Margaret Gallagher "gender setting- new agendas for media monitoring and advocacy".

Wenn man vom Teufel spricht: wieder eine unnötige Geldausgabe! Total unökonomisch. Das Papier für das Buch hätte man sich sparen können und damit lieber Gutscheine gedruckt!

Dieses Buch stellt z.B. Fragen wie Frauen in den Medien dargestellt und porträtiert werden: Wie oft und in welcher thematischen Umgebung erscheinen Frauen in dem Medium? Ist es ausgeglichen oder die Balance verschoben? Sprechen sie in einer Art und Weise, die es ihnen erlaubt in Würde und mit Autorität zu sprechen? Werden traditionelle "gender roles" verstärkt- zum Beispiel in Bezug auf Familie oder Beruf? Werden aktive, unabhängige Frauen portraitiert als wären sie "Superwomen" ? Verstärkt der Inhalt das Stereotype von Frauen als unterwürfig, emotional, nichtanalytisch, technisch unbeholfen und so weiter? Werden Frauen in erster Linie als Objekt männlicher Begierde dargestellt? Welche physischen Attribute gelten für Frauen und Männer- zum Beispiel bezüglich Alter, Gewicht, Hautfarbe, Kleidung? Verharmlost oder normalisiert das Material Gewalt gegen Frauen? Suggeriert es, das Frauen Gewalt akzeptieren oder genießen würden? Wie werden weibliche Opfer der Gewalt porträtiert? Ermöglicht es uns die Repräsentation Frauen in ihren vielfältigen Dimensionen bezüglich Persönlichkeit, Fähigkeiten,Vorlieben, Geschmack zu verstehen?

Also alles Fragen, die die Welt nicht interessiert.

In letzer Zeit werden zunehmend auch männliche Körper instrumentalisiert.
[quote]Inwieweit ist dies als entwürdigend zu klassifizieren? Geschieht dies in analoger Weise zur Darstellung der Frauen? Siehe obige Fragen.[/quote]

Ok, jetzt mal ernsthaft: Männerliche Körper wurden schon IMMER instrumentalisiert, wenn man DEINER Interpretation Rechnung trägt. Während Frauen sich über ihre Schönheit und ihr Äußeres "verkauften" und immer noch verkaufen, wurde der Mann als reiner "Ernährer" instrumenatlisiert und immer noch instrumentalisiert. Für Biggi Bender ist der Mann ein Goldesel, der gefälligst für ein Kind zahlen soll, auch wenn es gar nicht von ihm ist. Frauen möchten versorgt werden usw. usf. Rege ich mich nun darüber auf, wenn im Fernsehen ein Mann gezeigt wird, der bereits Mittags von der Arbeit nach Hause kommen kann, dabei 5000 Euro verdient und gerne die Hausarbeit erledigt? Mein Gott, wie soll man dem gerecht werden - nicht jeder ist schließlich Lehrer oder Beamter! Und was denken dann die Frauen? Die wollen ja dann (da sie ja Mittags schon geil sind) alle einen Mann haben, der mindestens genauso viel verdient und genauso früh zu Hause ist, bügelt, den Abwasch macht, Oral die Frau befriedigt und sie penetral zum Multiorgasmus führt. Dann die Kinder wickelt, die Gartenarbeit erledigt, die Wohnung saugt und den Hund spazieren führt und dann das Abendessen bereitet, wobei die Frau dann natürlich währenddessen - sexuell befriedigt - mit der American Express Goldcard shoppen gehen kann.

Mit anderen Worten: wir alle erfüllen mit Sicherheit nicht irgendein aufgesetztes "Idealbild". Im Grunde genommen stört ja Feministen bei der PorNO Geschicht nicht, dass Frauen sich verkaufen, sondern letzten Endes stört es sie, dass sie mit ihrem Körper und ihrem Aussehen nie geld machen könen, wenn sie es wollten.... Es geht ausschließlich um Neid!

Magnus