Re: Luise.F.Pusch fordert

noname, Friday, 14.10.2005, 02:05 (vor 6972 Tagen) @ SiliKat

Als Antwort auf: Luise.F.Pusch fordert von SiliKat am 13. Oktober 2005 21:40:

Es wird ihm (erg.: "dem Mann") guttun, es im eigenen Gemüt zu erleben, wie es sich anfühlt, mitgemeint zu sein, sprachlich dem anderen Geschlecht zugezählt zu werden, diesen ständigen Identitätsverlust hinzunehmen.

Mir ist klar, was damit gemeint ist. "Der Schüler" "Der Student" etc ... waren mal allgemeine Formulierungen, die das weibliche Geschlecht nur gedanklich mit einschlossen. Das hat sich zu Recht jedoch geändert, nachdem sprachwissenschaftlich versierte Menschen sich für eine differenzierte Wortwahl einsetzten. Ich persönlich bin mit eben dieser Differenzierung aufgewachsen. Sie erscheint mir sinnvoller, genauer und nützlicher. Habe also kein Problem damit ein "In" oder "Innen" an meine Aussagen zu hängen, wenn es sinnvoll ist und den Inhalt meiner Aussagen erhöht. Lediglich beim schreiben fällt mir dieses ewige Differenzieren schwer. Aber warum soll ich dann für Verfehlungen aus der Vergangenheit büßen? Und wann oder womit wäre dieser Buße genüge getan? Und wäre ich in der Lage, Buße zu empfinden, wenn ich nichts getan habe, wofür ich Büßen müsste?

Und wie stellt sich diese Pusch das konkret vor? In sagen wir 20 jahren würde eine Frauengeneration, denen diese sprachliche "Vergewaltigung" nie angetan wurde, die Buße einer Männergeneration einfordern, die nichts mit dieser inhaltlichen Erweiterung des Maskulinums zu tun gehabt haben wird.

Was mich aber stört ist die Einseitigkeit feministischer Betrachtungen und dieses übertriebene Opfergebaren. Wenn mich jemand mit der Höflichkeitsform "Sie" anredet, geht doch nicht gleich ein Teil meiner (geschlechtlichen) Identität verloren nur weil dieses "Sie" dem Femininum entspringt und ich nachweislich ein Mann bin.

?
noname <---ohje! Wo ist sie nur? Meine Identität.