Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt

Dieter, Saturday, 01.12.2001, 14:15 (vor 8393 Tagen) @ die Normfrau

Als Antwort auf: Re: Bundesrat verbessert Schutz von Frauen vor Gewalt von die Normfrau am 01. Dezember 2001 11:33:12:

Ist es nicht in den allermeisten Fällen so, dass Männer Frauen an körperlicher Kraft überlegen sind ?
Sprich - selbst wenn ich auf die einprügeln würde, du hättest eine sehr reele Chance dich so zu wehren, dass ich außer Gefecht gesetzt wäre.
Wenn du aber auf mich einprügelst, habe ich kaum eine Chance.
Deshalb werden doch auch Kinder vor prügelnden Eltern geschützt - geprügelte Eltern sind weitaus seltener.
Ist es nicht richtig, die körperlich unterlegenen unter besonderen Schutz zu stellen ?
die Normfrau

Das mag statistisch gelten, aber nicht immer in der konkreten Paarung! Und genau da beginnt das Problem. Wenn man die statistische Verteilung von körperlicher Kraft für ein solches Gesetz zugrunde legt, haben unterlegene Männer keine Chance auf Schutz, da sie ja statistisch garnicht existieren dürfen. Ich kenne aber durchaus Paare, bei denen die Frau deutlich stärker ist als der Mann, zum Glück sind alle friedlich!

Weiterhin gibt es genug Möglichkeiten, jemanden anzugreifen, wenn er gerade schutzlos ist.

Drittens gibt es noch genug Männer, die das alte, eigentlich längst überholte Bild der Ritterlichkeit verinnerlich haben und sich nie gegen eine noch so gewalttätige Frau wehren würden, auch wenn sie ihr haushoch überlegen sind. Die sind ganz besonders benachteiligt, da ihnen niemand glauben wird, da sie sich doch wehren könnten.

Die Situation ist, wie meist, vielschichtiger, als die Scharfmacher gegen "Männergewalt" es darstellen.

Dieter