Re: An alle Frauen hier im Forum!

Maesi, Monday, 14.01.2002, 23:34 (vor 8351 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: An alle Frauen hier im Forum! von Garfield am 14. Januar 2002 13:36:21:

Hallo Garfield

Ich glaube auch nicht, daß sehr viele Frauen dieselben Ansichten haben wie die Radikal-Emanzen. Aber dadurch, daß die Mehrheit der Frauen sich auch nicht dagegen äußert, können eine Handvoll Emanzen sich anmaßen, ALLE Frauen zu vertreten.

Zustimmung. Leider zeichnen sich viele Frauen durch eine gewisse Ambivalenz gegenueber extremistischen Forderungen von Feministinnen aus. Deshalb sollte man (oder vielmehr frau) bei solchen Forderungen immer die 'Vertauschmethode' benuetzen; d.h. in den Forderungen die Worte Mann und Frau, Junge und Maedchen usw. jeweils miteinander vertauschen. Erstaunte Gesichter, ob des darin innewohnenden feministischen Sexismus', sind garantiert.

Letztendlich geht es bei solchen Aktionen wie Mädchenspielplätzen oder Frauenfriedhöfen doch nur darum, die Existenz und vor allem die Gehälter von Gleichstellungsbeauftragten und ähnlichen Funktionärinnen zu rechtfertigen.

Das glaube ich auch; solche Pfruende gehoeren IMHO abgeschafft. Die Berechtigungen fuer solche staatlich (mit)finanzierte Privilegien und Poestchen werden nie abgeklaert.

Gegen die Mädchenspielplätze müßten beispielsweise eigentlich auch die Mütter von Jungen protestieren. Denn wenn sich so etwas durchsetzt, wird das letztendlich darauf hinauslaufen, daß Gelder nur oder fast nur noch für Mädchenspielplätze fließen, während die Jungen nirgends mehr spielen können, oder nur noch auf verwahrlosten Spielplätzen, die weit entfernt sind. Noch mehr sind die Eltern betroffen, die Jungen und Mädchen haben, denn dort läuft es doch auch meist so, daß ältere Geschwister auf die jüngeren aufpassen und sie dann auch mit zum Spielen nehmen. Wie soll das aber funktionieren, wenn Spielplätze für Jungen verboten werden, Jungen und Mädchen also nicht mehr gemeinsam spielen dürfen?

IMHO sollte die seit einigen Jahren wieder propagierte Trennung der Geschlechter grundsaetzlich mal genauer untersucht werden. Mir kommt das ganze vor, wie in einer Klosterschule: Jungs und Maedels saeuberlich getrennt. Was bringt das eigentlich? Sicher jedenfalls kein groesseres Verstaendnis fuer das jeweils andere Geschlecht.

Unwillkuerlich faellt mir dabei die Fasnachtsfigur der Stadt Zug ein: Gret Schell. Diese Gret (Margareta) Schell lebte tatsaechlich im 17. oder 18. Jhd. In den stadtzugerischen Akten ist nachzulesen, dass sie von einem Zuger Gericht gebuesst wurde, weil sie sich anmasste, Kinder zu unterrichten, obwohl sie als Frau keinerlei Berechtigung dazu hatte; obendrein erdreistete sie sich Jungs und Maedchen gemeinsam zu unterrichten.
Heute wuerden Feministinnen Gret Schell wohl als 'starke Frau' bezeichnen (eine Hexe war sie aber nie); nur dumm, dass sie dem neofeministischen Postulat der Geschlechtertrennung nicht entsprach.

Gruss

Maesi