Re: Beschwerde an Parsimony und Frauenbild

point / Thomas , Monday, 04.02.2002, 23:17 (vor 8327 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: Beschwerde an Parsimony und Frauenbild von Peter am 04. Februar 2002 17:27:32:

Hallo Thomas,
ich denke, Parsimony selber hat eine tolerante Sicht der Dinge und ließe gerne (fast) alles stehen. Sie müssen sich aber absichern gegen strafrechtlich relevantes, damit ihnen der Staatsanwalt nicht den Saft abdreht. Wenn du zeigen kannst, dass ein Art von Text zu einer rechtskräftigen Verurteilung wegen Hetze, Beleidung oder Datenschutzverletzung geführt hat, wird Parsimony aktiv, sonst nicht. Und das finde ich gut so: sowenig Zensur wie möglich.

Ja. Aber nicht gegen Volksverhetzung. Und die war da imo gegeben. Beitrag wurde übrigens inzwischen gelöscht. Bedenke auch, dass meines Wissens noch nie (lasse mich aber sehr gern belehren, falls jemand andere Info hat) ein Prozess wegen Volksverhetzung der Gruppe Männer geführt oder gar gewonnen wurde. Es gibt da also schlicht ein gering ausgeprägtes Unrechtsbewusstsein. Der Paragraph gibt es vom Wortlaut m.E. wohl ohne Zweifel her. Es ist die Rede von herabgesetzten "Gruppen der Gesellschaft". Aber in praxi hat das wohl noch nie jemand durchgezogen, denn dann müssten so manche Texte längst verschwunden sein. Aber wie gesagt, vielleicht weiss jemand vom Fach mehr.

Fällt mir gerade ein: Wie wäre es damit, solche Texte mit Quelle und Veröffentlichungsdatum zu sammeln? Ggfls. könnte man die alle auf eine site stellen, dann darauf verlinken und die Originale angehen/löschen lassen.
Ein virtueller Giftschrank...

Eine gute Idee. Aber warum die Originale löschen?

Ein "virtueller Giftschrank" würde beides ermöglichen: Bekämpfen vor Ort, und trotzdem zu Dokumentationszwecken aufbewahren. Denn schliesslich lässt man eine Indoktrination nicht öffentlich stehen, wenn man sie an anderer Stelle dokumentieren kann. Sonst könnten wir ja gleich sagen: Schreibt doch soviel menschenverachtendes Zeug über Männer, wie ihr wollt. Der Leser wird sich schon sein Teil denken... ich finde, *ganz* so locker sollten wir das nicht sehen - zu verkniffen allerdings auch nicht. Schliesslich müssen die Mädels ja auch mal Dampf ablassen.

Aber es gibt für mich eine Grenze. Und die war da erreicht. Wenn eine(r) sagt, dass ein Mann "nur Schwanz ist" und sonst gar nichts, kein Geist etc., und nur Frauen das Potential haben zum Mensch, und dann reicht´s. Das ist die verbale Wegbereitung von geträumter Männervernichtung. Das ist die Sprache des "Übermenschen".

und eines Tages dann stehen wir dann mit der Familie davor und sagen: "Seht ihr, liebe Kinder, so ausgeklinkt waren manche Weiber am Anfang des 21. Jahrhunderts. Und jetzt, meine liebe Frauen Anna, Babsi und Celcilie, hopp, hopp, flugs gekocht, die Wohnung geputzt und dann ab in die Dessous!" ))

Ich wünschte, dass kein Mensch sich sowas anhören muss, sei es Mann oder Frau.

Oh Gott...für Dich mach ich halt noch ein paar ")" extra zum "))" dazu, ok?

Übrigens: Manche Frauen wünschen sich *genau das*. Nur mal so, zur Info.

bye
Thomas