Geschlechterdebatte anthroposophisch

Scipio Africanus, St.Gallen, Monday, 22.05.2006, 14:16 (vor 6920 Tagen) @ Bonaventura / Thomas Lentze

Anmerkung: "rational nachvollziehen" heißt nicht "beweisen" ! Der
wissenschaftlich Denkende wird vielmehr sagen: hier handelt es sich um ein
Modell, das Ausblicke eröffnet, die weiterführen könnten.

Ich schrieb das Ganze, um das Feld möglichst nicht denen zu überlassen,
die ihr Weltbild gläubig übernehmen. Was gläubige Übernahme für Schaden
anrichten kann, ersehen wir aus den Folgen der feministischen Propaganda.

Und das muss ich mir von einem Anthroposophen sagen lassen ?

Steiner ist der Hohepriester, so wie jede Sekte einen Hohepriester oder meinetwegen einen Guru hat. Der Hohepriester zeichnet sich durch seine Unantastbarkeit aus. Kritik an den Offenbarungen Steiner`s ist verpönt.

Wie heissen die doch gleich ? Akasha - Chroniken ? Es ist mir ein Rätsel, wie vernünftige Menschen solche Phantastereien ernst nehmen. Aber wahrscheinlich befriedigt der Glaube an einen Übervater Bedürfnisse, die mir fremd sind.

Wenn ich dich in vorliegendem Falle also kritisiere, so nimm das vorerst
als eine Anerkennung, denn ich würde mich auf niemanden einlassen, dem ich
nicht ein Mindestmaß an Denkvermögen zutraue. - Ich sagte: "vorerst".

Mir mangelt es an "Glaubensvermögen". Diese Kritik liesse ich gelten.

Theosophie ? Anthroposophie ? Wenn ich das nur schon höre, kräuseln sich mir die Fussnägel.
Und von seiner völkisch inspirierten Rassenideologie will ich hier gar nicht reden ! Bitte keine Verteidigungsreden dazu, denn sie müssen zwangsläufig in der Lächerlichkeit enden !

Aber aaahhm, eigentlich hat die ganze Thematik nur noch am Rande etwas mit dem Forenzweck zu tun.

Freundliche Grüße

Scipio