warum mädchen besser sind - eine list der natur

Prometheus, Luxemburg, Saturday, 27.02.2010, 13:01 (vor 5385 Tagen) @ Roslin

Im Allgemeinen, Prometheus, große Zustimmung zu Deinen Ausführungen.
Nur hier muss man beachten, dass diese leistungstragenden Betas dies
taten, um Alphas zu werden, um sexuell attraktiv zu werden für Frauen.

Die Erlangung von Alphastatus ist die Motivation für männliche
Leistungsbereitschaft.

Das ist schon klar. Meine obige Ausführung war ja teil der Antwort auf die Frage, ob Betas genetischer Abfall sind, und die Antwort ist ein entschiedenes nein. Für die Gesellschaft ist es nämlich nicht wichtig, ob jemand Alpha-Status erreicht hat, sondern was er auf dem Weg dahin geleistet hat.

Auch scheint es mir für die Frauen einen großen Unterschied zu machen, ob jemand öffentlich erfolgreich ist, oder nur im Verborgenen produktiv. Sartre war definitiv öffentlich erfolgreich, auch wenn er uns als Gesellschaft nicht wirklich weitergebracht hat.

Der erfolgreiche Handwerker ist begehrter Alpha für die Mittelklassefrau,
die auch lieber den Heerführer/Spitzenphilosophen/Superunternehmertypen
hätte, aber weiß, dass der für das Maß ihrer Schönheit unerreichbar ist,
die sich deshalb mit dem erfolgreichen Handwerker begnügt, so wie der weiß,
dass das Supermodel für ihn unerreichbar ist für das Maß seiner Klugheit,
seines Reichtums, seines Status und sich deshalb mit der ihm erreichbaren
Frau der Mittelklasse begnügt.

Viele Frauen scheinen zurzeit allerdings vergessen zu haben, dass sie kein Topmodell sind. Eine besonders große Ignoranz scheint es bezüglich des Selektionskriteriums Jugend zu geben. Viele Frauen sind erstaunt bis geschockt, wenn sie feststellen, dass sie mit 40 weniger begehrenswert sind als mit 20. Dabei ist das Alter wohl eines der wichtigsten männlichen Selektionskriterien, da es einen starken Zusammenhang zwischen Alter und Fortpflanzungsfähigkeit gibt.