Unglaubliches von Politik und Kindersex

Notburg, Saturday, 03.04.2010, 17:55 (vor 5726 Tagen) @ Gast_bb

Ich finds gut, daß sowas damals diskutiert werden konnte.

Das man was diskutieren konnte? Die Legitimität sexueller Beziehungen
zwischen Kindern und Erwachsenen?

Ja

Besser als die Praxis damals in den katholischen Internaten aussah.

Entscheide dich doch mal - ist die Diskussion um Sex mit Kindern, bzw. ein
Plädoyer dafür - gut, weil fortschrittlich, und nicht so verklemmt wie
heute? Oder ist das etwas schlechtes, womit du gegen die Kirche
polemisieren kannst? Beides zugleich geht nicht.

Doch, es geht um die Diskussion, um eine theoretische Auseinandersetzung, die letztlich zu einer Ablehnung von Sex mit Kindern geführt hat. Aber man hat zumindest eine offene Auseinandersetzung versucht (geglückt ist es nicht, u.a. wegen Entsetzter Heuchelei von Kirchenmännern)

Im Gegensatz dazu steht der Mißbrauch von Kindern rein aus eigener Lust und Interesse heraus, der im Gegensatz zur Veröffentlichten Meinung stand.

Auch merkwürdig: Eine Organisation, die Sex mit Kindern ablehnt, hat ein
paar Angestellte, die gegen dieses Verbot verstoßen. Dieses Verbot wird
außerhalb der Kirche weit mehr in Frage gestellt und übertreten, trotzdem
wird am meisten und fast alleine die Kirche dafür angeklagt. Wie passt das
zusammen?

Du hast offensichtlich überhaupt nicht mitgekriegt, worum es in der Debatten der letzten MONATE ging!!!
Der Mißbrauch wurde gedeckt und unterstützt - sehr im Gegensatz zu dem, was gepredigt wurde. Wie DAS zusammenpaßt, erklärt DU mir mal!

Erlaubt sich
sogar, zu urteilen, Schweinekerl!

Genau! Genauer: Zu verurteilen, zu richten und gleichzeitig die Gesetze selber zu machen. Definiert man so einen "Schweinekerl"?