"Antifeminismus von links" ist wie Tierschutz vom Nerzzüchter

Steuerzahler, Friday, 30.04.2010, 09:09 (vor 5700 Tagen) @ WolfS

Der Feminismus mit seinen Forderungen nach Gleichstellung und Umverteilung
ist eine lupenreine sozialistische Ideologie, wirksamer Widerstand ist
deshalb nur von konservativer (liberalkonservativer, rechtskonservativer,
christlicher) oder von libertärer Seite zu erwarten, also von „rechts“, um
in Deiner Terminologie zu bleiben. „Linke“ Männer, die auf den
Männerrechtlerzug aufspringen, haben dafür durchweg persönliche Motive,
werden entweder von ihren Exfrauen abgezockt, durch diese von ihren Kindern
ferngehalten oder leiden sonstwie unter der Dominanz von Frauen.
Männerrechtler sind pragmatisch, sie wollen „Gerechtigkeit“,
unterscheiden sich von Feministinnen im wesentlichen nur durch die
unterschiedliche Beurteilung der tatsächlichen Verhältnisse. In ihren
allgemeinen politischen Ansichten sind Männerrechler heterogen, weshalb
hier natürlich auch „Linke“ ihren Platz finden. Anders verhält es sich mit
den Antifeministen („Maskulisten“), die nicht die Symptome der
Krankheit Feminismus behandeln, sondern diese Epidemie ausrotten wollen.
Und dazu sind nur Konservative willens und in der Lage, siehe oben. Für
Sozialisten ist „Gleichstellung“ als Maxime ja nicht fremd, sie ist ihr
täglich Brot. Siehe die Frauenpolitik und die internen Quotenregelungen der
Partei „Die Linke“.

Richtig!

Volksvertreter?

Fast alle sind gegen Ländersubventionierungen wie zB Griechenland, aber fast alle !"Volksvertreter!" werden Abermilliarden in die Fässer ohne Boden pumpen!

Fast alle Bundesbürger sind für den sofortigen Abzug aus Afghanistan, aber fast alle !"Volksvertreter!" werden weiterhin Männer dort verheizen.

Nur zwei Beispiele von vielen, wo trotz Mainstream-Trommelfeuer das Volk anderer Meinung ist, aber was schert das den Abgeordneten?

Nichts!

Abwählen!
PRO-wählen, ja.