@Eugen: Was soll das?

Eugen, Thursday, 23.09.2010, 04:10 (vor 5175 Tagen) @ Leser

Deinen Frust kann ich nachvollziehen,
deine Reaktion nicht!

Na dann lies dir doch das erste posting von Feige Sau nochmal durch. Soll ich darauf etwa ernsthaft antworten?

Es gibt Dinge, die kann Mann sich nicht leisten - u.a. den Jobverlust.
U.a. den Restkontakt zu seinen Kindern.

Ein Mann verliert seinen Job oder den Restkontakt zu den Kindern nicht, wenn er sich für Männerrechte einsetzt. Zumindest ist die Zahl derer, bei denen dieses Risiko tatsächlich bestünde, weitaus geringer als die Zahl derer, die das als Schutzbehauptung nutzen, um Bequemlichkeit oder Feigheit zu tarnen.

Küsschen von Eugen

brauchts auch nicht.

Auf einen Schelm gebe ich anderthalbe. Mehr braucht es nicht.

Würdest du über deinen Tellerrand blicken, hättest du selbst Kinder und
würdest diese im Vordergrund sehen, könntest du eventuell anders denken und
schreiben.

Du wirst es vielleicht nicht glauben, aber ich gehe auch Risiken ein. Aber die werde ich hier nicht ausbreiten, um niemanden auf dumme Ideen zu bringen.

Pardon, das ist nichts gegen Manndat (wie auch Antifeminismus).
Ich schätze eure Arbeit sehr!
Es ist (m)ein simples Feedback, für das ich hoffentlich kein
Küsschen bekomme.

Wie soll das gehen? Ich kenne dich ja nicht. Welcher von meinen Lesern bist du denn?

Nicht mehr - aber auch nicht weniger.
Irgendwie wirkst du auf mich sehr autokratisch; sorry.

Grüße vom Leser

Autokratisch? Wenn du damit Selbstbeherrschung meinst - die brauche ich schon manchmal. Es wird dich vielleicht überraschen, aber es sind ja nicht die Frauen oder Feministinnen, die mich bislang öffentlich beleidigt haben, als Maul-Held oder Erpresser bezeichnet haben, mit Genickbruch bedroht oder als eitel, größenwahnsinnig, machtgierig hingestellt haben. Nein, das waren alles Männer, liebe Brüder aus den Foren.

Manchmal wundere ich mich schon - auch über mich selber.

Gruß vom Eugen