.. und schon folgen die Empörungen und die Proteste
Interessanter Weise widerlegen die Proteste den Geistlichen aber nicht. Man unterstellt ihm zwar alles mögliche, vielleicht sogar zu recht, aber keiner Begründet, was eine Frau denn anderes ist, wenn sie direkt nach der Geburt das Kind quasi wieder aus der Hand gibt, als eine (staatlich geförderte) Gebärmaschine.
Natürlich brauchen wir heute Betreuungsangebote, aber nur deswegen, weil es eben keine Familienverbände mehr gibt, die sich gemeinsam un die Kinder kümmern.
Mehrere Generationen unter einem Dach sind doch kaum noch anzutreffen.
Ob das gut oder schlecht für Kinder ist, darüber kann man sich sicher lange streiten, aber die heutigen Berichte über Verwahrlosung von Kindern sprechen doch immer von abwesenden, überforderten Eltern, die keine Zeit für ihre Kinder haben. Ob man diese gemeinsame Zeit durch fremde Betreuung substituieren kann?
Letztlich bleibt es Fakt, von Kinder werfenden Frauen mit direktem Berufseinstieg profitieren ganz sicher Staat und Wirtschaft. Deswegen möchten diese auch keine Kritik an ihrem Kinderprogramm.
Anders
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,468031,00.html
gesamter Thread:
- Frauen als Gebärmaschinen-Bischof giftet gegen von der Leyen -
Christine,
22.02.2007, 15:27
- .. und schon folgen die Empörungen und die Proteste -
Lucius I. Brutus,
22.02.2007, 20:55
- .. und schon folgen die Empörungen und die Proteste - Anders, 22.02.2007, 21:07
- Ich sags nich gerne, aber der Mann hat Recht !!! (nT) - Swen, 23.02.2007, 12:59
- Hier ein Kommentar aus der "Zeit": Absurder Angriff - Christine, 23.02.2007, 13:37
- Bischof verbittet sich Maulkorb für Mixa - Christine, 23.02.2007, 18:56
- Mixa rühmt Hausmütter - Christine, 23.02.2007, 19:00
- .. und schon folgen die Empörungen und die Proteste -
Lucius I. Brutus,
22.02.2007, 20:55