Mein Problem mit den Linken!

DvB, Monday, 29.11.2010, 21:39 (vor 5113 Tagen) @ DschinDschin

Die Einteilung in rechts (Fisch) und links (Fleisch) ist überholt.

Naja, kommt darauf an, was man drunter versteht. Eigentlich bezieht es sich bloß auf Sitze im Parlament. Und zumindest offiziell regiert das ja noch... äh... also das in Brüssel... Quasi die Unterscheidung zwischen Kinderfickern, die rechts hocken und den Kinderfickern, die links hocken. Falls sie mal Zeit haben, am Arbeitsplatz zu erscheinen natürlich.

Generell muß ich schon sagen, daß es mich einen Scheiß interessiert, wenn anscheinend einer die Himmelsrichtungen als gegendert ausgerufen hat.

Das Problem ist, daß heutzutage kaum noch einer weiß, was er überhaupt labert. Gestern regte sich erst wieder ein Gleichheitstheoretiker über mangelndes Differenzieren auf... tzzzz

Wieso soll rechts rückwärtsgewandt und links fortschrittlich sein, wenn
der Nationalsozialismus als rechts bezeichnet wird,

Wieso soll der Mond aus grünem Käse sein, wenn die Bratwurst in Milchstraßen pro Quadrataschenbecher angegeben wird? Ich glaube, so kommen wir nicht weiter. Wenn irgendwer irgendwas irgendwie "bezeichnet", bedeutet das so ungefähr garnichts. Zumindest heutzutages, wo jeder alles und zugleich sein Gegenteil, möglichst noch im gleichen Satz, behauptet. (Sofern er nach Pisa und gegenderter Rechtschreibung noch nen gültigen Satz hinkriegt.) Ganz besonders natürlich, wenn sichs um ne Politmarionette, nen Zeitungsschmierer oder sonstigen verstrahlten Medienassi handelt.

Fortschritt ist auch so ne Sache. Technischer Fortschritt bedeutet z.B. kulturellen Rückschritt und umgekehrt.

zu seiner Zeit aber
ziemlich fortschrittlich war, was die soziale Absicherung betrifft oder den
sozialen Aufstieg.

Nuja, nicht nur für seine Zeit.

Auch war das Misstrauen der Nazis gegen das Private
nicht weniger ausgeprägt, als bei den Kommunisten.

Doch. Sogar erheblich. An die Kommunisten kommt eh nur die EUdSSR einigermaßen ran.

Die Familie war nur zum Kinder machen.

Jaja, und die Kinder ham sie dann gefressen. Nazis sind halt phöse.

Die Erziehung sollte durch Beauftragte der Volksgemeinschaft
geschehen.

In HJ, BDM usw. - nicht ihren Eltern weggenommen werden, wie Kommunisten und One Worldler das anstreben.

Rechts = böse, Links = gut, das kann es doch wohl nicht sein.

Kommt wie gesagt drauf an, was Du damit meinst. Halbheiten sind jedenfalls immer die schlechtesten Positionen. Und andererseits sind Polaritäten gewöhnlich Manipulationen der Machthaber. Also, so pauschal kann man dazu sicherlich nichts Vernünftiges sagen. (Und tendentiell würde ichs eher umgekehrt sagen.)

National = Rechts, International = Links, das kann nicht sein, denn der
Adel war international aber dennoch rechts.

Nee, der Adel war immer "national". Obwohl die europäischen Herrscherhäuser i.d.R miteinander verwandt waren, galt ihre Treue immer ihrem Volk. Ich schreib "national", weil "Nation" einer Erfindung der Abschaumrevolution war. Für den Adel gabs sowas nicht, der war völkisch oder so.

Und die revolutionäre
nationale Bewegung war mit Sicherheit links, oder wie soll man die
Jacobiner einsortieren?

Ja. Revolutionär ist immer links. Allerdings hält dieses Revolutionäre eben nicht lange an. Wenn eine Bewegung altert, wird sie rechts/konservativ. Typischerweise vor allem nach dem Machtantritt, den sie natürlich konservieren will.

Ja, ja, das Leben ist komplizierter, als man denkt.

;)