Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kachelmann offensichtlich unschuldig, dafür aber PLEITE....

Roslin, Monday, 04.04.2011, 11:00 (vor 5378 Tagen) @ Oliver
bearbeitet von Roslin, Monday, 04.04.2011, 11:13

@ Oliver

*Mehrere Freundinnen zu haben ist keine Straftat. Zeigt es doch auch wie geldgeil die Heirats-hoch-Schläferinnen sind.*

Es ist nicht justiziabel, aber in höchstem Maße schäbig und verlogen, zumal dann, wenn man einer Frau vorgaukelt, sie sei die Einzige, man wolle ein Kind mit ihr und dabei vielleicht unfruchtbar ist.
Die Frau wartet und glaubt, glaubt und wartet, bis sie eines Tages feststellt, dass sie 39 ist, das Ende ihrer Fruchtbarkeit naht, immer noch kein Kind hat und nur eine unter vielen war.

Eine solche Frau wird um ihr Recht, um ihre Chance betrogen, sich leiblich fortzupflanzen.

Das ist schwerwiegend.

Mich empört die Leichtfertigkeit, mit der FeministInnen das Kuckuckskinderproblem vom Tisch wischen, bei dem ein Mann u.a. auch um seine Chance auf leibliche Fortpflanzung betrogen werden kann, z.B. wenn er glaubt, er habe ja ein leibliches Kind, das aber in Wahrheit nicht von ihm ist.

Da kann ich bei einem Mann, der eine Frau u.a. um ihre Chance auf leibliche Fortpflanzung betrügt, keinen Rabatt geben.

Es findet sich immer sofort ein lila Pudel, der sich für die mit Tränen
unterstrichenen Argumente jeder Frau einsetzt

Wohl wahr.

Dieser Bericht illustriert das sehr gut.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,754357,00.html

Frau wirft Wasserwerk an > viele Männer satteln spätestens jetzt das Pferd, heben die beleidigte Prinzessin auf selbiges und machen sich daran, den Schänder der Frauenehre niederzureiten unter Ausschaltung des Verstandes.

Mann trieft ja vor Mitgefühl im Angesicht einer weinenden Frau.

UND FRAUEN WISSEN DAS.

Und nicht wenige nutzen es


gesamter Thread:

 

powered by my little forum