Verrenkungen

Bero, Wednesday, 13.04.2011, 14:11 (vor 4978 Tagen) @ Sachse

Darum geht es ja auch nicht.
Will mal an einem Beispiel zeigen wie ich das meine:
Da gibt es diesen Spruch, wo das höchststehende Weib noch unter dem
niedrigstehenden Mann einzuordnen ist.

Ja und? Instinktiv ist das jedem normalen Mann und jeder normalen Frau doch vollkommen klar. Du kämpfst gegen Selbstverständlichkeiten bzw. dagegen, dass sie ausgesprochen werden dürfen.

Davon abgesehen:
Normalerweise gelten für das Grüßen die allgemein gültigen Regeln der Reihenfolge:
- Der Jüngere grüßt den Älteren
- Der Herr grüßt die Dame
- Der Rangniedere grüßt den Ranghöheren (geschäftlich)
http://www.onlineservice-total.de/3Knigge-gruessen.html

Das ist seit Jahrhunderten und bis heute so. Ausnahmslos jeder Mann steht unter jedem Weib. Von dir habe ich noch nicht gelesen, dass du dich daran stören würdest. Dich stört immer nur das Umgekehrte.

Das würde ich so niemals propagieren: Natürlich steht mein Weib weit
über einigen extrem dummen, charakterlosen Exemplaren der Gattung Mann.

Für dich. Das ist auch gut so. Für andere muss das nicht so sein.

Schön übrigens (und sehr typisch), dass dir im Zusammenhang mit "Mann" vor allem "extrem dumm" und "charakterlos" einfällt. Ob du das so auch über Frauen geschrieben hättest? Ich glaube nicht. Da ist die Gehirnwäsche wohl auch auf sehr fruchtbaren Boden gefallen.

(Das es diese gibt, muss man leider hinnehmen)

Muss man nicht. Man kann sie auch terminieren.

Wenn ich diesen Spruch aber als richtig und feststehend einsetze gebe ich
Feinden meiner Ideen (die eben nicht auf Hass des weiblichen beruhen) die
Möglichkeit, mich als Frauenhasser und als Jemanden darzustellen, der
diese Höherstellung des Mannes als Gesetz fordert.

Davon ist im Zusammenhang mit diesem Satz nicht ansatzweise die Rede. Nach Lentze ist dieses Höherstehen natürlicher- (bzw. göttlicher9 weise der Fall und bedarf einer schnöden gesetzlichen Regelung gar nicht.

Letztendlich kann mich die Feministin als nicht Ernstzunehmenden
darstellen und eventuell eine öffentliche Meinung gegen mich in der
Öffentlichkeit erzeugen, ohne dass diese sich mit den Ideen, den Fakten
und den Argumenten beschäftigen wird.

Und das kann sie nicht, wenn du dich bei ihr anzuschleimen versuchst? Herrje, schalt doch mal das Hirn ein. Und den Welpenschutzreflex aus, die brauchen und verdienen ihn nicht.

In der Familie sollten aber die Beiden selber ihre Grenzen abstecken, ohne
staatliche Einmischung und Rangordnungen dank Gesetzes Kraft

Die Ehe ist heute eine staatliche Einrichtung mit Grundgesetzrang. Es ist eine vollkommen weltfremde und in sich absurde Forderung, dass er sich da heraushalten solle.
Wer einen Bund nach diesen Regeln nicht will, schliesst eben keinen solchen oder er schliesst einen anderen