Das Ende von Geld- und Tittensozialismus kommt immer näher

Garfield, Monday, 11.07.2011, 21:54 (vor 5364 Tagen) @ Der Unorthodoxe
bearbeitet von Garfield, Monday, 11.07.2011, 21:59

Hallo Unorthodoxer!

Was du beschreibst ist kein Ende des Kapitalismus, sondern nur eine Bereinigung.

Ja, genau. Aber überleg mal, wieviele Opfer die letzten Bereinigungen gekostet haben. Das sind ja nicht nur die Millionen Toten durch die Weltkriege. Die Selbstmorde während der Finanzkrise von 1929 hast du ja auch erwähnt.

Und der starke Aufschwung der 1950er/1960er Jahre hing u.a. auch mit dem Kalten Krieg zusammen. Noch 1945 glaubte man in den USA anscheinend, daß die Sowjetunion kein ernstzunehmender Konkurrent sein wird. Deshalb hielt man es zunächst auch nicht für nötig, einige aus Deutschland übernommene Technologien weiter zu entwickeln, vor allem die Raketen-Technik. Erst als man sah, daß die Sowjets mit den in Deutschland erbeuteten Technologien tatsächlich etwas anfangen konnten, mußte man sich dazu durchringen, die Sowjetunion als Gegner auf Augenhöhe zu betrachten. Und damit war auch klar, daß durchaus die Gefahr bestand, daß dieser Gegner sich am Ende durchsetzen könnte. Ergo mußte man dafür Sorge tragen, daß die eigene Bevölkerung nicht womöglich noch mit diesem Gegner sympathisiert. Das war schon in den 1920er und 1930er Jahren aktuell gewesen, als man einsehen mußte, daß man die Sowjetunion durch Bürger- und Interventionskriege nicht beseitigen kann. Damals hat man es gelöst, indem man überall in der Welt rechtsradikale Gruppierungen finanzierte, die dann ein Gegengewicht gegen die Kommunisten bildeten. Das ist dann aber nach hinten losgegangen, also wollte man diesen Fehler nach 1945 nicht mehr wiederholen. So mußte man sich widerwillig dazu durchringen, der eigenen Bevölkerung etwas mehr zu gönnen, als man ihr normalerweise gegönnt hätte. Insbesondere in Deutschland, wo der Feind auf der östlichen Seite des eisernen Vorhangs ja auch noch dieselbe Sprache sprach. Das war einer der Gründe, wieso das westdeutsche Wachstum dann in den 1950er Jahren so gut in Fahrt kam.

Die Zeiten sind aber vorbei. Jetzt glaubt man keine Rücksichten mehr nehmen zu müssen. Obendrein ist das große Wachstum auch vorbei, und Automatisierung und Verlagerung von Produktion und Dienstleistungen ins Ausland haben die Zahl der Erwerbslosen stark erhöht und die Märkte geschwächt. Also nimmt man dem normalen Volk nun nach und nach alles weg, was man ihm vorher gnädigerweise gegönnt hat.

In früheren Zeiten war der Fall während einer Krise nicht so besonders tief, weil man dem einfachen Volk auch in guten Zeiten nie viel gelassen hat. Heute dagegen ist hier in Deutschland der Fall sehr tief. Nur kriegen das nicht alle gleichzeitig zu spüren, sondern die Menschen fallen nach und nach in die Armut. Es wird aber immer mehr Menschen bewußt, und ich denke, daß so die Lunte am sozialen Pulverfaß schneller abbrennen wird.

Wenn wir jetzt wirklich eine Hochinflation bekommen und die Mittelschicht dadurch ganz um ihre noch verbliebenen Ersparnisse gebracht wird und auch die Rentner, die jetzt noch gute Renten bekommen, plötzlich nichts mehr haben - dann bleibt es hier nicht mehr ruhig.

Natürlich wird das dann nicht zwangsläufig eine Systemänderung bewirken. Aber es wird wieder viel Leid und Elend geben, bevor sich dann etwas bessert. Solange sich das System nicht ändert, wird das immer wieder so sein.

Freundliche Grüße
von Garfield