Was ist Ehrlosigkeit?

Chato, Sunday, 18.12.2011, 13:12 (vor 4734 Tagen) @ DvB
bearbeitet von Chato, Sunday, 18.12.2011, 13:19

> > Relativismus ist nicht das, was einer "möchte", sondern das, was er tut und wo er sich geistige Munition dafür holt. Ein relativistischer Gemischtwarenladen ist was für kleinbürgerliche Gemüsehändler und hat mit "Geist" nichts zu tun. Das könnte man höchstens auf eine Postkarte malen und behaupten, es sei Gemüse und man könne es essen. Aber es nährt nunmal keinen, weil es das nur in der Vorstellung und auf Pappkarton gibt.

Wie ichs verstehe, ist die Alternative einfach die Hirnabschaltung, die Abschaltung des Verstandes, dieses phösen "Gemischtwarenladens", die Absage und Verhöhnung ans Philosophietreiben, die Absage an Erkenntnis (außer im Wege des Hirnfurzes). Denn ungeachtet dessen, obs nun eine absolute Wahrheit geben können mag, ist sie kleinen schwachen Menschlein jedenfalls nicht gegeben und alle ihre Aussagen immer nur Stückwerk, bedingt, vom Kontext abhängig und selbst dabei meistens nur allenfalls zur Hälfte wahr.

Genau so verhält es sich. Und daraus ergibt sich zwingend, daß das "kleine schwache Menschlein" sein "allenfalls zur Hälfte Wahres" nicht zur Richtschnur seines Handelns machen darf, sondern daß er sich an die Zehn Gebote und an das Gebot der Gottes- und Nächstenliebe halten muß. Tut er's nicht, verurteilt er sich und andere zur Halbwahrheit, die am Ende überhaupt nicht wahr ist.

"Du und Hitler", ihr erhebt euch über die Gebote Gottes. Du behauptest, daß man angeblich nicht so ganz genau wissen könne, wie Gott etwas meint und ob's ihn überhaupt gibt, und daß deswegen die Halbwahrheit zu gelten habe, die du dir ausdenkst. Genau das haben auch deine Nazi-Idole gemacht (und natürlich nicht nur die allein, sondern der ganze Rattenschwanz von 1789). Das ist unverzeihlich. Einem Menschen, der die Gebote gebrochen hat, wird vergeben, wenn er bereut und umkehrt. Wer aber die Gebote selbst aufhebt und für ungültig erklärt, dem kann das in Zeit und Ewigkeit nicht vergeben werden. Denn er hat etwas Endgültiges getan, das sich nicht mehr ändern läßt und das nicht mehr von ihm weicht. Dieses Prinzip nennt man satanisch: "Non serviam (ich will nicht dienen)!". So einer stellt sich außerhalb der Schöpfungsordnung und geht deshalb zugrunde. Der Tod sorgt unfehlbar dafür, daß er dem nicht entkommt, denn gegen den kann er ja nichts ausrichten.

Hitler trägt eine unvergebbare Schuld am Untergang des deutschen Volkes. Warum? Das Fünfte Gebot lautet: "Du sollst nicht morden!" Das ist unzweideutig und kann nicht mißverstanden werden. Hitler hat dieses und alle anderen Gebote aber nicht bloß übertreten, sondern für ungültig erklärt und daraus eine Weltanschauung gemacht. Er hat für diese Wahnvorstellung skrupellos Russisches Roulette mit dem deutschen, also mit dem Kulturvolk schlechthin gespielt und es in den Untergang und in die Auslöschung gejagt. Nach ihm war nichts mehr davon übrig. Er wußte, was er tat! Du zitierst ihn ja noch mit extra unterwürfiger Anbetung: "Wir haben ein Ziel uns gewählt und verfechten es fanatisch, rücksichtslos bis ins Grab hinein!" Das ist suizidaler Größenwahn in Vollendung, eine Ankündigung und Durchführung des maximal erweiterten Suizids. Da du dir diesen Größenwahn bewundernd zueigen machst, trifft dich Sklaven dasselbe Urteil wie dein klägliches Idol, jenen nichtswürdigen Postkartenmaler aus dem Wiener Männerwohnheim.

Bei deinem hyperventilierenden Gebrüll dreht sich bald jeder dritte Satz um deine angebliche "Wahrheitsliebe", "Wahrheit", "Ehre" und "Ehrgefühl". Diese Frequenz und ihre verächtliche Vehemenz sind auffällig und man fragt sich unwillkürlich, was das soll und was dich eigentlich zu dieser ehrpusseligen Logorrhoe antreibt. Der Grund ist, daß du nichts davon besitzt. Hättest du es nämlich, dann bestünde gar kein Grund, es Tag für Tag öffentlich zu beschreien. Aber freilich, wie sollte auch eine Apologetik eines derartigen Bruches der Gebote ehrenvoll sein? Wie kann man nur so blasphemisch verblendet sein, ausgerechnet angesichts dessen zu mutmaßen, daß man "Jesus hat"(!), weil man "die Wahrheit hat"? Was ist das bloß für ein triviales, völlig verwildertes Selbstbild! Hat dich nun auch "die Vorrrsähung" für Großes und Größtes erwählt, da du dich doch sogar schon für wert befunden hältst, dich robbend(!) dem Führer nähern zu dürfen? So ein verquastes Zeugs ist nun wirklich original "nazi-like"!

Dein "Ehrgefühl" besteht nachlesbar darin, daß du es jedem außer dir bestreitest. Du glaubst, daß du damit deine "Ehre" verteidigst? Nö, es ist das sichere Anzeichen für eine seelisch abhängige Person, die nicht frei steht, also für eine unterwürfige, egomane Ehrlosigkeit und charakterliche Armut. Wer will, kann sehr wohl wissen, was gut ist! Du indes bastelst dir hier aus deiner hybriden Anmaßung einen virtuellen "Gemüseladen im Internet", wo du dich wie ein von sich selber zutiefst ergriffener, wurmstichiger Gurkenkönig pedantisch über die "Ehre von Erbsen und Karotten" zu Gericht setzt. Ich glaub dir selbstverständlich kein einziges Wort dieser inkonsistenten, starren Inszenierung. Da ist irgend etwas grundsätzlich faul.

Der Rest des makaberen, monströsen und einfältigen Gebrülls ist mir keine Erörterung wert.

Nick

P.S.: Nitzsches Wort von der angeblichen "Sklavenmoral" denunziert die Christen. Wir sind nicht Gottes Sklaven, sondern seine Kinder. Kinder können noch nicht, was ihr Vater kann, aber sie lernen es, während sie erwachsen werden, indem sie ihrem Vater gehorchen. Vater und Sohn verbindet nicht Gewalt und Unterwerfung, sondern gegenseitige Liebe. Das gibt es nur und exklusiv im Christentum. Wer sich da ausschließt, kann's natürlich nur hassen und geifernd denunzieren. Das macht ihn freilich für jegliche Herrschaft von vorn herein ungeeignet. Denn er ist und bleibt dann ein autistisches Kind in einem eisigen Waisenhaus, das nach den Regeln von Gewalt und Unterwerfung geführt wird. In so einem Waisenhaus kann er nie im Leben erwachsen werden. Wenn der mal irgendwie zur Macht gelangt, ist er immer ein illegitimer Herrscher, ein Void, ein Loch in der Wirklichkeit, der am Ende zugrundegeht. So wie Hitler.

Das ist auch die wahre Ursache dafür, weshalb der Feminismus, der die Liebe in ihrem Wurzelbereich vergiftet und ausgerottet hat, erfolgreich sein konnte. Vaterlose Kinder haben solchen Ideologien wie dem Feminismus schlicht und einfach nichts entgegenzusetzen. Sie können sich ihr nur unterwerfen, mag das auch noch so destruktiv und tödlich für sie enden. Sie wollen ja schließlich keinen Vater haben.

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.