Pranger für Kindsunterschieberinnen/Server ...

blendlampe, Tuesday, 12.06.2007, 16:46 (vor 6235 Tagen) @ Odin

Weil die NICHT
riskieren werden, daß sich irgendwelche geisteskranke Fanatiker an ihren
Kinder vergreifen, nur weil jemand Name und Adresse ins Internet stellt -
vielleicht sogar noch mit Bildern!

Nicht Kinderbilder, sondern Exenbilder! Aber von Bildern rate ich ohnehin ab, ich habe oben bereits dargelegt warum. Um zu wissen wo Kinder wohnen, genügt es aus dem Fenster zu sehen und auf die Nachbarwohnungen zu schauen, wo ein Kind reingeht. Eine Exenliste hat absolut keinen verstärkenden Einfluss auf "geisteskranke Fanatiker", die Kindern nachstellen könnten.

Melden werden sich die Väter, denen das wurscht ist, weil es ihnen nur um
Rache geht. Sowas gibt es tausendfach!!!! Nicht nur Frauen benutzen ihre
Kinder, um dem Partner eins auszuwischen.

Nochmal: Persönliche Informationen über Kinder kommen darin nicht vor. Der Vorwurf geht ins Leere.

Wer sitzt da zu Gericht? Wer prüft die Fälle, ob sie richtig sind?

Keiner. Wieso auch? Die Liste erhebt nicht den Anspruch auf totale Korrektheit. Dass muss auch grosss drüberstehen. Auch in der USA passiert es, dass die Falschen in Internetprangern landen. Gerade dadurch kann man doch perfekt zeigen, was für ein Schwachsinn so ein Pranger im Grunde ist und wie weit wir schon in der von feministischen Ideologien ausgelösten Eskalationsspirale sind!

Wer
verantwortet die Folgen?

Wer verantwortet sie denn bei den staatlichen Internetprangern in den USA? Faktisch keiner. Es ist ein Irrglaube, durch einen formalen Verantwortlichen irgendetwas verbessern zu können.

Willst du tatsächlich Lynchjustiz?

Glaubst du im Ernst, Killer würden mit so einer Exenliste durchs Land ziehen? Viel eher fragen sich Nachbarn und Bekannte, ob es wirklich stimmt wenn die betreffende Dame erzählt der Vater hätte kein Interesse an den Kindern.

Ich pinkle jedem Richter auf den Schreibtisch, wenns was nutzt.

Eine Liste über Richter und andere staatliche Kinderkiller wäre genauso wichtig. Die müsste aber breiteren Raum für eine Begründung bieten.