männliches Onanieren ist schlecht...für den Feminismus (Männer)

unwichtig, Wednesday, 02.05.2012, 00:19 (vor 4590 Tagen) @ Leser50a

Nun ja, bei Seiten wie
themetart.com mit schneller Rotation gibt es den Weihnachtskalender-Effekt,
bei dem man eine gewisse Neugier verspürt, was es denn täglich neues
gibt.

metart.com (von dort stammen die Bilder, die man auf themetart.com sieht) ist doch auch nur eine Seite, die von pudeligen Fotografen und Videografen gespeist wird. Die haben dort auch ziemlich strenge Regeln an diejenigen, die ihnen Content liefern. Dabei wird dann ein Set bestehend aus über 100 Bildern mit etwa 400$. Heute geben sie nicht mehr an, was sie dafür bezahlen. guests.met-art.com/submissions/ ... dort kann man lesen, was die Anforderungen an das Modell und den Fotografen sind.

Wenn ich mir dabei vorstelle, was ein deutsches Modell für die kommerzielle Nutzung solcher Bilder wollen würde, hat der Fotograf wohl nichts dabei verdient - außer der Anerkennung, auch auf Met-Art Fotos ausgestellt zu haben.

Auch interessant: https://en.wikipedia.org/wiki/Grigori_Galitsin (über ihn findet man im Web noch mehr) In 1998, he became the main content provider for the newly-founded adult website, Most Erotic Teens (the predecessor of MET-ART), and also provided content for another adult site, DOMAI. Sieht man sich aber den deutschsprachigen Artikel zu Met Art an, sieht es so aus, als wäre diese Seite erst seit 2005 im Netz: http://de.wikipedia.org/wiki/MET_ART . Will man die zwielichtige Lage in der deutschen Wikipedia irgendwie verheimlichen?

Grigori Galitsin nur irgendwelchen Interessen mächtiger Kreise im Weg stand oder was wirklich war, entzieht sich leider meiner Kenntnis, wobei es wohl nicht schwer ist, bei dieser Art der Fotografie jemanden in Fettnäpfchen treten zu lassen.