Ggf. werden wir noch die Zeiten erleben, in denen Frauen für eine Krume
Brot u.ä. das Blasen sowie andere sexuelle Gefälligkeiten mit einer "ganz
neuen Begeisterung" für sich neu entdecken werden!

Und nur davon träumst du, nicht wahr?

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Was tut man nicht alles, wenn man dafür sicher sein kann, daß die Frau für Mann und Kinder da ist und ihn nicht wie ein Stück Dreck behandelt.

Gruß
gemelle

Ob zu befürchten oder zu hoffen- einst muss dann klar sein: Mann wird die
Frau versorgen müßen und manchen schmeckt das überhaupt nicht.

Oder Mann scheißt einfach auf eine (monogame) Beziehung und kümmert sich auschließlich um sich. Der ein oder andere Fick fiele dann sowieso weitaus billiger und einfacher ab, als es heute der Fall ist!

Das habe ich immer schon gesagt und ich sage auch voraus, dass Frauen
diesmal selbst auch zum Opfer des Feminismus werden.

Sind die (wir) doch schon.

Eigentlich sollten wir uns schon mit der Dokumentation u.
Geschichtsschreibung befassen.

Dokumentiert wird nun viel. Und es haben sich welche gefunden, die Feminismusvorgänge schriftlich dokumentieren.

jetzt steht noch ein Projekt aus.
Das Ganze an den Man(n) zu bringen müßte man noch- meistens trifft man mit diesem Thema auf taube Ohren - Mensch will die Illusion "Friede-Freude-Eierkuchen" sich nicht nehmen lassen, da er nur für sich und nur in Heute lebt.

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Wenn nun Frauen Kinder abtreiben, und auch Gott die Menschen gelegentlich
abtreibt (Sintflut; evtl. andere globale Katastrophen), warum sollte nicht
gelegentlich auch mal der Mann die Frauheit abtreiben?

Jetzt ist es wieder passiert...
Lentze, mit dir gehen mal wieder die Pferde durch.

--


Unmenschlichkeit - eine bemerkenswerte charakteristische Eigenschaft des Menschen.
(Ambrose Gwinnet Bierce)

Aber wir sollten die Dinge nicht nur auf uns zukommen lassen. Wir sind
aufgefordert, aus Beobachtern zu Mitgestaltern werden, und die schlimmsten
Übel nach Möglichkeit abzuwenden.

Und was wäre Dein konkreter Plan?

Im Klartext müßte es heißen: Frauen sind Parasiten.

Wenn nun Frauen Kinder abtreiben, und auch Gott die Menschen gelegentlich
abtreibt (Sintflut; evtl. andere globale Katastrophen), warum sollte nicht
gelegentlich auch mal der Mann die Frauheit abtreiben?

Wegen solchen Äusserungen ist dein regelmässig vorgetragenes Bekenntnis Christ zu sein, scheinheilig und verlogen, denn Jesus predigte die bedingungslose Nächstenliebe.

Was unterscheidet diese Aussagen noch von jenen eines menschenverachtenden Nationalsozialisten, welcher die Juden und Untermenschen als Parasiten bezeichnet und vernichten liess?

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Das wäre doch ein provokanter Titel.
Erzeugt Verstörung oder Ablehnung auf breiter Front, doch könnte man es
voll mit Fakten absichern und ließe den Kritikern nur die Flucht in
Beleidigung, Irrationalität u.s.w.

...oder aber in dämliches zusammenhangsloses Nachgesülzen von div. Dumm-Trullen und kranken Schwestern ...!

Würde man Frauen wieder an Heim und Herd fesseln, wären die Kosten noch
wesentlich höher für uns Männer. Denn jetzt tragen Frauen zumindest
einen Teilbetrag zum Bruttosozialprodukt bei, während sie am Herd wieder
von Männern durchgefüttert werden müssten.

...´von Männern wieder durchgefüttert werden´.

Welche Frauen sind denn tatsächlich Leistungsträger? Wie gross ist ihr Anteil an der gesamtbevölkerung? Welche schöpfen real Werte? Welche sind für echte Innovationen verantwortlich, melden Patente an? Welche veredeln Rohstoffe oder erhalten Geschaffenes?
Ich schätze, es sind noch nicht einmal die gut fünf Prozent die am Gesamtvolumen der Lohnsteuer beteiligt sind...

Arbeitende Männer zu unterstützen allerdings - das wäre mal effektiv.

Irgendwann wird sich auch zeigen, das wenn Männer nur für sich - anstatt für eine Familie arbeiten, sie relativ wenig Motivation für mehr Materielles haben. Keine Wirtschaft kann so auf Dauer stabil bleiben.

rexxer

Würde man Frauen wieder an Heim und Herd fesseln, wären die Kosten noch
wesentlich höher für uns Männer. Denn jetzt tragen Frauen zumindest
einen Teilbetrag zum Bruttosozialprodukt bei, während sie am Herd wieder
von Männern durchgefüttert werden müssten.

Also ab und zu kann die geneigte Frau auch mal gefesselt werden, wenn sie es halt will...
Aber meistens sollte die Frau sich für die Gesellschaft in gleichem Maße wie der Mann nützlich machen.
Und da fängt das Problem an: Sie kann es nicht mehr.
Sie tat es bisher in Ihrer Rolle als Mutter und mit Arbeit in und für Ihre Familie. Ihre Arbeit machen jetzt Haushaltsmaschinen, Kinder machen jetzt die Muslime. Sie tut sich schwerer als der Mann produktive Arbeit für die Gesellschaft wie ein Mann zu leisten, daher die Forderung nach Frauenquoten die fast jede Frau als Erleichterung in ihrer ungeliebten und aussichtslosen Zwangskonkurrenz mit Männern im Arbeitsleben empfindet und deswegen insgeheim von den meisten Weibern gewünscht wird.

Das Problem unserer Zeit ist:

Was tun mit den ganzen Weibern die durch ihren Mangel vor allem an psychisch gesunden Kindern keinen Gegenwert zur Alimentierung durch die Gesellschaft bieten und trotz der ganzen sexistischen Geschenke doch keine besseren Menschen werden?

Unsere Untergangspolitik hat die Lösung:

Emanzipation, Frauenförderung, Frauenquoten, Kinderkrippen und dann mehr davon wenns nicht klappt. Wozu etwas ändern, man kann es doch ausbeuten solange es noch lebt.

Nur schon aus purem Eigeninteresse ist es also für uns Männer sinnvoll,
auf finanzielle Unabhängigkeit und Selbständigkeit der Frauen zu pochen -
nicht zuletzt, weil sie uns dann bei Scheidungen nicht mehr auf horrende
Unterhaltszahlungen verklagen können, weil sie selber arbeiten.
Man wäre also diesbezüglich als Mann blöd, sich das "Patriarchat"
zurückzuwünschen.

Den Frauen mehr Eigenverantwortung abzuverlangen schließt eine Alimentierung von Frauen nicht aus. Soll jeder so machen wie es sich für ihn lohnt.

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.

Würde man Frauen wieder an Heim und Herd fesseln, wären die Kosten noch
wesentlich höher für uns Männer. Denn jetzt tragen Frauen zumindest
einen Teilbetrag zum Bruttosozialprodukt bei, während sie am Herd wieder
von Männern durchgefüttert werden müssten.

Nicht ganz. Denn die Kinderkrippen und Kindergärten könnten gnadenlos reduziert werden.

Außerdem siehst du das viel zu kurz:

Wenn 100000 Wissenschaftlerinnen keine Kinder (oder nur eins) bekommen und statt dessen zum Bruttosozialprodukt "beitragen" statt 300000 fähige Kinder zu gebären, dann mag das zwar kurzfristig vorteilhaft erscheinen, reduziert aber die Brainpower der nächsten Generation.

Abgesehen davon unterschätzt du eine wichtige Sache:

Frauen sind VERDECKTE LÖCHER. Man glaubt da sei jemand (z.B. eine Wissenschaftlerin), da ist aber keiner. Die wissenschaftliche Leistung von Frauen wird niemals mit der von Männern mithalten können. Die angebliche Leistung ist sogar eine Pseudo-Leistung, weil sie männliche Leistung verhindert. Dazu muss man noch die Zusatzkosten abziehen, die erwerbsarbeitende Frauen verursachen (Kindergärten etc).

Es gibt noch eine Sache: Wahrscheinlich gedeihen Frauen am besten, wenn sie um Geld bitten müssen. Sobald sie ihr eigenes Geld haben, werden sie germf.tzig und größenwahnsinnig. Für den Geschlechterfrieden sind wahrscheinlich Haus- und Familienfrauen am besten.

Nur schon aus purem Eigeninteresse ist es also für uns Männer sinnvoll,
auf finanzielle Unabhängigkeit und Selbständigkeit der Frauen zu pochen -
nicht zuletzt, weil sie uns dann bei Scheidungen nicht mehr auf horrende
Unterhaltszahlungen verklagen können, weil sie selber arbeiten.

Dein Ansatz ist falsch. Der Staat soll sich RAUSHALTEN. Du aber sagst, "Weil sich der Staat einmischt (Scheidungsrecht), soll sich der Staat noch mehr einmischen (z.B. Kindergärten bauen, Frauen zur Erwerbsarbeit bringen etc)"

Man wäre also diesbezüglich als Mann blöd, sich das "Patriarchat"
zurückzuwünschen.

Pure Spekulation.

--
IQ von Frauen, Frauen MÜSSEN Sexobjekte sein, Beispiele für Zensur, Schriftzeichen