Wieso ich? Das betrifft nur Monarchie-Kritiker! (Allgemein)
Ich als Monarchie-Befürworter würde ganz gewiß nicht wegen Majestätsbeleidigung weggesperrt werden. Selbst in Thailand nicht.
Unter unter Kaiser Wilhelm sowie nicht. Unter dessen Regime ging es nämlich rechtsstaatlicher zu als im heutigen Deutschland. Lies dazu mal "Preußen - eine humane Bilanz" von Ehrhardt Bödecker.
Zecke, du mußt mal eine Auszeit nehmen, das Konzentrationsvermögen läßt nach! 
(Du verzeihst mir doch meine Stichelei?)
gesamter Thread:
- Fast blinder Vater und geistig behinderter Sohn -
Derkan,
22.06.2012, 15:33
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Fast blinder Vater und geistig behinderter Sohn - Krankenschwester, 22.06.2012, 16:27
- Joachim Herrmann -
Lentze,
22.06.2012, 17:30
- Hinweis auf die "Schwabinger Krawalle" - Lentze, 22.06.2012, 17:56
- Dann wärst du wahrscheinlich sehr schnell weggesperrt! -
Zecke24,
22.06.2012, 18:44
- Wieso ich? Das betrifft nur Monarchie-Kritiker! -
Lentze,
22.06.2012, 18:59
- Wieso ich? Das betrifft nur Monarchie-Kritiker! -
Zecke24,
22.06.2012, 22:41
- Die konstitutionelle Monarchie brauchte keine Väterrechtler -
Lentze,
23.06.2012, 00:17
- Ich denk noch mal drüber nach! - Zecke24, 23.06.2012, 02:20
- Die konstitutionelle Monarchie brauchte keine Väterrechtler -
Lentze,
23.06.2012, 00:17
- Wieso ich? Das betrifft nur Monarchie-Kritiker! -
Zecke24,
22.06.2012, 22:41
- Wieso ich? Das betrifft nur Monarchie-Kritiker! -
Lentze,
22.06.2012, 18:59