Die konstitutionelle Monarchie brauchte keine Väterrechtler (Allgemein)

Lentze, Saturday, 23.06.2012, 00:17 (vor 4735 Tagen) @ Zecke24

Väterrechtler sind in diesem Land auch "Rechte" und werden angefeindet.
Wer gibt dir die Gewissheit, dass sich von deiner Kritik am System nicht
der angesprochen fühlt, der das System nach außen hin repräsentiert?

Wer eine Monarchie befürwortet, ist selbstverständlich rechts-konservativ eingestellt.

In einer Monarchie werden keine Väter diskriminiert. Ich spreche natürlichen von einer konstitutionellen Monarchie wie unter Kaiser Wilhelm, nicht von einer parlamentarischen Monarchie wie in England oder Schweden. Letztere haben nur Operetten-KönigInnen.

Aber auch für eine absolute Monarchie bin ich offen. Eine solche ist gegenwärtig der Vatikanstaat. Dort residiert der Heilige Vater (Ratzinger/Benedikt XVI). Selbst der würde niemanden wegen Majestätsbeleidigung belangen. Natürlichen ist das ein schlechtes Beispiel, weil dort kein Volk im üblichen Sinne regiert wird.

Wie gesagt, ich plädiere für eine konstitutionelle Monarchie wie unter Kaiser Wilhelm. Auch weil es dann um Rechtsstaatlichkeit und Rechtssicherheit besser bestellt wäre als es gegenwärtig der Fall ist.

Die meisten Irrtümer sind einer mangelnden Bildung geschuldet, das merke ich immer wieder!