Neugierige Gegenfrage (Feminismus)

Mus Lim , Tuesday, 02.10.2012, 02:05 (vor 4394 Tagen) @ Nihilator

Muß Dir im Großen und Ganzen zustimmen, bei bekannt fehlender Sympathie ...

Bekannt!

... für den Islam und seine Vertreter hierzulande.
Der Artikel IST so unglaubwürdig und verlogen, wie Du ihn beschreibst.

Und DAS ist das entscheidende!

Ausgerechnet dieses Gesindel erdreistet sich, Krokodilstränen über leidende Mehrehefrauen zu vergießen!

Ist aber doch nur die ganz gewöhnliche Inszenierung der Frau als Opfer.

Man sollte ihnen vielleicht einmal erzählen, daß die Mehrehe mindestens so zum Islam gehört wie die Beschneidung (eher mehr) ...

Nö. Die Mehrheit dürfte beschnitten sein, aber die Mehrehe ist 1. im Koran eindeutig als Ausnahme beschrieben und 2. betrifft das maximal 1-2% der Muslime, eher weniger, weil auch muslimische Frauen sehr anspruchsvoll sind und sich nur wenige mehr als eine Frau leisten können. Die HartzIV-Gesetzgebung schafft da nur eine paradoxe Situation, dass auch Sozialhilfeempfänger sich mehr als eine Frau leisten können.

Das sagt aber nur etwas über die Paradoxie unserer Gesetzgebung aus, und nichts über den Islam.

... wiederum eher mehr ...

Wie wollen SIE das beurteilen?

... dies eine sehr soziale Regelung in erster Linie im Sinne der Frauen und ihres Nachwuchses ist, da sie sonst verhungern oder darben oder unwürdigen Tätigkeiten nachgehen müßten.

Das ist ein Berührungspunkt zum Feminismus, da versuchen die auch anzudocken.
Mir sagt das nur, dass Frauen unabhängig der Religion eher zum Schmarotzerda sein neigen.

Bei uns kann das per se jeder Musel, weil der Staat die Rechnung übernimmt.

So einfach ist das nun wieder nicht.
Nicht jede Muslima begnügt sich mit deutschem HartIV-Niveau.

Auch ein Grund, warum unser System mit deren nicht kompatibel ist und der Islam nicht zu Deutschland gehören KANN.

Ein klassischer Fehlschluss.

Der Islam ist logisch.
Die deutsche Gesetzgebung ist unlogisch, familien-, moral- und gesellschaftszertörend.

Nicht zustimmen kann ich Dir in der Frage, daß es egal sei, wer unsere Sozialsysteme in Anspruch nimmt.

Unlogisch.
Wer nicht nach Deutschland einreisen kann, kann auch deutsche Sozialsystem nicht in Anspruch nehmen.
Das ist aber eine andere Baustelle, nämlich Einwanderngspolitik.

Da aber deutsche Frauen beschlossen haben, nur noch sehr wenige Kinder zu gebären, wird sich sowieso die normative Kraft des Faktischen durchsetzen.

Auch daran sind nicht Muslime schuld, sondern deutsche Gebär- und Zeugungsverweigerung.

Ich sehe da erhebliche Unterschiede zwischen einer Kameltreiber-Tochter ...

Lieber eine K-Tochter, als eine vertrocknete Feministin.

Ich glaube Dir zu dem Thema jedes Wort, und mit meinen spärlichen Erfahrungen mit Musels kann ich Deine Schilderungen nur bestätigen. Die gehen fremd, die haben vorehelich Sex. Nebenbei bemerkt, es gibt auch türkische Nutten, und unter denen nicht wenige, die sich als strenggläubige Muslimas bezeichnen würden.

"Oben Moschee, unten Puff" werden die genannt.

... es gibt keine anständigen Weiber weltweit, in keiner Kultur, es gibt nur zur Räson gebrachte Weiber und sonst - nix. ...

So wird es wohl sein.

Darin wirst Du mir ja nach Deinen Worten zustimmen müssen. Das hinterläßt bei mir aber natürlich die bohrende Frage: warum nochmal warst Du zu diesem satanischen Barbarenkult konvertiert?

Gegenfrage:
Warum kleben Sie an einer rückständigen Religion?

(Rainer, nicht ernstgemeint, aber Nihi braucht das!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org