Was willst Du?

Ekki, Tuesday, 16.05.2006, 18:09 (vor 6919 Tagen) @ Mr. Logic

Hallo Mr. Logic!

... ist in meinen Augen dieses Posting:

-http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=327

("Genesisworks" zu meiner Antwort auf Scipios Posting zu Frau Ali).

Für mich haben Selbstjustiz und Mord in einem Rechtsstaat nichts
verloren.

Fassungslos

Ekki

Nur weil Du es als menschenverachtend siehst muss es nicht auch so sein.

Kann man die Rechtfertigung von Mord auch "anders sehen"?

Aber dein eigentlicher Ausrutscher steckt im anderen Posting. Da sprichst
Du von "RECHT WAHRNEHMEN ODER MAUL HALTEN"

Dass die Gesetzgebung vom Zeitgeist nicht verschont bleibt, solltest Du
eigentlich wissen. Möchte man meinen. Sag mal zu einem entrechteten,
seiner Kinder geraubten Vater er solle sein Recht wahrnehmen oder
ansonsten sein Maul halten!!!

Sag' ich - zu dem, zu jedem und auch zu mir selber!

Wenn ich nämlich sagen würde:

"Sofern du auf dem Rechtswege dein Recht nicht bekommst, stehen dir leider keine anderen Möglichkeiten zur Verfügung."

dann ist zwar die harsche Formulierung "Maul halten" weg, aber der Sinngehalt ist der gleiche.

Die Forderung an jeden, sich auch in der größten und berechtigtsten Verbitterung der Selbstjustiz zu enthalten, ist eine der Grundlagen des Rechtsstaats, die nicht preisgegeben werden können.

Was Art. 20 (4) GG betrifft:

Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

so kann nur jedem empfohlen werden, genau zu überlegen, ob - vor allem vor dem Hintergrund des Dritten Reiches - eine solche Situation gegeben ist und in welchem Verhältnis seine Absichten zu den möglichen Folgen stehen.

Und die Ermordung von van Gogh paßt in diesen Kontext sowieso nicht hinein. Für ihre Rechtfertigung erhalte ich die Qualifizierung "menschenverachtend" aufrecht.

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.