Wie "Gender Mainstreaming" weitverzweigtes Programm wurde

susu, Sunday, 25.06.2006, 19:58 (vor 6730 Tagen) @ Toxido

Jaja, da muss man genau sein... Position xyz unterscheidet sich von
Postion zyx ganz wesentlich, weil sie zu Position zyx ... Gähn. Wen
interessiert das? Dieser ganze Schrott lohnt eh nicht zu lesen.

Richtig, man muß es ja auch nicht erst lesen um darüber schon eine ausgefeilte Meinung zu haben.

"Theorien"

- lächerlich. Jeden wirren Gedanken kann man in einigen
Geisteswissenschaften als Theorie ausgeben. Aber sicher - wenn der Artikel
ein paar Nuancen von dem Zeug nicht richtig wiedergibt, ist er eben
"sachlich falsch". So einfach ist das.

Nuancen wie zwei Positionen als identitisch auszugeben, die genau das Gegenteil aussagen? Über Dinge zu schreiben, die man entweder nicht versteht, oder bewust verdreht, ist zumindest ein Indiz für die journalistische Sorgfalt, mit der da vorgegangen wurde.

Nur waren diese "Theorien" gar nicht das eigentliche Thema des Artikels.
(Wer hätte ihn dann auch gelesen?) In Wirklichkeit handelt es sich bei
denen ohenhin nur um diffuse Formulierungsversuche einer Ideologie - oder
wenn nötig auch mehrerer, wenn das eher zum Ziel führt.

OK, was ist das eigentliche Thema dieses Artikels.

susu