"Männerforschung" bei wikipedia
Wer bei wikipedia als Suchbegriff "Männerforschung" eingibt der, um es
vorweg zu sagen, wird verschaukelt.
Ja.
Noch was: In der Diskussion zu dem Artikel wird die Neutralität
angezweifelt. Die Antwort folgt auf dem Fuße: "Hast du Problem geh auf
Maskulistenseite." (BenutzerIn Barb. "Bin Soziologin/Anglistin (M.A.) und
arbeite als freie Journalistin.") Einen link zu Maskulismus suche ich auf
der Seite allerdings vergebens.
Den ganzen Artikel -und nicht nur den- scheinen 2 Blaustrümpfe zu
dominieren.
Die Wikipedia hat das Problem aller unmoderierten Foren: Die Diktatur jener die Zeit haben.
Jedenfalls schreibt "Stachelknicker" "Es kann wirklich nicht
sein, dass sämtliche Themen rund um das Thema "Mann und Frau" von zwei
selbsternannten "Expertinnen" so dermaßen dominiert wird, dass alle
andersmeinenden Aspekte radikal geändert, gelöscht, verdreht oder
grundsätzlich negiert werden müssen."
Natürlich kann das sein. Man sieht doch, das es so ist. Es dürfte nicht sein. Aber da hat die Wikipedia wieder das Problem der Diktatur jener die Zeit haben: Stellt man irgendwas richtig, kann man darauf warten, das es von Barb und Co. (unter welchem Nick auch immer) wieder rückgängig gemacht wird.
Es hilft nur eines: Artikel, in denen Barb und Co. ihre Finger hatten, konsequent ignorieren und die regelmäßig aufschlagenden Spendenaufrufe der Wikipedia-Foundation mit "Solange ihr solche Artikel zulasst, kriegt ihr von mir keinen Cent" beantworten.
Gruß
NaD
gesamter Thread:
- "Männerforschung" bei wikipedia -
adler,
21.11.2008, 11:14
- Bemerkenswert - Maxx, 21.11.2008, 12:21
- "Männerforschung" bei wikipedia - Mirko, 21.11.2008, 16:18
- "Männerforschung" bei wikipedia -
Nior aon Duine,
22.11.2008, 11:34
- VETO -
Benno,
22.11.2008, 22:59
- Resignatio -
Nior aon Duine,
23.11.2008, 15:39
- Kein Resignatio - Dampflok, 24.11.2008, 11:47
- Resignatio -
Nior aon Duine,
23.11.2008, 15:39
- VETO -
Benno,
22.11.2008, 22:59