Why Men Fall into the Trap of Matriarchy
Hallo allerseits!
Zum Ausgangsposting folgende Anmerkungen:
3) They see progress only with their eyes. Many people are not interested
in becoming rich. They are only interested in LOOKING rich.
Will der Autor hier implizit sagen, wer wirklich er selbst sein wolle, müsse materiell reich werden? Entspräche ja dem amerikanischen Lebensstil. Ich bezweifle jedoch sowohl, daß materieller Reichtum der (einzige) Weg zur Selbstfindung ist, als auch, daß man die Leiter des Reichtums überhaupt emporklimmen kann, ohne unterwegs immer seinen Kotau vor den von Frauen aufgestellten Regeln zu machen.
Frage nebenbei:
Wofür steht die Abkürzung MMORPG?
5) Many men worship sex and female companionship as if it were the
greatest achievement in life, that it alone makes them a ?man?. I am
always amazed at the vagina worship by young males. However, don?t bother
to criticize this view as these type of men are very sensitive and will
lash back, ?Don?t you enjoy getting laid?? These men foolishly believe
that winning with women is the same as winning with life. It isn?t. You
can win with women and still lose in life. Somehow, someway, placing one?s
male appendage into a woman?s yahoo has been made out to be the ?height of
manhood?. I blame movies and modern music for this. The only ?sexual
revolution? has been the complete annihilation of fertility. I get a
chuckle when young people today say that people in the 40s and 50s were
puritanical and didn?t have sex. Where did the Baby Boom generation come
from after all? It was common to have families of ten or higher a couple
of centuries ago. Before the rise of modern media, manhood was defined by
the number of children one had (poorer countries still hold this notion).
This proved to be a problem for infertile men no doubt. George Washington
is a good example of this. While he could not prove his manhood by
fertility, he chose the battlefield and relentlessly pursued ?honor? to
obtain it. If one worships sex and finds that as the passageway into
Manhood, one is destined for the Matriarchy because you give women all the
power to define your manliness.
Hier sehe ich einen Widerspruch zwischen dem ersten und dem zweiten von mir fett formatierten Fragment des Zitats:
Einerseits scheint der Autor die "guten alten Zeiten" zu preisen, in denen viele Kinder geboren wurden.
Andererseits konstatiert der Autor ein paar Zeilen später, wer Sex für das Wichtigste halte, lande in der Matriarchatsfalle.
Im Gesamtzusammenhang ließe sich dieser Widerspruch vielleicht dahingehend auflösen, daß nicht Sex als solcher, sondern Kinder als Resultat des Sex das Wichtigste seien.
Dies wiederum würde jedoch des Autors Belustigung über die Behauptung, in den 40er und 50er Jahren seien die Leute prüde gewesen und hätten keinen Sex gehabt, selbst der Lächerlichkeit preisgeben:
Es besteht eben kein zwingender Zusammenhang zwischen einem aktiven Sexleben und der Kinderzahl.
Man kann einen "Sack voll Kinder" haben und für jedes dieser Kinder - um es ganz auf die Spitze zu treiben - nur einmal kopuliert haben.
Man kann jede Menge Spaß an Sex haben und Kinder verhüten.
Und man kann natürlich auch beides verbinden - jede Menge Spaß am Sex haben und dabei viele Kinder in die Welt setzen.
Das Erziehungsideal allerdings ging eindeutig in Richtung Variante 1, und es steht zu vermuten, daß dieses Ideal seine Wirkung entfaltet hat und die Behauptung eines Nebeneinanders von Kinderreichtum und Prüderie so lächerlich nicht ist.
6) Men desire the Matriarchy because they want to be seen as a ?winner?
and laugh at the ?losers?. The Matriarchy does its fine share of shaming.
Generally, any man who chooses not to participate and devote his free time
with women will be shamed in some way. Any time not spent with or for women
must be ?earned?. If you want to watch a football game, you must ?earn? it
by previously doing some deed for the wife or girlfriend. These men will
believe everything women say about the so-called losers of the Matriarchy.
They will laugh at the ?virgins?, label them as losers and mock them (and
these virgins have done no wrong to them except to choose not to interact
with women on that level). They will mock the starving artist or
struggling entrepreneur for the ?fantastic? wage slave that they are. The
Matriarchy has a defined set of ?winners? and ?losers?. Many men desire to
be on top to laugh at losers. Pointing out the Matriarchy to these men is
the hardest because they don?t want to see that THEY might actually be
losers. They don?t want to possibly believe that a FEMALE has been
controlling and dictating life?s terms to them. This desire for
Matriarchial pride and relishing of Matriarchial scorn for its ?losers?
will easily swallow men into the Matriarchy, and these are the hardest to
break free.
Im Prinzip Zustimmung, nur:
Ich halte es für eine Katastrophe, wenn - wie in einem anderen Thread ausgeführt - viele Männer im Alter von über 40 noch gar keinen oder äußerst wenig Geschlechtsverkehr hatten.
Daß hiervon nach Odins Feststellung viele Männer betroffen sind, nimmt diesem Umstand nicht seinen Katastrophencharakter, sondern zeigt das Ausmaß der Katastrophe.
"Onanie ist Revolution " - lautet meine Signatur in anderen Foren. Aber auch diese Revolution sollte in meinen Augen kein Dauerzustand sein, sondern dazu führen, daß Sex nicht mehr, wie heute, von den Männern zu meistens erniedrigenden Bedingungen erkämpft werden muß, sondern beiderseits geschenkt wird. Zum Geschäftemachen gibt's genug andere Lebensbereiche!
Irgendwo habe ich mal gelesen, das Judentum postuliere, ein Mann solle am besten jeden Tag, auf jeden Fall aber so oft wie möglich mit seiner Frau koitieren, weil er dadurch innerlich frei werde für höhere geistige Dinge.
Nicht wahr - das ist eine uns ganz unvertraute Sicht auf Sexualität.
Und meines Erachtens die einzige, die weiterhilft.
Gruß
Ekki
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
gesamter Thread:
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
DschinDschin,
21.07.2006, 17:49
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Melanie Sophia,
21.07.2006, 18:13
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
DschinDschin,
21.07.2006, 18:26
- Wichtige Erkenntnis -
Gismatis,
23.07.2006, 03:05
- Wichtige Erkenntnis -
Gismatis,
23.07.2006, 03:05
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Rainer,
21.07.2006, 18:30
- The Trap of Matriarchy -
reinecke54,
21.07.2006, 19:26
- The Trap of Matriarchy -
Cleohasi (die echte),
21.07.2006, 21:40
- The Trap of Matriarchy -
Scipio Africanus,
22.07.2006, 21:44
- The Trap of Matriarchy -
Scipio Africanus,
22.07.2006, 21:44
- The Trap of Matriarchy -
Cleohasi (die echte),
21.07.2006, 21:40
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Odin,
22.07.2006, 17:40
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
DschinDschin,
21.07.2006, 18:26
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Ekki,
21.07.2006, 22:49
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Odin,
22.07.2006, 17:49
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Nihilator,
22.07.2006, 19:16
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Odin,
22.07.2006, 17:49
- Why Men Fall into the Trap of Matriarchy -
Melanie Sophia,
21.07.2006, 18:13