andere Begründung

Hardy, Nähe HD, Monday, 01.06.2009, 13:47 (vor 5659 Tagen) @ Eugen

"Grünen-Fraktionschefin Hermenau: plädiert "dafür, die Einkommensteuer
nur für Frauen zu senken. Im Gegenzug sollte die Belastung für Männer
leicht angehoben werden" Eine solche Steuersenkung wäre ein großer Beitrag
zu mehr Gleichberechtigung." Eine Ungleichbehandlung nehme sie dabei im
Kauf.

Menschenrechte gelten scheinbar nur für Frauen?
Eugen, auch wenn die Steuer nicht durchgeht, wir angeblich begriffsstutzigen Männer sollen halt endlich lernen, dass WIR die Untermenschen sind, eigentlich unwertes Leben für die die Gleichberechtigung nicht gilt. Das darf man heute wieder straffrei sagen dank Willemsen-Klum.
Da gab es doch irgendwas mit Endlösung und Euthanasie?

Männer, wehrt euch täglich, und nix mit auswandern, dort isses genau so!

Hardy

PS:
Hier noch mal die überarbeitete Liste zur Weiter-Verbreitung:

Sondersteuer nur für Männer einzuführen ist gar nicht nötig, gibt es längst auf vielen Gebieten:

- Bundeswehr Zwangsdienst ausschließlich nur für Männer
- Zivil-Dienst Zwangsdienst ausschließlich nur für Männer
- Deutlich höhere Rentenbeiträge (wg. Erwerbsquote) für Männer zu 2/3
- Deutlich niedrigere Rentenauszahlungen, da 6 Jahre kürzere Lebenszeit daher nur ca. 1/3
- Höheres Risiko bei den Todesberufen (94% Unfall-Tote Männer)
- relativ mehr Krankenkassenbeiträge wegen höherer Männer-Erwerbsquote und deutlich weniger Arzt-Medikamente-Ausgaben für Männer
- Mehr Pflegeversicherungsbeiträge wegen höherer Männer-Erwerbsquote und deutlich niedriger Pflegezeit im Alter
- Deutlich mehr Unterhaltstransfer der Männer an ihre Ex-Frauen: ca. 6 Mrd. Euro jährlich
- Deutlich mehr Steuern werden von Männern erwirtschaftet, die dann vorwiegend den Frauen wieder zu Gute kommen (Sozialhilfe, Quotenfrauen, Frauenbeauftragte etc.)
-
-
- (Bitte noch ergänzen)

--
Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die frauenzentrierte, männerverachtende überwinden