Reflexe

Ralf, NRW, Friday, 28.07.2006, 18:30 (vor 6947 Tagen) @ Antwortenschreiber
bearbeitet von Ralf, Friday, 28.07.2006, 18:35

Hmm,

Klar. War nur meine Interpretation.

Hüstel, Hüstel

Is klar war nuuuuuur Deine!

und woher diese anscheinend reflexartige Interpretation?

Vielleicht, weil man vergisst, dass Fotostrecke und Buch erstmal zwei ganz verschiedene Dinge sind, die nur durch den Spiegelartikel überhaupt miteinander verknüpft sind.

Dass bei einer Fotostrecke mit "berühmten" Sekretärinnen die meisten ihren Ex-Chef geheiratet haben, ist sooo verwunderlich eigentlich nicht. Durch den Job als Sekretärin für sich genommen wird man normalerweise nunmal genauso wenig berühmt wie durch die meisten anderen Jobs.

Dass andernseits eine Vorstandssekretärin ein Buch über Frust und Stress in ihrem Job schreibt, halte ich ebenfalls für nicht soooo verwunderlich - da wird es ohne Zweifel genug Frust und Stress geben.

Dass sie in Wirklichkeit nur "wütend ist, weil kein Chef sie geheiratet hat", kann man natürlich nicht ausschließen; so richtig naheliegend oder gar selbstverständlich ist es aber bei nüchterner Betrachtung nun auch wieder nicht. Das reflexartig zu unterstellen, sagt deshalb eigentlich mehr über denjenigen aus, der diesen Reflex hat, als über denjenigem, dem da etwas unterstellt wird.

Entschuldigend könnte man jetzt darauf hinweisen, dass die Suggestionskraft der Kombination von Fotostrecke und Buch einfach zu groß war - der Spiegel ist schuld! Aber, wie Nihi an anderer Stelle absolut treffend festgestellt hat: Wie sind doch keine Feministinnen, die immer anderen die Verantwortung in die Schuhe schieben

Gruß Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***