typisch feministisches Verhaltensmuster!

Monika, Wednesday, 16.08.2006, 15:03 (vor 7053 Tagen) @ Jens

Hallo Jens!

typisch feministisches Verhaltensmuster!

1.) man interpretiert etwas in irgendeine Aussage.

Beispiel:
A schreibt: Frauen, der größte Teil trinkt Alkohl
B interpretiert: A hat es zwar nicht wortwörtlich geschrieben, aber A meint, alle Frauen sind Alkoholikerinnen, halt typisch weiblich.
A. Verneint dies, macht nochmal auf das von ihr geäußerte aufmerksam.
B. wiederholt ihre Behauptung
C,D,E machen B ebenfalls darauf aufmerksam, daß B da etwas hineininterpretiert
B wird sauer, wie kann man B der Interpretationskünstlerin, Stunkmacherin, vom eigentlichen Thema Ablenkenden, nicht applaudieren? Wo bleibt die Solidarität? HILFE!!!!! VERRÄTERINNEN!!!!!
Na ja, die ein oder andere, die sich ebensolche Verhaltensmuster zu Eigen macht, applaudiert ja. *grins*

2.)
Um nicht alleine dazustehen spricht B plötzlich im Namen aller Geschlechtsgenossinnen.

3.) für eigenes Fehlverhalten andere verantwortlich machen.
B. interpretiert etwas in eine von A gemachte Aussage, A wehrt sich dagegen, B fühlt sich als Opfer. Nicht B, die unverfrorenerweise etwas in A´s Aussage, sondern A ist auf Stunk aus.

4.) logische *grins* Einwürfe
Anonyme Posterin mit dem angegebenen Namen Marie-Luise beschwert sich darüber, daß eine weitere Anonyme keinen Namen, sich mit dem Nick ?Richterin? zu Wort meldet. Dabei ist es sowas von scheißegal, ob sich eine anonyme Person einen Namen zulegt, oder ob eine anonyme Person irgendeine Bezeichnung wählt.
Anonym bleibt anonym!
Logsich oder?
Sogar wenn sich jemand mit dem Nick Marie-Luise Müller zu Wort meldet, bedeute dies noch lange nicht, daß es sich um eine real existierende Person namens Marie-Luise Müller handelt.
Logisch oder?
Mehr oder weniger glaubwürdig ist weder die eine noch die andere anonyme Person.
Eventuell meldet sich eine zweite anonyme Person mit der Bestätigung, die anonyme Person B persönlich zu kennen, womit wie dann 3 anonyme Personen im Spiel hätten.
Logisch oder?
Nun gut, daß zum Thema logischerweise, Logik.

5.) nicht diejenige, die eine andere angreift, ihr etwas unterschiebt muss sich entschuldigen, sondern diejenige, die angegriffen, der man etwas untergeschoben hat. Tut sie es nicht, ist sie logischerweise auf Stunk aus.
Logisch oder?

6.) hat B eine andere Person A mehrfach blöde von der Seite angemacht, die nachdem ihr, also A der Kragen platzt äüßert, B, geh einfach sterben, dann nimmt B genau dies als Rechtfertigung dafür, daß sie halt nicht anders konnte, als etwas in eine von A gemachte Aussage zu interpretieren, persönlich zu werden.

Verhält sich nach genau diesem Strickmuster ein ?angeblicher? Mann, folgt nach nicht eingetroffenem Erfolg der Interpretationskunst, des Ablenkungsmanövers vom eigentlichen Thema

7.) der krönender Abschluß
die theatralische Verabschiedung.

Wen wundert es, daß man nach genau solch einem typisch feministischem Verhaltensmuster hinter einem männlichen Nick, eine versteckte Feministin, einen versteckten feministischen Untertan vermutet?

Jemand der ernsthaft an der "Sache" interessiert ist, beißt sich nicht an einer einzigen Person fest und zieht aufgrund dessen den "Schwanz" ein. Tut er/sie es, dann war diese einzelne Person, in diesem Fall A nur Mittel zum Zweck.

Gruß
Moni