Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Schweden in fünf Schritten

Robin Hood, Sunday, 12.12.2010, 12:06 (vor 4885 Tagen)

Das allergrößte Problem, das wir hierzulande haben, sind gegenwärtig Prostitution und Zwangsprostitution, jedenfalls wenn man die Erwähnungsfrequenz in den Medien betrachtet. Wo steuert das Ganze hin?

Phase 1: Legalisierung

Von linken bis feministischen, auf jeden Fall aber gutmenschlichen Politikern wird, wie auch von Frauenrechtlerinnen gewünscht, ein Prostitutionsgesetz geschaffen mit der erklärten Absicht, die Prostitution aus ihrer Verbindung mit dem organisierten Verbrechen zu lösen und Prostituierte besserzustellen. Ihre Tätigkeit soll auf längere Sicht eine ganz normale Tätigkeit werden, auch was Arbeitsvermittlung und Sozialversicherung angeht. Ein pragmatisch erscheinender Ansatz.

Bereits in dieser Phase ist es aber wichtig, den Kunden einer solchen "ganz normalen" Tätigkeit zu diskreditieren, damit eines mal gleich klar ist: im Rechtstaat hat ein anerkanntes Dreckschwein keinerlei Ansprüche!
"Indem hierbei der Weg eines einseitig verpflichtenden Vertrages gewählt wurde, wird deutlich gemacht, dass es dem Gesetzgeber um Rechtsansprüche der Prostituierten, nicht aber um Rechtsansprüche zugunsten von Kunden und Bordellbetreibern gegen die Prostituierten geht. "
(BMFSFJ)

Phase 2: Erfahrungen

Alle Feministinnen sind sich einig, daß sie gegen so etwas wie dieses Gesetz schon immer dagegen waren! Außerdem, es nützt NUR den Zuhältern und den armen Frauen geht es schlechter denn je!
Seriöse Literatur berichtet von einer zumindest teilweisen Humanisierung des Gewerbes, aber das geht im Gekreisch unter.

Gleichzeitig werden Zwangsprostituierte als riesiges Problem erkannt und thematisiert. Es gibt pro Jahr etwa 1000 Verfahren und schätzungsweise 5000 Frauen, auf die diese Definition zutrifft, aber Tatsachen haben das Feminat ja noch nie sonderlich beeindruckt. Eine Gelegenheit wie die deutsche Fußball-WM 2006 kann man sich nicht entgehen lassen, und so wird lautstark eine Lüge von erwarteten zusätzlichen 40.000 Zwangsprostituierten in die Welt gesetzt und von so gut wie allen Medien aufgegriffen. Organisationen wie Terre des Femmes, Solwodi und der Deutsche Frauenrat beteiligen sich tatkräftig.
Nach Ende der WM und Abklingen der Hysterie wird Bilanz gezogen: nichts ist eingetroffen, die gesamte Prostitution hatte während der WM sogar eine ausgesprochene Flaute. Aber das nehmen nur noch wenige wahr.
Die Lüge dagegen bleibt im Gedächtnis, und der Freier als nichtswürdiges Dreckschwein von Frauenschänder ohne rechtliche Ansprüche irgendwelcher Art, auch.

Freiwillige Prostitution gibt es in der öffentlichen Wahrnehmung kaum noch. Denn, sind die Frauen etwa nicht gezwungen, ihren Lebensunterhalt zu verdienen?? Feministische Pubikationen erklären die knappe halbe Million Prostituierte in Deutschland ohne viel Federlesens -und natürlich ohne großen Widerspruch- durchweg zu Zwangsprostituierten.
Gigantische Zahlen kursieren, wie immer, wenn sich das Femi-Kartell eines Themas annimmt. So sollen täglich 1 Mio. Kundenkontakte stattfinden und dabei ein Umsatz von 6,2 Mrd. Euro erzielt werden (also knapp 17 Euro pro mal grosses Lachen ). Es bleibt gar nichts anderes übrig als der Generalverdacht gegen wirklich jeden Mann (der gute alte feministische "Feind in meinem Bett"), denn statistisch ist jeder männliche Bundesbürger im fraglichen Alter spätestens alle zwei Monate dran.

Phase 3: Gesetz gegen Freier von Zwangsprostituierten

Die Zeit ist reif für ein Gesetz, das Freier vollends zu Willkür unterworfenen rechtlosen Personen und zudem zu Hilfspolizisten erklärt. Bringen wird das Gesetz für die Zwangsprostituierten nichts, denn die betreffenden Delikte können allesamt ohne weiteres schon jetzt verfolgt werden. Es geht erklärtermaßen um nichts als eine "Signalwirkung".
In Wahrheit hapert es nicht an gesetzlichen Grundlagen, sondern an Kapazitäten bei der Polizei. Die kosten aber Geld, und ein Gesetz kostet im Grunde nichts, bringt dafür aber dolle Zustimmung bei der/dem minderbemittelten bis feministisch-boshaften WahlbürgerIn. Die Nachfrager sollen bestraft werden, nicht die Anbieter.

Phase 4: Die Justizministerin wechselt ans BVerfG,

im Jahre 2008, zwei Jahre später wird sie Präsidentin. Hier urteilt sie dann über die Verfassungsmäßigkeit ihrer eigenen Gesetze. Ein Treppenwitz der Geschichte.

Die Rückendeckung für alle Arten von Grundrechtsverletzungen durch den Gesetzgeber ist da, die Kontrollinstanz ausgehebelt. Zieht euch warm an, jetzt gibt es Gesetze, daß die Ohren wackeln!

Phase 5: Prostitution wird verboten.

Einige Jahre nach dem Erlaß wird man feststellen, daß das Zwangsprostituiertengesetz -wie vorhersehbar- nichts bewirkt hat. Ein paar Freier wurden bestraft und vermodern im Knast, ein paar Zwangsopfer befreit -wie vorher auch schon-, aber der Markt besteht weiter. Dank permanenter Propaganda wird in der Öffentlichkeit inzwischen kaum noch zwischen Prostitution und Zwangsprostitution unterschieden.

Man kommt zum Schluß, daß nur ein Totalverbot das Problem lösen kann. Die Erfahrungen bei den Nachbarn sind durchweg positiv -wie beim großen Vorbild Schweden mit seiner Gesetzgebung von 1999-, jedenfalls wenn man nicht so genau hinguckt. Denn es gibt in Schweden natürlich immer noch Prostitution, und die Lage für die Frauen hat sich durch die aufgezwungene Illegalität nicht unbedingt verbessert. Außerdem wurde das Problem ins Ausland verlagert; kleine arme benachbarte Republiken wurden regelrecht zu großen schwedischen Puffs. Aber was kümmert DAS Femanzen? Denen sind Menschen ohnehin scheißegal.
Beispielhaft auch erste schwedische Versuche, Freier in psychiatrische Kliniken zu stecken. Klar, wer mit der amtlich herrschenden Meinung nicht übereinstimmt, MUSS ja einfach einen an der Waffel haben. Oder? Hatten wir auch schonmal.

Es kommt also, wie es kommen muß. 2012 wird das deutsche Antiprostitutionsgesetz erlassen und Prostitution vollkommen illegal. Natürlich nur die Nachfrageseite, das versteht sich. Ein Freier ist einem Vergewaltiger gleichgestellt und ihn erwarten bis zu 15 Jahre Knast. Die Huren gelten als arme Opfer, denen unbedingt geholfen werden muß, und sie lassen sich nicht lange bitten. Was das Feminat so im Angebot hat -bunte Broschüren mit Kondomen dran, kostenlose Gesundheitsversorgung, mal'n Computerkurs-, wird natürlich gern mitgenommen. Bevor's dann wieder zum Geldverdienen geht.
Die Zuhälter strahlen. "Was besseres konnte uns gar nicht passieren", meint einer. 250% Preis- (und damit Gewinn-)anstieg in nullkommanix. Suuupääää!!
Völlig neue "Vertriebswege" entstehen bzw. werden erobert. Die Abrechnung erfolgt so, daß sie nach Gesetzeslage als Prostitution möglichst nicht angreifbar ist. Einfallsreichtum ist gefragt und findet sich - wie immer. Der Eingeweihte weiß, was eine "Singlebörse" heute ist. Frauen, die bisher einfach nur als Single jemanden suchten, kommen auf ganz neue Ideen. Natürlich gibt es auch Polizistinnen als Lockvögel, ganz wie beim großen lila Vorbild im Norden.
Aber auch illegale Puffs haben Hochkonjunktur; der immense Preisanstieg läßt Menschenhändler aufhorchen. Es toben Verteilungskriege, denn von so einem "Kuchen" wollen viele Verbrecher ihr Stück haben. Aus den Nachbarländern kommt "preiswertes Frischfleisch" in "Stückzahlen" ins Land wie in den gesamten letzten 10 Jahren nicht.

Wir schreiben das Jahr 2013. Verfassungsgerichtspräsidentin Zypries und ihre Nachfolgerin als Frauenjustizministerin (das Amt wurde etwas umgestaltet) Schwarzer treten voller Stolz vor die Presse und verkünden:

EIN VOLLER ERFOLG

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

Mus Lim ⌂, Sunday, 12.12.2010, 12:51 (vor 4885 Tagen) @ Robin Hood

Schritt 1:

Prostitution wird für Frauen legalisiert - Die Prostitutierte wird zu einem ehrbaren Beruf mit Steuernummer.

Schritt 2:

Homosexualität wird legalisiert - Eine Abweichung wird "normalisiert"

Schritt 3:

Heterosexuelle Männer werden kriminalisiert.

Da wurde doch gerade eine neue Partei gegründet, die das christliche Abendland gegen den Islam retten will. Ich frage nur, was soll da eigentlich verteidigt werden?
* Geschleifte Bastionen der Moral?
* Relativierte Werte?
* Trümmer einer Ethik?

1. Scheidung wurde zum Volkssport gemacht (Die Alleinerziehende ist eine Heldin)
2. Ehebruch wurde legalisiert (Die Ehebrecherin hat selbstbestimmten Sex)
3. Hurerei wurde legalisiert (Die Hure ist Königin)
4. Prostitution wurde legalisiert, (Die Prostituierte ist gut, Ihr Kunde böse)

aber ...

Der Ehemann ist ein Vergewaltiger!!!

Ich frage, warum erkennen die Menschen nicht, dass der Feminismus die tausendmal größere Gefahr ist als der Islam?
Während der Islam die Gesellschaft gerade mal in Randbereichen beeinflusst, hat der Feminismus bereits die Kernbereiche und Grundlagen der Gesellschaft geschleift.
Der Kampf des Feminismus erscheint mir wie Hitlers "Mein Kampf": Die Gesellschaft soll bis zum letzten Häuserblock zerstört werden. Doch diesmal helfen uns keine Amis ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

rexxer, Sunday, 12.12.2010, 13:07 (vor 4885 Tagen) @ Mus Lim

Der Kampf des Feminismus erscheint mir wie Hitlers "Mein Kampf": Die
Gesellschaft soll bis zum letzten Häuserblock zerstört werden. Doch
diesmal helfen uns keine Amis ..

Feminismus hat fundamentale Prinzipien des Rechtsstaates wie die Unschuldsvermutung bereits unterhöhlt. Feminismus ist deshalb so erfolgreich, weil er im Antlitz der angeblichen Gerechtigkeit daherkommt. Wer will da schon widersprechen. Die meisten kennen nicht mal den Unterschied zwischen Gleichberechtigung und Gleichstellung. Wie soll sich da Widerstand regen?
Und was den Islam angeht, die Deppen aus dem Eu-Forum sind die Handlanger der Femis

Gedachtes neu entdecken

Cardillac, Sunday, 12.12.2010, 15:01 (vor 4885 Tagen) @ rexxer

die Deppen aus dem Eu-Forum sind die Handlanger
der Femis

ein bischen verlogen sind sie schon, die selbsterklärten Freiheitskönige, die mit Zensur und Schreibverboten um sich werfen, schlimmer als die "Mädchenmannschaft".

Trotzdem hat RB hier bei uns den berühmten Treitschke-Satz persifliert in "Die Männer sind unser Unglück" Und Recht hat er: Die misandrische Hassideologie scheint aus Tiefen zu kommen, die rational nicht mehr erschlossen werden können und einen Deutungsansatz erfordern, wie ihn Adorno und Horkheimer angesichts des Antisemitismus und des "Dritten Reiches" in ihrem berühmten Werk "Dialektik der Aufklärung" zur Sprache brachten.

Hier aus Wikipedia kopiert:

Das Werk begründet die These, dass das Scheitern der Aufklärung bereits in der „instrumentellen Vernunft“ ihres Denkens angelegt sei. Mit dem Versuch, die Natur zu beherrschen, werde der einst mythische Zugang zur Welt rational aufgeklärt, als „Herrschaft“ aber schlage Aufklärung selbst in Mythos zurück, in den „Positivismus“ einer Affirmation des Bestehenden, das den „Einzelnen“ in einer verwalteten Welt und „gegenüber den ökonomischen Mächten vollends annulliert“. Horkheimer und Adorno reagierten in ihrer Schrift auf die „rätselhafte Bereitschaft der technologisch erzogenen Massen“, sich dem Despotismus der totalitären Ideologien und Herrschaftsformen auszuliefern, und werteten dieses Verhalten als „Zusammenbruch der bürgerlichen Zivilisation“ und ein Versinken in eine „neue Art der Barbarei“.

Mir scheinen hier verborgene Schätze, sprich befreiende und entfesselnde Gedanken ihrer produktiven Neuentdeckung für unseren Diskurs zu warten.

Als Weihnachtsgeschenk wär's doch mal was für den philosophierenden Maskulisten

Gedachtes neu entdecken

Pööhser Frauenfeind, Sunday, 12.12.2010, 17:15 (vor 4885 Tagen) @ Cardillac

Als Weihnachtsgeschenk wär's doch mal was für den philosophierenden
Maskulisten

Da fehlt - als Lesetipp - noch Marcuse Essay der "repressiven Toleranz". Sind Toleranz und Repression vereinbar ?

Nach Marcuse existiert eine objektive Wahrheit, die durch die Diskussion des Volkes in Gestalt von Individuen und Mitgliedern politischer und anderer Organisationen die Politik einer zukünftigen demokratischen Gesellschaft bestimmen soll. Diese Idee der Freiheit schließt für Marcuse eine uneingeschränkte Toleranz gegenüber rückschrittlichen Bewegungen aus.

Kommt dir das bekannt vor ? All die toleranten Menschen, die repressiv auf aus ihrer Sicht "rückschrittlichen Bewegungen" reagieren ? Tolerant und repressiv. Krieg ist Frieden. Sklaverei ist Freiheit. Orwell zu lesen genügt, um diese Wixer zu verstehen.

PF

Gedachtes neu entdecken

MC Henrich ⌂, Monday, 13.12.2010, 00:26 (vor 4884 Tagen) @ Cardillac

Und Recht hat er: Die misandrische Hassideologie scheint aus Tiefen zu kommen, die rational nicht mehr erschlossen werden können und einen Deutungsansatz erfordern, wie ihn Adorno und Horkheimer angesichts des Antisemitismus und des "Dritten Reiches" in ihrem berühmten Werk "Dialektik der Aufklärung" zur Sprache brachten.

Lies mal auf Wikimannia den Artikel über Die Geschichte der Politischen Korrektheit. Marcuse war auch daran beteiligt, mit seiner kritischen Theorie, die, wie der Name sagt, nur kritisiert und zerstört, aber nichts aufbaut. Der hilft uns da sicher nicht weiter.

Ich wiederhole mich, aber ich kann auch diesmal nur sagen: "Der Kern des Feminismus liegt darin, dass manche Weiber mit dem Leben an sich nicht klarkommen. Deshalb sind sie entweder sexfeindlich wie Alice Schwarzer (Sex erzeugt neues Leben -> böse!), oder wie Charlotte Roche genau umgekehrt süchtig nach perversem Sex. Aber sie haben trotzdem etwas gemeinsam: Sie sind beide keine großen Fans der Familie. Und sie sind beide nicht in der Lage, eine nicht-gestörte Familie zu gründen."

Link: http://wgvdl.com/forum/index.php?id=154645

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!

Gedachtes neu entdecken

DvB, Monday, 13.12.2010, 05:20 (vor 4884 Tagen) @ MC Henrich

Der Kern des Feminismus liegt darin, dass manche Weiber mit dem Leben an
sich nicht klarkommen.

Der Feminismus hat ungefähr soviel Kern wie ein Schleimbeutel.

Der mag ja mit Mösenschleim und Brei aus Trullenhirnen gefüllt sein - aber wer die Ursachen sucht, muß schauen, wem er nutzt. Und das sich die Weiber letztlich nicht, auch nicht die kranken Weiber.

Mal ganz davon abgesehen, daß Weiber zu doof sind, um die Ursache von irgendetwas zu sein

--
[image]

Weiber zu doof

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 08:46 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Mal ganz davon abgesehen, daß Weiber zu doof sind, um die Ursache von irgendetwas zu sein.

Ein Weib muss nicht schlau sein, um einen Mann zu ruinieren.
Das dazu.

Der mag ja mit Mösenschleim und Brei aus Trullenhirnen gefüllt sein - aber wer die Ursachen sucht, muß schauen, wem er nutzt. Und das sich die Weiber letztlich nicht, auch nicht die kranken Weiber.

Lest Esther Vilar "Der dressierte Mann"!
Frauen sind seit Jahrhunderten darauf spezialisiert, Männer so zu dressieren, um von ihnen versorgt zu werden.
Feminismus ist nur eine (wenn auch krankhaft übersteigerte) Form des weiblichen Wunsches auf Versorgung.
Man sehe Unterhaltsmaximierungsprinzip, Frauenbevorzugung und Frauenquote. Jede Frau, die eine Quotenstelle in der Politik oder als Frauenbeauftragte inne hat, profitiert. Dazu alle Frauen, die sich im öffentlichen Dienst in der Nähe von Kaffeeautomaten konzentrieren.
Die Frau an der Kasse von Aldi und Lidl profitiert zwar nicht, aber die Frauenbewegung war schon im vorigen Jahrhundert eine Veranstaltung privilegierter Bürgertöchter wie Simone de Beauvoir

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Weiber zu doof

DvB, Monday, 13.12.2010, 09:11 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Ein Weib muss nicht schlau sein, um einen Mann zu ruinieren.
Das dazu.

Ohne Anleitung und Hilfe schafft sies nicht.
Sie ist nicht die Ursache - verlaß Dich drauf.

Frauenbewegung war schon im vorigen Jahrhundert eine Veranstaltung
privilegierter Bürgertöchter wie Simone de Beauvoir

Die Weiber waren doch versorgt. Und dabei - zumindest mehrheitlich - geliebt und glücklich. Wo liegt nun ihr Gewinn? In der "Freiheit"? Mit der sie rein garnichts anfangen können? Nee nee, min Jong, das zieht nicht

--
[image]

Männer sind auch zu doof

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 15:20 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Die Weiber waren doch versorgt. Und dabei - zumindest mehrheitlich - geliebt und glücklich. Wo liegt nun ihr Gewinn? In der "Freiheit"? Mit der sie rein garnichts anfangen können? Nee nee, min Jong, das zieht nicht.

Männer sind auch in Kriege gezogen, haben Länder erobert, womit sie rein gar nichts anfangen konnten, beziehungsweise keinen persönlichen Nutzen ziehen konnten.

Dieser Vorwurf, ihr Tun zieht auf ein Ergebnis mit dem sie selbst nichts anfangen können, lässt sich nicht allein den Frauen machen.

Den Menschen treibt so einiges, was nicht rational begründbar ist

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Rationalisiereln

DvB, Monday, 13.12.2010, 23:38 (vor 4883 Tagen) @ Mus Lim

Männer sind auch in Kriege gezogen, haben Länder erobert, womit sie rein
gar nichts anfangen konnten, beziehungsweise keinen persönlichen Nutzen
ziehen konnten.
Dieser Vorwurf, ihr Tun zieht auf ein Ergebnis mit dem sie selbst nichts
anfangen können, lässt sich nicht allein den Frauen machen.
Den Menschen treibt so einiges, was nicht rational begründbar ist

Hm, ich glaub, das kann man nicht so einfach vergleichen. Selbst bei der nutzlosesten Eroberung hat der Mann noch Ruhm. Sowas will ein Weib nicht - höchstens in Form von: ihr Euter in den Mittelpunkt zu dekorieren. :D

Aber wenn Du die Cui bono-Frage rundheraus negierst, hat es eh keinen Zweck, da weiter zu philosophieren. Du willst es einfach nicht wahrhaben, das ist alles

--
[image]

Ruhm

Mus Lim ⌂, Tuesday, 14.12.2010, 11:50 (vor 4883 Tagen) @ DvB

Der Mann kriegt das Weib, wenn das Weib seinen Vorteil hat,
so einfach ist das

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Gedachtes neu entdecken

DvB, Monday, 13.12.2010, 06:09 (vor 4884 Tagen) @ Cardillac

Mir scheinen hier verborgene Schätze, sprich befreiende und entfesselnde
Gedanken ihrer produktiven Neuentdeckung für unseren Diskurs zu warten.

Na, dann hat die Wichtigtuerei ja gefruchtet, der verschwurbelte Marxismus ('Das Bürgertum trägt bereits den Keim zu seiner Vernichtung in sich')...

Als ob irgend etwas sein könnte, ohne durch seine bloße Existenz schon dem Untergang geweiht zu sein

--
[image]

Durch seine bloße Existenz schon dem Untergang geweiht

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 08:51 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Na, dann hat die Wichtigtuerei ja gefruchtet, der verschwurbelte Marxismus
('Das Bürgertum trägt bereits den Keim zu seiner Vernichtung in sich')...

Als ob irgend etwas sein könnte, ohne durch seine bloße Existenz schon dem Untergang geweiht zu sein.

Der Feminismus durch seine bloße Existenz ... ;-))))

Ich bin durch meine bloße Existenz auch dem Untergang geweiht.
Wer spendet für meinen Grabstein? ;-)
(Aber bitte das Grab gen Mekka ausrichten!)
Danke! ;-))

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Durch seine bloße Existenz schon dem Untergang geweiht

DvB, Monday, 13.12.2010, 09:18 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Ich bin durch meine bloße Existenz auch dem Untergang geweiht.
Wer spendet für meinen Grabstein? ;-)
(Aber bitte das Grab gen Mekka ausrichten!)
Danke! ;-))

Ich würde ihn ja spendieren - aber da er durch seine bloße Existenz (Du hast bestimmt auch schon von den kleinen grünen Steinfressern gehört? *g*) wiederun nüch für die Ewigkeit taugt... ;)

--
[image]

Durch seine bloße Existenz schon dem Untergang geweiht

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 15:17 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Deswegen hat der Mensch, gar nicht dumm, ja auch die Religion erfunden. ;-))

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

DAS IST EIN FAKE!

rexxer ECHT, Tuesday, 14.12.2010, 00:28 (vor 4883 Tagen) @ rexxer

Hallo zusammen,

es tut mir sehr leid, das jemand in meinem Namen so einen traurigen Unsinn schreibt!

viele Grüße,

rexxer

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

Zwischenspeicher, Sunday, 12.12.2010, 17:40 (vor 4885 Tagen) @ Mus Lim

Ich frage, warum erkennen die Menschen nicht, dass der Feminismus die
tausendmal größere Gefahr ist als der Islam?

So etwas kann nur ein fanatischer Musel quatschen!

Weder Feminismus noch Islamismus!
Weder Pest noch Cholera!

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

Leipscher, Sunday, 12.12.2010, 17:46 (vor 4885 Tagen) @ Zwischenspeicher

So etwas kann nur ein fanatischer Musel quatschen!

Schnauze halten du Huso

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

Manifold ⌂, Sunday, 12.12.2010, 21:37 (vor 4884 Tagen) @ Zwischenspeicher

So etwas kann nur ein fanatischer Musel quatschen!

Weder Feminismus noch Islamismus!
Weder Pest noch Cholera!

AMEN!

Kein Fussbreit den Kulturverrätern.

Aufrechter Europäer - Manifold

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Goldene Worte!

Informator, Sunday, 12.12.2010, 21:18 (vor 4885 Tagen) @ Mus Lim

Während der Islam die Gesellschaft gerade mal in Randbereichen
beeinflusst, hat der Feminismus bereits die Kernbereiche und Grundlagen der
Gesellschaft geschleift.

Und der Feminismus ist tausendmal gefährlicher als der Islamismus. Da kann ich dir nur uneingeschränkt zustimmen.

Was da auf PI abgeht, ist die Hölle an Verblendung. Dort herrscht ein Islam-Haß, der dem Judenhaß der NS-Regierung nicht nachsteht.

Selbst die meisten Kommentarschreiber in der "Jungen Freiheit" sehen noch nicht ein, daß die gegenwärtige muslimische Überfremdung letztlich den Feminismus zur Ursache hat. Und der Feminismus ist die vorläufig letzte Konsequenz des Atheismus - nach Humanismus, Kommunismus, Nationalsozialismus.

Gruß
trel

Goldene Worte!

Dampflok, Sunday, 12.12.2010, 23:10 (vor 4884 Tagen) @ Informator

Hier muß ich Dir im Wesentlichen zustimmen!

Goldene Worte!

Fragende, Monday, 13.12.2010, 04:49 (vor 4884 Tagen) @ Informator

Ja, ja, die "ismen" sind mit äußerster Vorsicht zu genießen....

Und worin unterscheidet sich der Maskulismus nun von alledem?

Goldene Worte!

DvB, Monday, 13.12.2010, 05:05 (vor 4884 Tagen) @ Fragende

Ja, ja, die "ismen" sind mit äußerster Vorsicht zu genießen....
Und worin unterscheidet sich der Maskulismus nun von alledem?

Er ist ein -ismus, keine -ismen. :o

Ja, sei vorsichtig. Ist er zu stark, bist Du zu schwach

--
[image]

Ist er zu stark, bist Du zu schwach!

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 05:20 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Ja, sei vorsichtig. Ist er zu stark, bist Du zu schwach!

;-))))

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ist er zu stark, bist Du zu schwach!

Fragende, Monday, 13.12.2010, 14:08 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Ich frag ja nur....;))))))))))))))

Ist er zu stark, bist Du zu schwach!

DvB, Monday, 13.12.2010, 23:43 (vor 4883 Tagen) @ Fragende

Ich frag ja nur....;))))))))))))))

Das Geschwurbel vom ach so phösen 'ismus' ist halt Blödsinn.

<== Jetzt erstmal seinem Kaffeetrinkismus frönt

--
[image]

Alte militärische Regel

Rainer ⌂, Monday, 13.12.2010, 12:29 (vor 4884 Tagen) @ Fragende

Und worin unterscheidet sich der Maskulismus nun von alledem?

Dazu müsste man wissen, was das überhaupt ist. Bis heute gibt es keine ausreichende Beschreibung dazu.

Das Wort "Maskulismus" ist eine Erfindung des Feminismus um die extrem unterschiedlichen Gegenströmungen zusammenfassend als Feind benennen zu können. Alte militärische Regel. Der Feind muss klar benannt werden.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Wie sich Maskulismus von all dem unterscheidet...

Flint ⌂, Tuesday, 14.12.2010, 20:12 (vor 4883 Tagen) @ Fragende
bearbeitet von Flint, Tuesday, 14.12.2010, 20:15

Und worin unterscheidet sich der Maskulismus nun von alledem?

...siehe hier und hier.

Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik

Die kulturelle Renaissance hat bereits begonnen

Manifold ⌂, Sunday, 12.12.2010, 21:36 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Wenn die kulturelle Renaissance im Westen abgeschlossen ist, wird niemand mehr vom Islam oder vom Konfuzianismus schwärmen.

Und jene, die es taten, werden schweigen.

In ihren Gräbern.

Aufrechter Europäer - Manifold

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Von wem soll diese Renaissance ausgehen?

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 05:22 (vor 4884 Tagen) @ Manifold

Wenn die kulturelle Renaissance im Westen abgeschlossen ist ...

Und von wem soll diese Renaissance ausgehen?!??

Aufrechter Europäer - Manifold

Selber Europäer - Mus Lim

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Von wem soll diese Renaissance ausgehen?

DvB, Monday, 13.12.2010, 06:18 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Und von wem soll diese Renaissance ausgehen?!??

Vom Islam, soll mir recht sein. Aber nur von europäischem Islam!

Selber Europäer - Mus Lim

Aber nicht aufrecht?

--
[image]

Von wem soll diese Renaissance ausgehen?

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 08:26 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Vom Islam, soll mir recht sein. Aber nur von europäischem Islam!

Dazu müsste aber eine erhebliche Anzahl Europäer zum Islam übertreten.
Denn von bildungsschwachen Importtürken wird die nicht ausgehen ...

Aber nicht aufrecht?

Wieso die Frage?!??

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Von wem soll diese Renaissance ausgehen?

DvB, Monday, 13.12.2010, 09:30 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Dazu müsste aber eine erhebliche Anzahl Europäer zum Islam übertreten.
Denn von bildungsschwachen Importtürken wird die nicht ausgehen ...

Sobald der letzte außereuropäische Zivilbesatzungspseudomoslem hier aus Deutschland abgereist ist, wär ich dazu bereit. Aber eine erhebliche Anzahl weiterer findet sich dazu vermutlich nicht. Du hast vollkommen Recht: die abendländische Kultur ist ganz offensichtlich am Arsch. Eine Chance auf eine Renaisance sehe ich gegenwärtig nicht.

Wieso die Frage?!??

Zunächst mal, weil Du den Aufrecht-Teil im Gegentum zum Europäer-Teil nicht wiederholt hast; zum zweiten, weil Du anscheinend so eine Art schwulen Kuschel-Wuschel-Demokraten-Islam vertrittst

--
[image]

Von wem soll diese Renaissance ausgehen?

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 14:45 (vor 4884 Tagen) @ DvB

... weil Du anscheinend so eine Art schwulen Kuschel-Wuschel-Demokraten-Islam vertrittst.

Selber schwul! .-(

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Von wem soll diese Renaissance ausgehen?

DvB, Monday, 13.12.2010, 23:49 (vor 4883 Tagen) @ Mus Lim

Selber schwul! .-(

Wuß? :o
Nee. Ich vertrete solches Zeug nicht

--
[image]

Marwa El-Sherbini

Das Edle Schnabeltier, Monday, 13.12.2010, 13:34 (vor 4884 Tagen) @ Manifold

Wenn die kulturelle Renaissance im Westen abgeschlossen ist, wird niemand
mehr vom Islam oder vom Konfuzianismus schwärmen.

Und jene, die es taten, werden schweigen.

In ihren Gräbern.

Was bist du doch nur für ein mieses kleines Arschloch, in einem Atemzug die Renaissance mit einer Hass- und Gewaltlegitimation gegen Minderheiten zu verknüpfen.

Dieselbe Gewaltlegitimation, die auch schon den Mord an Marwa El-Sherbini ermöglicht hat.

Oder weißt du am Ende gar nicht, welchen Rotz du auswirfst?

Marwa El-Sherbini

DvB, Monday, 13.12.2010, 23:59 (vor 4883 Tagen) @ Das Edle Schnabeltier

Oder weißt du am Ende gar nicht, welchen Rotz du auswirfst?

Der Rotz, den die 1789er Abschaumrevolution bis heute auswirft, legitimiert alles, das zu ihrer vollständigen Beseitigung notwendig ist

--
[image]

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

DvB, Monday, 13.12.2010, 05:59 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Während der Islam die Gesellschaft gerade mal in Randbereichen
beeinflusst, hat der Feminismus bereits die Kernbereiche und Grundlagen der
Gesellschaft geschleift.

Hmhm... die Flut an rasierten Mösen kommt doch vom Islam. Na gut, ob das jetzt ein "Kernbereich" ist, da kann man sich wahrscheinlich drüber streiten. Vielleicht bereiten sich die Trullen ja einfach nur drauf vor, schonmal muselmanisch vorkonfektioniert zu sein. Oder sie verdächtigen Männer per se, Päderasten zu sein. Oder ein Mischmasch daraus.

Der Kampf des Feminismus erscheint mir wie Hitlers "Mein Kampf": Die
Gesellschaft soll bis zum letzten Häuserblock zerstört werden. Doch
diesmal helfen uns keine Amis ..

Beim Zerstören des letzten Häuserblocks?

--
[image]

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 08:27 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Beim Zerstören des letzten Häuserblocks?

Nein, beim Wiederaufbau!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

DvB, Monday, 13.12.2010, 09:38 (vor 4884 Tagen) @ Mus Lim

Nein, beim Wiederaufbau!

Der Rheinwiesenlager? Der Kaugummiautomaten? Der Siegergeschichtsschreibung? *kotz!*

Ämärigän Wäi of laif:
[image]

--
[image]

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

Mus Lim ⌂, Monday, 13.12.2010, 14:43 (vor 4884 Tagen) @ DvB

Nun machen Sie die Amis mal nicht schlimmer, als sie sind ..

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

DvB, Tuesday, 14.12.2010, 00:02 (vor 4883 Tagen) @ Mus Lim

Nun machen Sie die Amis mal nicht schlimmer, als sie sind ..

Wie könnte ich das? Deren Niederträchtigkeit wird doch allenfalls durch ihre Inkompetenz begrenzt

--
[image]

Ist das Aufgefallen? Die drei etwas anderen Schritte

MC Henrich ⌂, Tuesday, 14.12.2010, 01:32 (vor 4883 Tagen) @ Mus Lim

Ich frage, warum erkennen die Menschen nicht, dass der Feminismus die
tausendmal größere Gefahr ist als der Islam?
Während der Islam die Gesellschaft gerade mal in Randbereichen
beeinflusst, hat der Feminismus bereits die Kernbereiche und Grundlagen der
Gesellschaft geschleift.

Stehe ich voll dahinter. Ich hab keine Probleme mit Ausländern oder Moslems (es sei denn, ich hätte einen wirklich guten Grund dafür - bin Laden mag ich so wenig wie Alice Schwarzer). Aber sonst? Von den "patriarchalischen Machos" können wir vielleicht noch was lernen, und als Mitstreiter sind sie mir willkommen.

--
Feminismus ist Beschissmus!
Maskulismus oder Schluss!
Schreibt mit auf WikiMANNia!

Schweden in fünf Schritten

Pööhser Frauenfeind, Sunday, 12.12.2010, 18:12 (vor 4885 Tagen) @ Robin Hood

Eine Gelegenheit wie die deutsche Fußball-WM 2006 kann man sich nicht entgehen lassen, und so wird lautstark eine Lüge von erwarteten zusätzlichen 40.000 Zwangsprostituierten in die Welt gesetzt und von so gut wie allen Medien aufgegriffen. Organisationen wie Terre des Femmes, Solwodi und der Deutsche Frauenrat beteiligen sich tatkräftig.
Nach Ende der WM und Abklingen der Hysterie wird Bilanz gezogen: nichts ist eingetroffen, die gesamte Prostitution hatte während der WM sogar eine ausgesprochene Flaute. Aber das nehmen nur noch wenige wahr.
Die Lüge dagegen bleibt im Gedächtnis, und der Freier als nichtswürdiges Dreckschwein von Frauenschänder ohne rechtliche Ansprüche irgendwelcher Art, auch.

Und da kommt der Anwalt der zwei Schwedenschlampen ins Spiel, die Assange sexueller Übergriffe beschuldigen, Schwedens Turbopudel Claes Borgström:

Der Anwalt steht mit seinem Werdegang für die schwedische «Feminismus-Variante>. 2000 bis 2007 amtierte Borgström als Schwedens «Gleichberechtigungs-Ombudsmann> und verlangte den Boykott der Fußball-WM in Deutschland: Dort sei mit fast 50 000 Zwangsprostituierten zu rechnen. Schweden dürfe solche Formen von Sklavenhandel nicht unterstützen. Die neue Frauenpartei «Feministische Initiative> unterstützte er mit der Forderung nach Anerkennung einer «kollektiven Männerschuld> für Gewalt an Frauen.

Kollektive Männerschuld. Schulden müssen beglichen werden. Die Männersteuer wär der logische nächste Schritt. Gibts es selbst in Schweden noch nicht (jedenfalls nicht unter diesem Titel). Es ist noch ein weiter Weg bis zur Gleichstellung. Aber mit "Gleichberechtigungs-Ombudsmännern" wie Claes Borgström ist auch das nur eine Frage der Zeit.

PF

Assanges Anwalt: Frauen lügen aus Eifersucht

Cardillac, Sunday, 12.12.2010, 18:45 (vor 4885 Tagen) @ Pööhser Frauenfeind


Und da kommt der Anwalt der zwei Schwedenschlampen ins Spiel, die Assange
sexueller Übergriffe beschuldigen, Schwedens Turbopudel Claes Borgström:

Ist halt ein Profiteur des Feminismus. Ein Zeitungsartikel, im Netz gefunden, enthält einen interessanten Leserbrief, in dem die Schwedenfotzen davor gewarnt werden, es könne sie die Vergeltungswut der Internet-Unterstützer für Assange treffen.

http://www.shortnews.de/id/866275/Anwalt-von-Julian-Assange-Frauen-luegen-aus-Eifersucht-und-Enttaeuschung

Vom Leiden zur Wut, von der Wut zum Angriff. Fälle wie der von Assange sind Brandbeschleuniger. Hat jemand sich schon mal umgeschaut, wie das Ganze bei unseren feministischen Freundinnen ankommt?

Assanges Anwalt: Frauen lügen aus Eifersucht

Timothy, Monday, 13.12.2010, 00:22 (vor 4884 Tagen) @ Cardillac

Ein Wunder das diese Meldung überhaupt publiziert wurde..

--
"In dubio pro femina - Im Zweifel für die Frau"

Grunsatz westlicher Gesetzgebung und Rechtsauslegung

powered by my little forum