Deutschlandfunk: Warum wir nicht über den Stuttgarter „Macheten-Mord“ berichten (Das hat nichts mit Nichts zu tun)

Christine , Friday, 02.08.2019, 11:41 (vor 1722 Tagen) @ Quixote

Nun haben sie es doch getan, natürlich mit der üblichen Einstellung, dass wäre doch nur von regionaler Bedeutung.

[..] In den Sozialen Medien wurde an uns die Frage herangetragen, warum wir bislang nicht über dieses Verbrechen berichtet haben, das im Netz auch als „Macheten-Mord“ bezeichnet wird.
 
In den Nachrichten des Deutschlandfunks spielen einzelne Kriminalfälle nur selten eine Rolle. Voraussetzung für die Berichterstattung ist eine bundesweite und gesamtgesellschaftliche Bedeutung, so wie in dieser Woche bei der Tat vom Frankfurter Hauptbahnhof.

Da können wir ja froh sein, dass der Mord von Frankfurt anscheinend doch eine gesellschaftliche Bedeutung hat.
 
Das Verbrechen von Stuttgart ist grausam und erfüllt auch unsere Redaktion mit Trauer und Fassungslosigkeit. Die bundesweite und gesamtgesellschaftliche Relevanz sehen wir aber derzeit nicht. Die Staatsangehörigkeit eines Menschen begründet diese Bedeutung für sich genommen noch nicht. Das gilt auch für die Intensität der Debatte in Sozialen Medien.

Wenn der Macheten-Mord im allgemeinen keine Relevanz hat, warum regen sich die Menschen in den sozialen Netzwerken so auf und fragen sogar nach, warum der Deutschlandfunk nicht darüber berichtet?

Zahlreiche Medien berichteten über die Tat von Stuttgart, insbesondere lokale und regionale. Das finden wir angemessen. Diese Berichte sind im Internet und in den Sozialen Medien für jedermann verfügbar. https://www.deutschlandfunk.de/in-eigener-sache-warum-wir-nicht-ueber-den-stuttgarter.1939.de.html?drn:news_id=1033981 und https://twitter.com/DLFNachrichten/status/1156953144858992640

Jou... wer braucht schon den Deutschlandfunk... insofern haben sie sogar recht...

Irgendwie haben Sie ja recht. #Stuttgart ist regional, nicht von bundesweiter Bedeutung und ohne gesamtgesellschaftliche Relevanz
Aber was ist nur mit der der @nytimes los?
Wieso berichtet die über einen regionalen Kriminalfall in Deutschland?
https://www.nytimes.com/aponline/2019/08/01/world/europe/ap-eu-germany-stabbing.html
https://twitter.com/Hallaschka_HH/status/1157043658216091649

Apropos Amerika...

Detroit: Schwarzer prügelt jungen Weissen wegen eines gewöhnlichen Verkehrsunfalles zu Tode – kein Aufschrei wegen Rassismus
 
Einige Tage zuvor entkam Steven Utash, ein 54 jähriger Baumpfleger, nur knapp einem Lynchmord in Detroit.
 
Im 83 % schwarzen Detroit wird es immer gefährlicher für Weisse, egal ob man dort wohnt, oder nur auf der Durchreise ist. Der Mord an dem jungen Autofahrer Tyler Wingate wurde von eine Überwachungskamera einer Tankstelle aufgezeichnet. Die Polizei sucht noch nach dem Täter, wobei es sich eigentlich um mehrere Täter handelt, denn nur ein Passant schritt ein und beendete die Tritte und Schläge auf den jungen Mann. Dann aber liessen alle Beobachter des Geschehens den schwerverletzten jungen Mann einfach auf der Strasse verrecken.
 
Was wäre aber los, wenn die Hautfarbe anders herum gewesen wäre? Ein Weisser prügelt einen jungen Schwarzen zu Tode und weisse Passanten lassen den Schwerverletzten einfach hilflos liegen? Und wo liest man über diesen Vorfall? Wäre das Opfer ein Schwarzer gewesen, hätte es die Meldung vielleicht sogar bis in die Tagesschau geschafft… Aber hierzulande wird auch ein eiskalter S-Bahn Mord an einer jungen Frau nicht groß thematisiert. Einzelfall.[..]
http://www.unz.com/sbpdl/his-name-is-tyler-wingate-24-year-old-white-man-gets-in-car-accident-with-black-male-in-83-black-detroit-black-motorist-beats-him-to-death/
https://heimdallwardablog.wordpress.com/2019/07/23/detroit-schwarzer-pruegelt-jungen-weissen-wegen-eines-gewoehnlichen-verkehrsunfalles-zu-tode-kein-aufschrei-wegen-rassismus/

Bei uns läuft es doch genauso. Wäre der Macheten-Mörder ein Deutscher und das Opfer ein Syrer gewesen, würde man tagelang darüber berichten, da diese Konstellation natürlich Rassismus ist.

https://twitter.com/FranKee_HH/status/1157008130468921345
War dieser Herr nicht ebenfalls nur von regionaler Bedeutung und warum wurde über diesen so ausführlich berichtet? Gab es da nicht sogar eine Brennpunkt-Sendung zu? Und dieser Herr hat nur einen Kratzer abbekommen - demnach sind Politiker doch mehr wert als das Volk. Die Twitter Kommentare dazu sind lesenwert. Es wurden weitere Beispiele gebracht, welche Kriterien der Deutschlandfunk bzgl. seiner Nachrichten so setzt, z.B. dass ein Gruppe Deutscher ihre Hunde auf zwei Eritreer gehetzt haben soll https://twitter.com/FranKee_HH/status/1157214946717048832 Das ist natürlich wesentlich schlimmer als ein Mord.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein