Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129282 Einträge in 32062 Threads, 293 registrierte Benutzer, 301 Benutzer online (1 registrierte, 300 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

SPD-Femanzen: Trotz durchgeknalltem Scholz-Vorschlag - niemals genug (Feminismus)

Die Fluchbegleiterin @, Thursday, 14.11.2019, 01:22 (vor 1837 Tagen)

Nur mal so: Der aktuelle Mitgliederanteil der Frauen liegt deutlich unter 40%. Entsprechend dem Gquake vom Gender Pay Gap müßten die männlichen Mitglieder auch deutlich mehr als 60% des Beitragsaufkommens erbringen! Was machen die Doldies eigentlich erst, wenn wirklich mal 5% Frauenanteil in der Partei sein werden. Nach Wegsterben der alten Garde bzw. freiliggen der letzten Männer mit Schwanz in der SPD???


Donnerstag, 14. November 2019
Bewerberinnen um Parteivorsitz SPD-Frauen kritisieren männlichen Politikstil

Am Ende kann nur eine von ihnen den Co-Vorsitz der SPD übernehmen. Doch egal, wer gewinnt, Saskia Esken und Klara Geywitz wollen sich für eine frauen- und familienfreundlichere Politik einsetzen. Die beiden Sozialdemokratinnen prangern nächtliche Sitzungen und verbale Ausfälle an.

Sie treten mit verschiedenen Partnern an, sind sich aber bei einigen grundlegenden Dingen einig: Saskia Esken und Klara Geywitz wollen an der Seite von Norbert Walter-Borjans beziehungsweise Olaf Scholz die Geschicke der SPD bestimmen. Die beiden Bewerberinnen um den Co-Vorsitz der Partei gaben nun in einem gemeinsamen Interview mit der "Süddeutschen Zeitung" an, dass sie die Arbeit in politischen Spitzenämtern frauen- und familienfreundlicher machen wollen.
fb9d6c9c938e6872daea38d746407704.jpg
Politik 13.11.19
Scholz im Angriffsmodus Beim letzten SPD-Kandidatenduell geht es zur Sache

"Koalitionsausschüsse sollten tagsüber stattfinden", sagte Geywitz. "Ich halte nichts von dieser Show: Mit letzter Kraft haben wir uns um fünf Uhr morgens auf den genialen Kompromiss geeinigt. Erschöpfung als Mittel der Politik - das kommt aus einer anderen Epoche." Die 43-Jährige sagte, sie finde die Idee von einem politikfreien Sonntag sympathisch. "Falls ich gewählt werde, wird sich das ganz praktisch ergeben, weil ich natürlich nicht vorhabe, meine Kinder irgendwo abzugeben und dann 24/7 SPD-Politik zu machen".

Beide Frauen kritisierten in dem Gespräch den auch im 21. Jahrhundert noch männlich geprägten Politikstil. Esken sagte, die verbalen Ausfälle ihr gegenüber seien anders als die Männern gegenüber: "Da unterhält man sich darüber, wie ich überhaupt so aussehe. Ob ich die richtige Körbchengröße habe. Auch im 21. Jahrhundert werden Frauen in der Politik noch anders als Männer behandelt. Was traurig ist", so die Bundestagsabgeordnete. Auf die Frage, ob Frauen an der SPD-Spitze nach Andrea Nahles’ unfreiwilligem Abgang männliche Beschützer brauchten, sagt Esken: "Wir brauchen keine Beschützer."
Soll Scholz Finanzminister und Vizekanzler bleiben?

Wie es im Falle eines Wahlsiegs des Tandems Geywitz/Scholz für den Vizekanzler weitergehen sollte, beantworten die beiden Sozialdemokratinnen unterschiedlich. Geywitz plädierte dafür, dass Scholz seine Regierungsämter behalten sollte: "Um die Partei kümmern heißt ja nicht, dass man möglichst oft im Willy-Brandt-Haus ist." Vielmehr gebe es den Wunsch, das Instrument der Regionalkonferenzen aufrecht zu erhalten.

[...]https://www.n-tv.de/politik/SPD-Frauen-kritisieren-maennlichen-Politikstil-article21393771.html


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum