Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125923 Einträge in 30823 Threads, 293 registrierte Benutzer, 273 Benutzer online (0 registrierte, 273 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Kirk und Alfonso zeigen erste Anzeichen eines zivilisierten Dialogs (Frauen)

James T. Kirk ⌂ @, Alphamädchen-Quadrant, Monday, 16.12.2019, 17:29 (vor 1593 Tagen) @ Alfonso

Wir müssen sowieso erst mal lernen sachlicher und respektvoller miteinander hier im Forum zu diskutieren, auch wenn ich ein Linker bin, der Euch alle irgendwann in den Gulag steckt.

Ich finde, es gibt sowohl geisteskranke Männer als auch Frauen. Das Problem ist halt, daß unsere Gesellschaft letzteres komplett verdrängt. Das muß ich hier nicht weiter ausführen. Also, daß Frauen auch im negativen Sinne vollwertige Menschen sind. Diese Doppelstandards kann man ja bis zur Vergasung studieren.

So ... und mit diesen arabischen Kulturen muss man eben anders umgehen, als mit einem mehrheitlich lernfähigen (außer Linke) Deutschen. Das ist einfach so. Dieses "alle Menschen sind gleich" ist ein linker Hirnfurz, der egal wo auch immer ... SCHEITERT.

Das sehe ich genauso wie du. Die muselmanischen Kulturen sind noch auf einem vormodernen, schlimmen Niveau. Und das muß man eben berücksichtigen, wenn man Politik betreibt. Aber für die meisten Linken ist solch eine echte Kultursensibilität schon "Rassismus". Aber auch CDU-Leute sind da kastriert und labern was von Toleranz.

Richtige Politik:

  • Mit allen legalen Mitteln weiteren muselmanischen Zuzug verhindern.
  • Hartes Durchgreifen gegen Clan-Mentalität und Rechtsstaatsindifferenz. Hartes Durchgreifen gegen kulturellen Autismus dieser Leute, gegen den islamischen Chauvinismus.
  • Besonders die muslimischen Kinder darin unterstützen, daß sie aus diesen perversen kulturellen Strukturen (Familienehre, Allah, Ungläubige etc.) herausfinden und sich von ihren Eltern emanzipieren. Autoritäre islamische Erziehung problematisieren, wie dies Boris Palmer vor ein paar Monaten machte (Szene auf einem Spielplatz).


Du merkst schon, ich bin ein komischer Linker, wa? :-)

Das deutsche Volk ist leider kastriert.

Aber auch die Rechten müssen dazulernen. Auch Muslime sind Menschen und Individuen. Sie sind nicht per se Koranborgs. Ich kenne selber liberale, atheistische Musels, die gut hierher passen. Der islamische Kulturkreis wird sich entwickeln und ist nicht per se am Arsch.

Man muß das einfach als falsche Software begreifen, die die Musels haben. Software kann man ändern. Wir leben hier auch nicht mehr wie im Mittelalter und verbrennen Ungläubige auf dem Scheiterhaufen.

Also: Islamkritik darf nicht paranoid werden. Und gerade mit einem humanistischen Ansatz/Rhetorik provoziert man die Linken bis zur Weißglut. Stell dir mal vor, AfD-Leute würden so wie ich im Bundestag reden. Sie hätten wesentlich mehr Zulauf. Und Linke könnten viel schlechter die Nazi-Karte spielen.

Wirklich schocken könnte die AfD mit einer sachlichen und humanistischen Rhetorik. Da liegt ihr eigentliches Potential.

Guck mich an. Ich habe keine Hemmungen, die kulturellen Perversitäten und Defizite im Islam anzusprechen, benutze auch deutliche Worte. Aber meine Rhetorik ist eben letztlich humanistisch-konstruktiv, wenn man so will "progressiv".

Das müssen die Rechten noch lernen. Diese Art von Islamkritik bringt Linke noch viel mehr auf die Palme.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum