Wikimannia zensiert - Kemper und Co. feiern (Politik)
Google musste auf Druck des deutschen Staates die Wikimannia aus ihrem Index werfen. Der "Jugendschutz" dient als Vorwand für die Löschung.
https://www.google.de/search?q=site%3Ade.wikimannia.org
( Bildernachweis, falls jemand nicht aus Deutschland kommt und die Zensur dort nicht anschlägt: https://twitter.com/gprofessx/status/1229394959238823936 )
Kemper und Co. feiern die Zensur:
https://twitter.com/AndreasKemper/status/1229385869372555270
https://twitter.com/heideoes/status/1229394585325056001
Das zeigt, dass WikiMANNia relevant geworden ist!
"Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du." - Mahatma Gandhi
WikiMANNia hat nun also die Stufe 3 erreicht!
Alternativen zu Google
Alternative zu Google:
DuckDuckGo: "WikiMANNia" "Google"
Die Sache geht tiefer, es geht um die Kriminalisierung von Widerspruch!
Die Sache geht sehr viel tiefer:
Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) ist eine deutsche Bundesoberbehörde mit Sitz in Bonn, die nach ihrer Gründung dem Bundesinnenministerium unterstellt war, heute ist sie dem Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend nachgeordnet. Ihre Zuständigkeit liegt in der Prüfung und Aufnahme von Medien in die Liste jugendgefährdender Medien („Indizierung“). - Wikipedia
Diese Indizierung ist de facto eine Kriminalisierung:
Die Liste der jugendgefährdenden Medien (umgangssprachlich: Index) wird nur bei so genannten Trägermedien (also solchen, deren Inhalt nicht virtuell, sondern gegenständlich gespeichert ist) veröffentlicht. Bei so genannten Telemedien unterbleibt eine Veröffentlichung, um einen Werbeeffekt zu vermeiden. Dritten Personen ist gemäß § 15 Abs. 4 JuSchG die Veröffentlichung der Liste zum Zweck der geschäftlichen Werbung unter Strafandrohung verboten.
Dass Namen und Adressen indizierter Online-Angebote nicht veröffentlicht werden, hat einschneidende Folgen: Öffentliche Diskussionen, inwieweit bestimmte Webseiten eventuell zu Unrecht indiziert sind, sind damit von vornherein nicht möglich.
Auf Twitter ist schon folgendes zu lesen:
Hinweise zur #Indizierung der dem #Engelwerk nahe stehenden #WikiMANNia werden gerne entgegengenommen!
Die #BPJM hat die Mitteilung bestätigt. Das #rechtsextreme #Hetzportal steht auf Liste C der jugendgefährdenden Medien. Wer es in D noch verlinkt, löscht es lieber schnell! - IEWGF
Werbung für Kindestötung ist auch weiterhin nicht als jugendgefährdend indiziert!
- kein Text -
Flächendeckender Hass gegen Männer ist ebenfalls nicht als jugendgefährdend indiziert!
- kein Text -
Dachverband von bundesweit über 190 Frauenberatungsstellen und Frauennotrufen
Dachverband von bundesweit über 190 Frauenberatungsstellen und Frauennotrufen. Feministisches Twittern gegen Gewalt.
Wikimannia hat nach eigenen Angaben die Tätigkeit eingestellt. Viele Feminist*innen und Mitarbeitende von Beratungsstellen sind dort gelistet und potentiell digitaler Gewalt ausgesetzt. - https://twitter.com/bff_gegenGewalt/status/1229408211742138370
190 Frauenberatungsstellen!
Alle staatsfinanziert!!
Es ist klar, dass bei dieser Machtsituation WikiMANNia nie eine Chance hatte, nie eine Chance haben konnte.
Ich weiß nicht, warum die Kreaturen lachen.
Es gibt genügend Verweise, Links und Erwähnungen im Netz. Um Wikimannia "zu erledigen", müsste man das alles bereinigen. Das ist unmöglich. Zudem ist Gugel nur eine von vielen Suchmaschinen, derzeit noch genutzt. Aber es ist wie mit der Lügenpresse ... setzt die Zensur ein, schwinden die Leser/Nutzer.
Also ich sehe das gelassen. Die gefährdete Jugend wird eines Tages genau das erleben, was hier alle erlebt haben. Dann wird nach Rat gesucht und man(n) wird ihn finden. Ganz sicher nicht bei bolscheWIKI(pedia).
PS.: Die Titanic ist vor über 100 Jahren gesunken und trotzdem spricht man noch immer von ihr.
#100%fürBeratung - Finanzierung spezialisierter Fachberatungsstellen
#100%fürBeratung
@BKSFgegenGewalt
Wir treten für mehr Anerkennung und die sichere Finanzierung der spezialisierten Fachberatungsstellen gegen sexualisierte Gewalt in Kindheit und Jugend ein.
Ein Eintrag auf Wikimannia war zugleich bedrohlich und ein Ehrenzeichen - viele Aktive gegen (sexualisierte) Gewalt sind dort verewigt. Neue werden nicht dazu kommen denn die Plattform ist am Ende. Gut so. - https://twitter.com/BKSFgegenGewalt/status/1229416377473208320
Ruhig Blut. Der Corona-Virus verbreitet sich auch von allein.
- kein Text -
Aktivismus gegen Kindstötung dagegen ist jugendgefährdend
Durch Entscheidung des Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) vom 1.März 2007 (Entsch.-Nr. 5469) war das Internetangebot "www.babycaust.de" in die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommen worden (Listenteil C, vgl. § 18 Abs. 1 und 2 Nr. 3 JuschG). Der Indizierungsantrag wurde damals von Seiten der Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) mit der Begründung gestellt, das Internet sei wegen seiner Bilddarstellungen abgetriebener menschlicher Föten ohne Kopf oder mit abgetrennten Gliedmaßen sowie aufgrund des vergleichenden Zusammenhangs zwischen Abtreibung und Holocaust zumindest als jugendgefährdend einzustufen. Die BPjM ist der Begründung im Wesentlichen gefolgt und indizierte antragsgemäß.
...
Christentum ebenfalls jugendgefährdend?
Auch Seiten von Katholiken sind betroffen:
https://www.google.de/search?q=site%3Akreuz-net.at
Der Meinungskorridor wird in Dolchland gerade abgeschlossen.
Ich finde es sehr interessant, dass Linke über solche Zustände jubeln. Wer gibt eigentlich diesen "Jublern" die Garantie, dass man ihre "Hilfe" eines Tages noch braucht und ihre Meinung noch hören will? Erfahrungsgemäß werden solche linken Trottel als nützliche Idioten genutzt, um die Diktatur zur errichten, danach lässt man sie gnadenlos fallen. Sie werden in der kommunistischen Galeere nur eine Bank hinter uns sitzen.
Wenn man wiederholt versucht, dieses Land zu einer kommunistischen Diktatur umzugestalten, dann werden die Menschen wieder gehen und keine Mauer wird sie davon abhalten. Der kommunistische Irrsinn ist immer und überall gescheitert. Und das wird er auch dieses mal.
Es war nur Mittel der Linken zum Zwecke ....
... der Gesellschaftszerstörung. Das kommunistische Krebsgeschwür wird den Feminismus nicht mehr brauchen, die stehen kurz vor der Errichtung einer neuen kommunistischen Diktatur. Man muss das so offen mittlerweile aussprechen.
Derzeit verbreiten die Kommunisten bereits mit wahllosen Verhaftungen Angst und Schrecken unter dem Volk. Eine Denunziation als vermeintlicher "Nazi", reicht aus. Der Verdacht wurde kaum denunziert, schon schlagen die Schergen zu. In den Parteien laufen zeitgleich kommunistische Säuberungswellen, kurzum: Die Lage ist ernst.
Wikimannia sichern
Ich gehe davon aus, dass Wikimannia längst gesichert ist. Es geht irgendwann immer weiter und einen Partisanenkrieg hat noch keine Diktatur gewonnen.
--
Ich kommentiere hier klimaneutral. Mein ökologischer Fußabdruck: https://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ | Infos für Klimaneurotiker: https://youtu.be/JcsSHPjdsOo
Zu spät: de.wikimannia.org wurde bereits gelöscht!
- kein Text -
Land in eine kommunistischen Diktatur umgestalten
Erfahrungsgemäß werden solche linken Trottel als nützliche Idioten genutzt, um die Diktatur zur errichten, danach lässt man sie gnadenlos fallen. Sie werden in der kommunistischen Galeere nur eine Bank hinter uns sitzen.
Es sind eben nützliche Idioten UND glückliche Sklaven!
Wenn man wiederholt versucht, dieses Land zu einer kommunistischen Diktatur umzugestalten, …
Wenn in diesem Land noch irgendwer in der Lage ist, aufzuwachen, sollte er es nach dem Vorkommnissen in Chemnitz ("Hetzjagden") und Thüringen (ein bürgerlicher Liberaler, der demokratisch zum Thüringer Ministerpräsident gewählt wurde, wird als "Faschist" beschimpft, seine Familie bedroht und die Staatsratsvorsitzende Merkel mischt sich grundgesetzwidrig (wie oft denn noch?) in die Angelegenheiten eines souveränen Bundeslands ein und fordert die "Korrektur" eines demokratisch zustandegekommenen Wahlergebnisses...
Die Menschen aber haben Angst, deshalb wollen sie wahrscheinlich gar nicht aufwachen.
Wer widerspricht, dem ergeht es wie Eva Herman, Silvana Heißenberg, Uta Ogilvie und Thomas Kemmerich.
Es springt bei mir auf die "at"-Seite um. Die "de" funktioniert offenbar nicht.
Also es ist hier mittlerweile schlimmer als unter Honecker.
PS.: Gibt man "wikimannia.org" bei Stasigoogle ein, dann erscheint eine Liste derer Systemdeppen, die sich offenbar an wikimannia.org abarbeiten und von dessen Glanze partizipieren wollten. Lächerliche Figuren.
Ist die Subdomain noch physisch da und nur der Zugriff unterbunden?
- kein Text -
Ein Fall für die UN-Menschenrechtskommission!
Die Zensur dieser Internetseite … respektive der vermeintlich verfassungsmäßig geschützten „Meinungsfreiheit“ … stellt einen eklatanten Verstoß gegen international anerkannte Menschenrechte dar. Jeder weiß, dass Stalinisten wie Maas diese Zensurgesetze nur erschaffen haben, um vordergündig „gegen Hass u. Hetze“ vorzugehen … aber in Wahrheit „Kritiker zum Schweigen zu bringen“. Denn die Regulierung der sozialen Netzwerke sei „nicht auf Äußerungen reduziert, die zu Gewalt oder Diskriminierungen führten“, und eröffne in ihrer vagen Formulierung Spielräume dafür, nicht nur strafbare Aktivitäten zu verfolgen, sondern gegen unliebsame Meinungen vorzugehen. Es ist nicht zuletzt die Definition von Hassrede, die den Bürgern Sorge bereitet. Denn eine rechtsgültige Entscheidung darüber, was dies ist, obliegt bekanntlich nur den Gerichten. Eine Regierung, die sich zum Ankläger und Vollstrecker zugleich macht, setzt sich dem Verdacht aus, es gehe um die Errichtung eines totalitären Regimes. Das umstrittene Gesetz werten mittlerweile viele Bürger als Rückfall in dunkle Zeiten. Merkel & Co haben zweifelsfrei erkannt, dass das Internet ihren autokratischen Herrschaftsansprüchen im Weg steht. Aus genau diesem Grund wird u. a. auch Wikimannia hier zensiert.
Sag ich doch, "de.wikimannia.org" gibt es nicht mehr! :-D
- kein Text -
Abfrage der Entscheidungsgründe der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien
Zunächst müssen die Entscheidungsgründe der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien öffentlich gemacht werden.
Die Frage ist nur, wer macht's?
Antrag stellen hier:
https://www.bundespruefstelle.de/bpjm/service/formulare/listenabfrage
Das kostet sicherlich Geld ...
... und genau das wollen die ja. Auf diese Weise vernichten sie Regimekritiker existentiell. Stichworte "Tim Kellner" ... "Michael Stürzenberger" ... "Martin Sellner" ... "Sven Liebich" ...
Den Gefallen sollten wir denen nicht tun, dann steigen wir in deren Hamsterrad ein.
Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel einschalten, der ist schon oft gegen Zensur vorgegangen https://www.steinhoefel.com/
- kein Text -
Wikimannia zensiert - Kemper und Co. feiern
Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel einschalten, der ist schon oft gegen Zensur vorgegangen https://www.steinhoefel.com/
Der vertritt nur Bubis wie Nikiforgetficki
Alles Verbotene hat einen Reiz und Anziehungskraft. Stichwort: Streisand-Effekt
Mir wurde mitgeteilt, dass am 9. Januar 2020 das antifeministische Machwerk "WikiMANNia" als jugendgefährdend indiziert worden ist.
Gehen wir mal davon aus, dass dieser Kempertrottel das "angeschoben" hat. Möglicherweise hat er sich und seinen Mitidioten damit einen Bärendienst erwiesen.
Stichwort: http*s://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt
s_happy
... und nochwas StinkeKempi, ich bin überhaupt nicht empört ... sondern vollkommen tiefenentspannt. Ich betrachte euch Gendertrottel immer mit einem gewissen Mitleid.
Die reine Abfrage sollte 10-20 Euro kosten
Die reine Abfrage sollte 10-20 Euro kosten,
es gibt da wohl so Quartalshefte, die auf Anfrage kostenpflichtig verschickt werden...
Rechtsanwälte kosten Geld. Geld, das wir nicht haben…
- kein Text -
Es gibt noch einen weiteren Hebel
Google: Häufig gestellte Fragen:
Wie setzt Google die jüngste Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zum "Recht auf Vergessen" um?
https://policies.google.com/faq?hl=de
Die männerhassenden Feminstinnen und ihre Lila Pudel können also ein "Recht auf Vergessen" einfordern.
"Nazi-" oder "Faschist-Etiketten" hingegen werden niemals vergessen!!!
Die sorgen schon selbst dafür, dass Wikimannia nicht vergessen wird!
Mehr Werbung geht eigentlich gar nicht. Und die Trottel haben sich damit befasst, womit im Umkehrschluss auch irgendwas davon in der hohlen Birne hängenbleiben wird.
Über den "Jugendschutz" bei Michael Mannheimer
Niemand möge sich täuschen: Jeder ist dran, der das Merkel-Regime kritisiert
Nun mögen sich JournalistenWatch, Pi oder anderen Blogs, die zu meiner Sperrung aufgefordert wurden, nicht täuschen: Sie werden die nächsten sein, die auf diesem Index landen. Denn die politischen Gegner des Merkel-Staats DDR 2.0 (vormalige Bundesrepublik Deutschland) werden nicht in einem Aufwasch, sondern in bewährter Salamitaktik “einer nach dem anderen” erledigt.
Ich finde keine E-Mail-Adresse zu MM
- kein Text -
--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!
Das Impressum hat ihm bestimmt die Antifa geklaut.
- kein Text -
Jugendschutz.net
Es war mir so, als wenn wir auf WikiMANNia dazu schon etwas hatten...
WikiMANNia: Jugendschutz.net
Siehe auch Akif Pirinnçci:
http://www.der-kleine-akif.de/2016/07/25/das-kartell-der-mundtotmacher/
Jugendschutz.net
Da lässt soch noch einiges zusammentragen. Das reicht für einen ganzen Thread.
http://www.weiberplage.org/index.php?id=10199
http://www.mann-pass-auf.de/mpaLandesmedienanstalt.php
Wichtige Kernaussage: Der Feminismus ist die Metamorphose und Steigerung von Kommunismus und Nationalsozialismus.
Mit hoher intellektueller Tiefenschärfe erkannt und kristallklar formuliert:
"Was bringt die Feministen nun gegen mich im Besonderen auf? Es wird wohl meine These sein, die lautet wie folgt: Der Feminismus ist die Metamorphose und Steigerung von Kommunismus und Nationalsozialismus. Diese These ist gewiß sehr ärgerlich für diejenigen Feministen, welche die Männerbewegung insgesamt durch Zuordnung ins rechtsextremistische Lager diskreditieren wollen. Ich bekenne mich gerne zum rechten Lager - nur sehe ich mich immunisiert gegen die Hitler-Keule, weil ich in Hitler einen Linksextremisten, vor Allem einen Wegbereiter des Feminismus und der heutigen Gynokratie erkenne.
Wahr ist: Der (Un-)Geist Lenins, Stalins und Hitlers lebt fort. Er hat nur - für die Meisten noch schwer begreiflich - radikal seine Gestalt gewechselt. Er hat das Gewand des Feminismus angezogen! Wer glaubt, daß eine wirkliche Gefahr heute von bekennenden Neonazis ausgeht, der irrt. Diese konservieren bloß eine Form, die heute, außer ingestalt von vereinzelten Terrorakten, gar nicht mehr wirksam werden kann, einfach, weil zeitbedingt alle dafür nötigen Voraussetzungen fehlen.
Wenn Politiker und willfährige Journalisten uns dennoch ständig einhämmern, daß Gefahr uns, wenn überhaupt, nur von den Neonazis droht, dann wird ihnen überwiegend selber klar sein, daß dies nicht stimmt. Warum sagen sie es dann? Um von den wirklichen Problemen abzulenken; um ein Feindbild zu schaffen, an dem sich die politisch Engagierten abarbeiten."
Quelle: http://www.mann-pass-auf.de/mpaLandesmedienanstalt.php
Mehr Wahrheit geht einfach nicht.
Steile These!
Ich gehe davon aus, dass Wikimannia längst gesichert ist. Es geht irgendwann immer weiter und einen Partisanenkrieg hat noch keine Diktatur gewonnen.
Wat is dat denn für eine steile These? Partisanenkriege haben schon mehrere Diktaturen gewonnen, manche davon sogar auf beiden Seiten. Die Sowjetunion gewann den Krieg ihrer eigenen Partisanen gegen Deutschland und seine Verbündeten, aber auch die Anti-Partisanen-Kriege im Baltikum ("Waldbrüder"), der Ukraine (OUN) und andere - in ihrem Inland über Jahrzehnte praktisch alle - bis Tschetschenien. Und der war aus dem Ausland angezettelt und unterstützt.
Im Ausland war der Erfolg durchwachsener und letzlich nur bei dauerhafter militärischer Besatzung gesichert, weil die unterstützten ausländischen Partisanen bei erster Gelegenheit zur nationalen, oft auch ideologischen Eigenständigkeit neigten.
Nee nee, Partisanen- oder Guerilla-Krieg hat beileibe keine Erfolgsgarantie. Ich würde mich, ohne exakte Erhebungen, nicht einmal trauen zu behaupten, daß in der Geschichte eine Mehrheit erfolgreich war. Gefühlsmäßig eher eine kleine Minderheit.
Es hängt nur an der Entschlossenheit, der Wahl der Mittel (die natürlich vor der eigenen und der Welt-Öffentlichkeit zu vertreten, darum immer begrenzt ist), an der öffentlichen Zustimmung und am Grad der Aufhetzung gegen die Partisanen, wer den Erfolg davonträgt. Beispiele:
- In der Ukraine siegten die Sowjets. Materielle Übermacht enorm, Medienöffentlichkeit gleich Null, extreme Entschlossenheit und Grausamkeit letztendlich wirkungslos. Äußere Unterstützung nicht wirksam möglich oder politisch nicht gewollt. Entscheidender Faktor: totale Macht.
- In Vietnam verloren die Amis. Materielle Übermacht enorm, Medienöffentlichkeit groß, extreme Entschlossenheit und Grausamkeit letztendlich kontraproduktiv. Äußere Unterstützung durch Gegenseite Sowjetunion/China äußerst wirksam. Entscheidender Faktor: Weltöffentlichkeit.
- In Afghanistan verloren die Sowjets. Materielle Übermacht enorm, Medienöffentlichkeit mittelgroß, extreme Entschlossenheit und Grausamkeit letztendlich kontraproduktiv. Äußere Unterstützung durch Gegenseite USA/Westenc äußerst wirksam. Entscheidender Faktor: Weltöffentlichkeit, verbunden mit innerer Krise.
Ich räume ein, den Partisanenkrieg gegen Deutschland und Verbündete in der Sowjetunion wird man historisch vielleicht nie mehr richtig beurteilen können oder (bei fortdauernder sozialistischer Meinungshoheit) auch wollen. Zum einen waren die "Partisanen" meist Dienstgrade der Roten Armee oder des NKWD und damit Feindtruppen im Hinterland, keine wirklichen Freischärler (*), zum anderen gibt es Hinweise, daß dieser Widerstand seitens Wehrmacht und SS, samt einheimischer Hiwis durchaus erfolgreich gebrochen wurde. Das wird nur nicht mehr sichtbar durch den kurze Zeit später erfolgreichen Gegenschlag der Roten Armee. Wir wissen davon heute nur noch, was wir wissen sollen, also die Grausamkeit und Mordsucht der deutschen Truppen in Russland. Dass die ersten deutschen Truppen z.B. in Lemberg auf Leichenberge von NKWD-Opfern trafen und im Feld auf Kameraden, denen Nasen, Ohren und Genitalien abgeschnitten waren und die grausam zu Tode gefoltert wurden, ist ja heute nicht mehr sehr bekannt. Wäre aber zu einer realistischen Beurteilung sinnvoll.
Wenn ihr heute von den Geschehnissen im Bataclan oder der Charlie-Hebdou-Redaktion erfahrt oder von anderem islamischem Terror, was ist dann eure Reaktion? Verständnis für die Täter und ihr schlimmes Schicksal, für die Gründe ihres Hasses wie bei uns, oder Verständnis für die härtesten und wirksamsten) Maßnahmen, wie sie in Frankreich im Unterschied zu unserem geistig kranken, fortgeschrittenem Heimatland und auch sonst fast überall üblich sind? Keine Frage, oder? Historisch legt man den gleichen Maßstab aber wiederum nicht an. Dafür einen umso schärferen an jene Bürger, die nur ein Bruchteil von dem Handeln ihres Staates wissen konnten wie heutige.
Aber zurück zum Thema: Partisanenkriege sind nicht selbsterfüllend erfolgreich und nicht zwingend unbesiegbar. In den meisten Fällen hängt ihr Sieg an der Unterstützung durch eine gegnerische, genauso dreckige Macht. In ganz seltenen Fällen siegen sie aUs sich heraus. Dann ist die mediale Öffentlichkeit beim Gegner oder einem seiner Gegner maßgeblich.
Grüßla
nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Verboten:
Werbung für Kindestötung ist auch weiterhin nicht als jugendgefährdend indiziert!
Die Werbung für Kindestötung ist nicht nur jugendfrei (mache 9 und kriege die 10. Abtreibung gratis), jezt 50% off (reduziert) special offer, zwischen 18 und 19 Uhr ist Happy Abortion Hour,
S O N D E R N
Wissenschaftliche Beiträge, wie welche Tötungmethode wirkt, was Kinder spüren können und was nicht etc. (ähnlich Quarks und Co./Welt der Wunder/Gallileo, nur in Seriös und ohne Gewinnspielmist) sind nicht jugendfrei und werden regelmäßig von den Soz. Netzwerken (Youtube...) entfernt.
Klar, Ballerei ist okay, Werbung ist okay, Horror ist okay, aber Nachrichtenberichterstattung, Informationsfreiheit, Bildung ist NICHT okay. Hmm.
Wer soll denn dort namentlich als Kläger fungieren? ;)
- kein Text -
Wer soll denn dort namentlich als Kläger fungieren? ;)
Darauf warten die doch nur.
Wir leben halt in einem "Rechtsstaat"!
Was in einem "Rechtsstaat" offenbar noch gut funktioniert ist die "Hanauer Taktik": https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=103953
Kann man eigentlich ein Backup von Wikimannia ziehen?
Also zum Offline-Betrachten, Weitergeben, eBook draus machen, Wiederbeleben u.s.w.?
Theoretisch geht das schon ...
Also zum Offline-Betrachten, Weitergeben, eBook draus machen, Wiederbeleben u.s.w.?
Mit wget kann man eine Webseite komplett herunterladen. Einfach ist das aber nicht. Hier ein Beispiel:
https://blog.natenom.com/2017/10/wie-man-ein-dynamisches-mediawiki-in-eine-statische-webseite-nur-html-dateien-umwandeln-kann/
Ohne einarbeiten in die Thematik und einiger Versuche läuft das aber nicht.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Ich hab früher Websnake genommen...
...Websnake ist bedienbarer, als das Kommandozeilenprogramm WGET, wobei letzteres vermutlich mächtiger ist.
Falls jemand von Wikimannia mitliest: Wäre es nicht machbar, irgendwo ein Dump der Seite zum Download anzubieten? Das ginge ja auch als Torrent, wenn man keinen belastbaren Server hat.
Ich drücke für Wikimannia die Daumen!
Warum?
Falls jemand von Wikimannia mitliest: Wäre es nicht machbar, irgendwo ein Dump der Seite zum Download anzubieten?
Warum sollten wir das öffentlich zugänglich machen?
Mal abgesehen, falls jemand eine begründete Idee für einen Klon hätte, sollte WikiMANNia nicht in jedermanns Hände fallen.