Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125444 Einträge in 30651 Threads, 293 registrierte Benutzer, 319 Benutzer online (0 registrierte, 319 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Statistisch evident: (nicht nur) politische Dummheit ist weiblich (Politik)

Harald @, Sunday, 22.03.2020, 13:52 (vor 1467 Tagen)

Als ob es nicht bereits seit dem Altertum selbsverständlichster Allgemeinplatz war, daß Frauenköpfe sich mehr zum Haarekämmen als zum "Denken & Entscheidungen treffen" eignen!

Studie: Frauen stimmen eher für Parteien, die von Prominenten, Freunden und der Massenkultur befürwortet werden

Die so genannte "Geschlechterkluft" in der Politik ist ein viel diskutiertes Thema. Viele fragen sich oft, warum die Unterstützung für national-populistische Parteien bei den Männern viel höher ist als bei den Frauen, obwohl Frauen von den Problemen der Masseneinwanderung genauso, wenn nicht sogar noch mehr, betroffen sind als Männer.

Wissenschaftler an vier europäischen Universitäten - Göteborg, Amsterdam, Bergan und Aarhus - haben untersucht, warum dies der Fall ist, und sind zu dem Schluss gekommen, dass ein Großteil davon damit zu tun hat, dass Frauen mehr Angst haben, von kulturell akzeptierten Normen abzuweichen.

Die Sozialwissenschaftler haben in ihrer Studie die Wahldaten aus 28 verschiedenen Ländern verglichen und ihr Modell dann auf Partei- und auch auf individueller Ebene getestet. Interessanterweise stellten die Wissenschaftler fest, dass Frauen und Männer in Bezug auf Einwanderung und andere Fragen eigentlich recht ähnliche Meinungen haben, aber nur dann, wenn die an der Studie teilnehmenden Frauen nicht wussten, von welchen Parteien die dargestellten Ansichten stammen.

Die Erklärung für die unterschiedlichen Wahlmuster von Frauen und Männern scheint viel mehr damit zu tun zu haben, dass Frauen weniger geneigt sind, für Parteien zu stimmen, die weniger sozialverträglich sind und die in der Populärkultur und den Medien oft dämonisiert werden.

Es ist durchaus möglich, dass Frauen aufgrund der Tatsache, dass Prominente und die Mainstream-Presse fast ausschließlich links oder liberal sind, viel zögerlicher als Männer sind, für politisch inkorrekte Parteien zu stimmen. Wie diese Studie nahelegt, haben es Männer viel leichter, für ihre Ansichten einzutreten, selbst wenn diese Ansichten kontrovers sind oder von der Mainstream-Kultur als sozial inakzeptabel angesehen werden.

Der schwedische Debattierer Erik van Der Heeg, der die Studie gelesen hat, teilte seine Schlussfolgerung bezüglich der Ergebnisse auf Facebook mit: "Die Einstellung der Frauen zu einer Partei kann sich sehr schnell ändern, wenn die Partei eine bestimmte Normalisierungsschwelle überschreitet. Frauen werden dann kollektiv die Richtung ändern, wie eine Gruppe von Fischen, die schwimmen".

Vor allem junge Frauen scheinen mehr Angst davor zu haben, von der akzeptierten Norm abzuweichen. Eine neue Umfrage aus Schweden hat ergeben, dass die nationalistisch-populistische Partei SD 29 Prozent der Stimmen von Männern zwischen 18 und 30 Jahren erhalten würde, aber nur 12 Prozent der Stimmen von Frauen zwischen 18 und 30 Jahren.

Dies könnte sich jedoch ändern. Johanna Strömstedt von der SD-Jugend sagt, dass sie einen Aufwärtstrend bei jungen Mädchen bemerkt hat, die sich von der national-populistischen Politik angezogen fühlen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum