Beate Bahner (Recht)
Die Anwältin Beate Bahner wurde auch in die Psychatrie eingeliefert. Sie hatte am „Bundesverfassungsgericht“ gegen die Maßnahmen des angeblichen Coronavirus, an dem bisher angeblich ca. 3.000 Menschen in Deutschland gestorben sind, Einspruch erhoben. Gegen Einschränkung der Freiheit. Und unserer Grundrechte.
Allerdings vermute ich, daß sie sich nun selbst schützen wollte.
Polizei bringt „Coronia“-Anwältin Bahner in die Psychiatrie
Das Grundgesetz wurde von einem Juden geschrieben. Sollte man im Hinterkopf behalten. Ist also nur bedrucktes Klopapier.
Der Anwalt Alexander Lifschütz schrieb deutsche Verfassungsgeschichte
https://www.juedische-allgemeine.de/kultur/recht-modern/
LG
Die Frau ist bei klarem Verstand. Hier eine Tonbotschaft ....
Tonbotschaft: https://www.mmnews.de/vermischtes/142616-erschuetternd-ra-beate-bahner-berichtet-von-ihrer-isolationshaft-in-der-psychatrie
Ich habe mir die 12 Minuten mal angehört, also einen solchen Umgang mit einer unschuldigen Frau, Anwältin!, die nichts weiter als den Rechtsstaat in Frage stellt ... der davon ja letztlich nur leben kann, hätte ich in Panama, Uganda oder Argentinien zu Zeiten einer Militärdiktatur erwartet, nicht aber hier in MerkelMaasDeutschland.
So wie sie ihre Verhaftung und Zwangspsychatrierung schildert, wird man zwangsläufig an 1933 u. Gestapo erinnert. Das ist für mich unfassbar, wie weit das hier schon ist. Aber sie lebt (noch).
Sie ham die Frau angeblich gar nicht
In der Öffentlichkeit, namentlich im Internet, kursieren derzeit Berichte über eine zwangsweise Unterbringung der Beschuldigten in einer psychiatrischen Klinik. Hierzu stellen die Staatsanwaltschaft Heidelberg und das Polizeipräsidium Mannheim fest, dass im Rahmen des gegen die Beschuldigte geführten strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens weder die Unterbringung der Beschuldigten in einer psychiatrischen Klinik noch eine sonstige strafprozessuale Zwangsmaßnahme veranlasst wurden.
Quellen?
zip 
, Wednesday, 15.04.2020, 01:51 (vor 1684 Tagen) @ Bahnerbeobachter
???
Boris Reitschuster: Kafka in Heidelberg
Christine 
, Wednesday, 15.04.2020, 11:28 (vor 1683 Tagen) @ Bahnerbeobachter
Der Fall Bahner wird immer rätselhafter. Die Behörden haben jetzt auf die Vorwürfe der Anwältin, die nach eigener Aussage zwangsweise in die Psychiatrie gebracht wurde, reagiert. Statt Fragen zu beantworten, wirft die Reaktion von Polizei und Staatsanwaltschaft aber neue auf. Die Situation hat geradezu etwas Kafka´ eskes.[..]
Und jetzt die Preisfrage an Sie: Lesen Sie bitte diese Pressemitteilung durch, und überlegen Sie sich, ob sie dabei etwas stutzig macht – so wie mich, offenbar aber kaum einen Kollegen und auch nicht die Autoren der Briefe, die schreiben, Bahners Erzählungen seien jetzt widerlegt:
„Wegen des Verdachts, öffentlich zu einer rechtswidrigen Tat aufgerufen zu haben, ermitteln die Staatsanwaltschaft Heidelberg und das Dezernat Staatsschutz der Kriminalpolizeidirektion Heidelberg gegen eine Heidelberger Rechtsanwältin. Sie soll über ihre Homepage öffentlich zum Widerstand gegen die staatlich erlassenen Corona-Verordnungen aufgerufen haben. Darüber hinaus soll sie dazu aufgerufen haben, sich am Ostersamstag bundesweit zu einer Demonstration zu versammeln (Pressemitteilung Nr. 1 vom 08.04.2020).
In der Öffentlichkeit, namentlich im Internet, kursieren derzeit Berichte über eine zwangsweise Unterbringung der Beschuldigten in einer psychiatrischen Klinik. Hierzu stellen die Staatsanwaltschaft Heidelberg und das Polizeipräsidium Mannheim fest, dass im Rahmen des gegen die Beschuldigte geführten strafrechtlichen Ermittlungsverfahrens weder die Unterbringung der Beschuldigten in einer psychiatrischen Klinik noch eine sonstige strafprozessuale Zwangsmaßnahme veranlasst wurden.“[..]
Beim zweiten Absatz glaubte ich zuerst meinen Augen nicht - als erfahrener journalistischer Haudegen, der lange Jahre auch Polizei- und Gerichtsberichterstattung machte. Ist es nur ein Flüchtigkeitsfehler, dieser Formulierung? Oder der Versuch – ich muss mich jetzt vorsichtig ausdrücken, ich will nicht ins Visier der Staatsanwaltschaft geraten – die Sache nicht ganz klar darzustellen.
Ich schrieb deshalb folgen Presseanfrage an die Staatsanwaltschaft Heidelberg und das Polizeipräsidium Mannheim:[..] https://www.reitschuster.de/post/kafka-in-heidelberg
Der zweite Absatz hatte mich ebenfalls stutzig gemacht, aber ich hatte keine Erklärung dafür. Boris Reitschuster hat das schön auseinander genommen.
Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Ich bin wahrlich kein Fan des dummkorrupten, lesbo-radikalfeministisch durchseuchten Kartellparteien-BVG...
Cyrus V. Miller , Thursday, 16.04.2020, 02:03 (vor 1683 Tagen) @ Barbara
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Thursday, 16.04.2020, 02:23
...unter Susanne Baer, aber:
Frau Bahner ist Anwältin und schafft es nicht mal als grundlegendes Handwerkszeug(!), einen formal korrekten Antrag beim BVG einzureichen. Nachdem dieser (zu Recht) abgelehnt wurde, bessert sie nicht professionell nach, sondern dreht komplett durch. Die Alte hat wirklich einen Knall, was unter Juristen nun nicht sonderlich außergewöhnlich wäre.
Ihr Bemühen des "Widerstandsartikels" 20/4 des GG war wirklich eine Scheißidee. Der war nämlich nie für "echten" Widerstand gedacht, sondern ist ein lächerlicher Witz: De facto müsste das zu bekämpfende Regime selber(!) gerichtlich bestätigen, daß "alle anderen Mittel zur Abhilfe" ausgeschöpft sind und der Deutsche sich tatsächlich - amtlich genehmigt - wehren darf. Erinnert an Stalins Bahnsteig-Witz über die Deutschen.
Das ändert zwar nichts daran, daß das Eingreifen des "Staatsschutzes" gegen Frau Bahner unverhältnismäßig überzogen ist, aber hier treffen wirklich zwei ungünstige Welten aufeinander: Irre Anwältin gegen Willkürstaat. Das konnte nur schiefgehen.
Ein Herr Steinhöfel hätte das sicher souveräner gelöst.