Mal 'ne Frage an die ehemaligen Ossis: Ist "ZDF-heute-show" schlimmer als "Der Schwarze Kanal"? (Allgemein)
"Satire" am Beispiel:
BRD: https://youtu.be/hh9IcOL9fKA
DDR: https://youtu.be/IDJVQia1sKI
Von wem stammt noch mal folgendes Zitat? "Doofheit ist wenn man trotzdem drüber lacht."
Wäre jedenfalls mal interessant die Antworten in den Kommentaren beim fetten Welke zu platzieren. Zumindest so lange wie da noch nicht steht: "Die Kommentarfunktion ist deaktiviert."
Ich bin kein „ehemaliger“ Ossi!
James T. Kirk 
, Alphamädchen-Quadrant, Tuesday, 12.05.2020, 18:38 (vor 1663 Tagen) @ Don Camillo
Ich beobachte eine schleichende Ossiphobie in diesem Forum und habe schon den Antisemitismusbeauftragten der Hisbollah informiert, daß der sich mal um dieses Problem kümmern soll.
Aber zum Thema: Fairerweise muß man sagen, daß Sudeloli von der Heute-Show auch ab und an Linke veräppelt, also er drischt nicht nur auf die AfD ein. Aber der Grundhabitus ist natürlich ähnlich wie der vom Sudelede. Das Ekelgefühl ist ähnlich, nur weiß man eben in der jetzigen Gesellschaft, daß es legale, alternative Räume gibt. Aber ich muß sagen: Die jetzige Situation fühlt sich fast schlimmer an als in der DDR, weil ja viel mehr formal-rechtliche Freiheit existiert, die aber viel weniger genutzt wird als in der DDR.
Deshalb ist die jetzige Verblödung irgendwie peinlicher und ekliger, weil sich die Leute freiwillig, ohne Not unterwerfen und anpassen. Vermutlich war auch das Freiheitsgefühl im Osten mitunter größer, wenn man sich trotz der Repressionen z.B. in der Kirchengemeinde mit Andersdenkenden getroffen und geredet hat. Ist alles schon ziemlich paradox. Man hat jedenfalls im Westen häufig eine possierliche Vorstellung vom Leben in der DDR. Nach meinem Empfinden war die DDR der Siebziger und Achtziger eine verhältnismäßig liberale Diktatur.
Guckt Euch mal auf Youtube die Folge vom „Schwarzen Kanal“ an, in der Karl-Eduard von Schnitzler den Klassenfeind und seine Verdruckstheit in bezug auf den 8. Mai durch den Kakao zieht. Es geht also um die Debatte 1985 nach der Weizsäckerrede. Das ist wirklich peinlich, wie da herumgedruckst wird, was der 8. Mai nun für eine Bedeutung habe.
Natürlich war der „Schwarze Kanal“ zu Ostzeiten unerträglich. Aber heute kriegt das Ganze durchaus eine ironische Wendung. Ich fand Sudeledes Performance in der Folge jedenfalls nicht schlecht.
Ich sehe den Osten sowieso mit immer milderen Augen. Man erkennt immer mehr die realexistierende Menschlichkeit der damaligen Gesellschaft trotz ihrer mangelnden demokratischen Legitimierung.
PS: Das Video stelle ich vielleicht hier noch ein. Man wird es aber vermutlich bei Gugel mit den Begriffen „Schwarzer Kanal 8. Mai 1985 youtube“ finden. Bilde ich mir jedenfalls ein. 
Eine "liberale Diktatur".
Also sind jene, die aus der DDR fliehen wollten und von den Grenzsoldaten erschossen wurden, durch "liberale Gewehrkugeln" dahingerafft worden. Naja, man stelle sich vor, es wären autoritäre Kugeln gewesen... schlimm wäre das... 
Eine "liberale Diktatur".
roser parks , Tuesday, 12.05.2020, 23:40 (vor 1663 Tagen) @ Der sinnlos Sinnende
Also sind jene, die aus der DDR fliehen wollten und von den Grenzsoldaten erschossen wurden, durch "liberale Gewehrkugeln" dahingerafft worden. Naja, man stelle sich vor, es wären autoritäre Kugeln gewesen... schlimm wäre das...
Das ist immer so das einzige was Euch dazu einfällt. Diese Grenzschliessung hatte neben ideologischen Gründen auch wirtschaftliche. Das dass andere Extrem nicht funktioniert, haben wir 2015 gesehen bzw. werden sicher noch sehen. Frag mal den Kanzler der Teilung!
Beides habe ich nur sporadisch geschaut, aber der Welke da fange ich an dem Suddelede positive Seiten abzugewinnen.
BTW.: Vertrauen in Impfungen, war zu ddr Zeiten größer und auch zu den "liberalen Diktaurzeit"en gab es durchaus Schwierigenkeiten mit Impfungen. Aber nur ein Punkt ist das ausschlaggebend! Es wurde kein Profit damit gemacht.
--
rp ist ein Mitglied des spirituellen Flügels (Eisenhans) der erkennenden Männerbewegung.
(Die spielen Hase und Igel mit uns!)
Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit, Gleichwertig
Dummschwätzer!
Wer hier und jetzt die DDR noch als "liberal" verklärt, ist ein Idiot. Es gab, im Gegensatz zu euch beiden, genügend, die den Unrechtstaat begriffen hatten und fliehen wollten. Und eine Menge davon wurden erschossen. Wenn das für Idioten wie euch beiden normal ist, dann seid ihr die letzten, die diese Merkeldiktatur zu kritisieren habt.
Und damit ihr beiden Idioten es begreift: die Grenzen waren damals in der BRD auch geschlossen, zu jedem Land. Man wurde kontrolliert, wollte man zb nach Holland, Frankreich, Österreich usw. Nur wenn ich mir sagte, ich wandere aus der BRD aus, dann schoss man mir nicht in den Rücken.
Die Mauer war eine ideologische und politische Grenze. Mit Wirtschaft hatte das nichts zu tun. Leute, die in den Grenzgebieten gelebt hatten, wurden zwangsumgesiedelt!!! Sie wurden ins Landesinnere verfrachtet, erhielten keine Entschädigung. Das ist also liberal?!
Ich hatte genügend Verwandschaft im Osten, ich kenne die DDR noch als Zeitzeuge, war oft genug drüben.
Erzählt ihr hier keine Lügen.
Der ewige Wessi
James T. Kirk , Alphamädchen-Quadrant, Thursday, 14.05.2020, 18:25 (vor 1661 Tagen) @ DDR-lupenreine Diktatur
bearbeitet von James T. Kirk, Thursday, 14.05.2020, 18:47
Wer hier und jetzt die DDR noch als "liberal" verklärt, ist ein Idiot.
Ich hatte genügend Verwandschaft im Osten, ich kenne die DDR noch als Zeitzeuge, war oft genug drüben.
Erzählt ihr hier keine Lügen.
Es gibt auch vernünftige Wessis. Kenne selber welche. Aber dann kommt ausgerechnet immer wieder der Typus Besserwessi, der uns Ostlern erklärt, wie wir, die wir real in der DDR gelebt haben, dieses Land zu empfinden haben.
Dieser Typus Wessi hat meist Angst, die Pathologien der eigenen Gesellschaft zu realisieren, die sich hinter schönen Begriffen wie Freiheit, Wohlstand, Wettbewerb und Rechtsstaat verbergen. Die DDR macht ihm zutiefst Angst: Eine Gesellschaft ohne Obdachlose, Arbeitslose, ohne Konkurrenzwahn, mit starker Gemeinwohlorientierung, mit mehr sozialer und zwischenmenschlicher Nähe, ohne Tausende Drogentote und viel mehr Süchtige (gemeint sind natürlich illegale Drogen, kein Alkohol, der auch ausgiebig im Westen konsumiert wurde, ich schreibe das nur zur Sicherheit, weil der Typus Axel-Springer-Wessi gemeinhin diese Ausflucht sucht).
Dieser Typus Wessi kann auch kaum Deutsch bzw. ist intellektuell unterkomplex, was natürlich mit dem allgemeinen Gepose, der Selbstdarstellung, dem Geprotze und Getue einhergeht. Ich sprach von einer "verhältnismäßig liberalen Diktatur", und zwar bezogen auf die Siebziger und Achtziger.
Ich behauptete also nicht, die DDR sei liberal im eigentlichen Sinne gewesen.
Leider hat ein gewisser Typus Wessi sehr wenig in der Birne. Daher wundert mich dein Posting überhaupt nicht. Es handelt sich um soziale Krüppel, denen die Gemeinwohlorientierung der DDR zutiefst Angst macht.
Die vielleicht zweitausend Mauertoten sind nichts gegen die Zehntausende, die infolge von Obdachlosigkeit und Drogenkonsum in der "Freiheit" gestorben sind. Bitte entschuldige, daß ich hier die Maßstäbe der DDR auf die BRD anwende. Das sind viele Wessis nicht gewohnt, sie schauen einfach weg. Das heißt nicht, daß ich das Grenzregime toll finde.
Aber es gibt viele Formen der Unmenschlichkeit.
Möge der Besserwessi irgendwann zur Besinnung kommen, Demut lernen und seine soziale Verkrüppelung überwinden.
PS: Den Deutschlandkomplex könnte man auch ganz einfach so zusammenfassen: Die DDR hätte mehr BRD wagen müssen (mehr Markt, Individuum etc.), während die BRD ruhig mehr DDR wagen könnte (weniger Markt, mehr Kollektiv, also Gemeinsinn etc.) Ich empfinde es jedenfalls nicht als "Wohlstand", wenn SUVs, Sport- und Luxuskarossen durch die Straßen fahren und gleichzeitig viele Tausend Obdachlose dahinvegetieren.
Der Wohlstandsfetisch ist wohl eines der kuriosesten Dinge in Westdeutschland. Hat mir übrigens auch mal ein Franzose in Ostberlin versichert, der sich nach eigenen Angaben unter Ostlern viel wohler fühlte und daher bewußt in Ostberlin lebte.
"Der ewige Wessi"..
...so eine Aussage kann nur von einem schwer traumatisierten Ossi kommen. Da dein Kommentar hauptsächlich aus argumentationslosen Beleidigungen besteht, was anderes kann ein Linker sonst ausser beleidigen, gibt es nur eines zu sagen. Schliesslich gibt es viele fremde Leser, die sich ihre eigenen Gedanken machen.
Wenn jemand, in diesem Falle ich, die DDR kritisiere, heisst das in deinem lahmen Hirn, dass ich die BRD als das Maß aller Staaten betrachte?! Ich habe die DDR kritisiert und... nichts und. Das war's. Ist das für dich hirnloser Dummkopf nun verständlich genug? Nein, das glaube ich nicht. Also noch einmal. Wenn ich die BRD kritisiere, muss ich dann notwendig ein Befürworter der DDR sein? Hat dich deine Mutter zu oft heiss gebadet, oder warum bist du so dumm?
Und noch etwas, denn das war der ausschlaggebende Punkt: eine Diktatur ist und bleibt eine Diktatur, auch wenn Deppen wie du versuchen, diese Tatsache durch Adjektive zu verdrängen. Glaubtest du etwa, das fällt hier niemanden auf?
Was war denn "verhätnismassig liberal" in deiner Diktatur während der 80er? Dass die SED begriffen hatte, wie man einen Arbeiteraufstand schneller zerbricht, weil sie nicht nocheinmal denselben Fehler machen wollten wie in den 50ern? Oder weil es während dieser Zeit weniger Todesopfer an den Grenzen gab?
p.s. man ist kein Intellektueller, weil man das Fremdwort PARANOID auswenig gelernt hat, und das jetzt stolz in jedes seiner Pseudo-Argumente einflechtet. Die Pathologisierung von Gegnern war und ist noch immer die Methode von Linken. Wenn du mal was richtiges zu sagen hast, lass es mich wissen.
Du hast vorgelegt...
James T. Kirk , Alphamädchen-Quadrant, Thursday, 14.05.2020, 20:38 (vor 1661 Tagen) @ Der Dummenjäger
... hinsichtlich Beleidigungen ("Idiot").
Ich habe mich nicht darüber beklagt und stattdessen mit Argumenten geantwortet, die gibt es zahlreich in meinem Beitrag. Ich finde es befremdlich, wenn mir ein Wessi sagt, wie ich die DDR zu empfinden habe. Sie hatte eben trotz ihres Diktaturcharakters viele positive Seiten.
Und wie bei Demokratien gibt es auch bei Diktaturen große Unterschiede und Bandbreiten.
Die USA sind für mich trotz ihres mehr schlechten als rechten Demokratiecharakters (Trump hatte 2,9 Millionen weniger Stimmen als Clinton) ein absolutes Shithole-Country, in dem ich nie leben wollte. Da gefällt mir die DDR wesentlich besser als die "Demokratie" USA.
Du bist ein klassischer Poser-Wessi: Nichts im Hirn, aber den großen Auftritt pflegen.
Typen wie Edmund Stoiber, Roland Koch oder Christian Lindner sind im Osten gar nicht vorstellbar. Ich finde eine Gesellschaft gut, die so geartet ist, daß solche sozialen und menschlichen Krüppel erst gar nicht entstehen können.
Eine "liberale Diktatur".
Das Schlimme ist ja. Wohin kann ich heute flüchten, da die DDR nicht mehr existiert? Russland? Nur noch diese Gott verdammte, erbärmliche jewish Bananenrepube "Deutschland"!
Im Übrigen wollte ich damals nicht flüchten. ich war im Februar 1989 im Westen bei meiner ach so erbärmlichen Westverwandtschaft. Ich hätte "drüben" bleiben können. Wollte es aber nicht. Ich war bitter enttäuscht. Und bin gerne zurückgeflüchtet 
Weimar. Goethe und Schiller. Heute Medinat der Juden. Die Deutsche Geschichte muß ja ausgerottet werden!
„Medinat Weimar“ – ein jüdischer Staat in Weimar
Ich will die Juden raus aus Deutschland! Für immer. Damit wir in Frieden, unserere Wirtschaft und unserer Kultur leben können. Adolf Hitler wollte das auch. Und es war legitim. Es sind geldgierige und abzockende Faulpelze! Die nur auf kosten Anderer leben!
LG
Barbara
12 die Dritte 
AN DIE FORENLEITUNG: Aussage ggf.auf § 130 StGB-Relevanz prüfen
In einer freien Gesellschaft muß man alles sagen dürfen. Die BRD-GmbH ist defakto keine freie Gesellschaft. Denn für Gesagtes kann man hier sehr hart sanktioniert werden. Nach einer Sanktion wäre das Forum dicht. Ich vermute der Vorgängerbeitrag beinhaltet so Gesagtes. Eine Möglichkeit, wie die Forenleitung die entsprechende Passage strafrechtlich, äh, substituieren kann:
Ich will die ***Gummibärchen*** raus aus Deutschland! Für immer. Damit wir in Frieden, unserere Wirtschaft und unserer Kultur leben können. ***Marcus Lanz*** wollte das auch. Und es war legitim. Es sind geldgierige und abzockende Faulpelze! Die nur auf kosten Anderer leben!
*** der User ist wahrscheinlich zu dumm, das Strafrecht zu verstehen und wurde an den entsprechenden Stellen editiert***
Und ja, ich habe vermutlich eine abweichende Meinung zu dem Thema. 
Eine "liberale Diktatur".
Ich will die Juden raus aus Deutschland! Für immer. Damit wir in Frieden, unserere Wirtschaft und unserer Kultur leben können. Adolf Hitler wollte das auch. Und es war legitim. Es sind geldgierige und abzockende Faulpelze! Die nur auf kosten Anderer leben!
Vielleicht suchst du dir mal professionelle Hilfe?
Grüsse
Manhood
PS: Da haben wir nun also die Irren und Paranoiden...
--
Swiss Lives matter!!!![[image]](http://www.gomotes.com/emoticon/happyswitzerlandflag.gif)
Mal 'ne Frage an die ehemaligen Ossis: Ist "ZDF-heute-show" schlimmer als "Der Schwarze Kanal"?
Der Unterschied zwischen den Sendungen ist, was den Propagandazweck betrifft, so groß nicht. Schnitzler ist eher ernst u. sachlich geblieben, Welke versuchts (genauso erfolglos) auf die lustige Tour.
Schnitzler konnte man eine gewissen Authentizität nachsagen, denn auf Grund seines Alters hat er viele Dinge als Zeitzeuge selbst mit erlebt. Insofern könnte man noch seinen Lebensweg und Motivation für solche Sendungen noch irgendwie nachvollziehen. Welke dagegen tut es einfach nur fürs Geld.
Ich bin kein Freund von Schnitzler, aber er hat eben den nicht käuflichen Zeitzeugenvorteil. In einer Sendung trafen mal Schnitzler auf ZDF-Geschichtsfälscher Guido Knopp. Knopp trat dort ziemlich arrogant auf und machte keinen Hehl daraus, auf Grund der politschen Wende in der DDR gegenüber Schnitzler "der Sieger" zu sein. Das mag zwar rein sachlich so stimmen, aber Schnitzler bleibt dennoch ein Zeitzeuge, der das miterlebt hat, wovon er erzählt. Auf viele Punkte von Schnitzler konnte Knopp nicht antworten und versuchte die Kurve durch den Endsieg der BRD über die DDR zu kriegen. Die Realität heute belegt ja dagegen, dass eigentlich Schnitzler der Sieger geblieben ist, denn Merkel macht ja ganze Arbeit.
Mittlerweile hat der Schwarze Kanal und diese Wochenshow den gleichen Status. Solchen Müll hat sich der Ossi nicht angesehen und heute höre ich von der Welke-Plörre auch bloß jetzt mal durch das Forum.
Mal 'ne Frage an die ehemaligen Ossis: Ist "ZDF-heute-show" schlimmer als "Der Schwarze Kanal"?
Merkel ist eine polnische Jüdin. 1954 in Hamburg geboren. Und just paar Wochen nach der Geburt ist die polnisch- jüdische Family nach Berlin eingewandert. Man nennt so was Schläfer.
Horst Kazmierczak
https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Kasner#%C3%9Cbersiedlung_in_die_DDR
Wie übrigens auch der Jude Wolf Biermann! Jetzt bei Wiki 1953. Stimmt aber nicht. Er siedelte wie Horst Kazmierczak 1954 in die DDR!
https://de.wikipedia.org/wiki/Wolf_Biermann#%C3%9Cbersiedlung_und_Leben_in_der_DDR
Wem langweilig ist, der kann die Versionsgeschichte von Biermanns Wiki durchforsten. Sind nur 500 Seiten
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolf_Biermann&action=history
Blame-Game nach Halle: Wären Grüne schuld, wenn Öko-Terrorist einen Jumbo angreift?
LG
Barbara