Sehr aktuell!

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Hamburger_Krankheit

Bevor das Video wieder gelöscht wird!

https://www.youtube.com/watch?v=JewKJ1VIIZM

LG

Barbara

Ausländischer Text gelöscht - Forenleitung

Wie bei Katzenbildern

Sehr aktuell!

https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Hamburger_Krankheit

Bevor das Video wieder gelöscht wird!

https://www.youtube.com/watch?v=JewKJ1VIIZM

LG

Barbara

Was Lustiges mit Katzen (Ist normalerweise nicht mein Ding. Fand ich aber witzig)

Kater mit zweifarbigem Gesicht wird Vater: Das Aussehen seiner Kinder verblüfft alle

https://www.tag24.de/thema/tiere/katzen/kater-mit-gespaltenem-farbigen-gesicht-wird-zum-vater-von-kaetzchen-in-jeder-seiner-farben-1551613

Rassen eben

LG

Barbara

PS: Wow. Du brauchst eine Minute, um den Film anzuschauen!

Gittlitz ist ANTIFA!

https://www.wikiwand.com/en/Antifa_(United_States)

‘Make It So’: ‘Star Trek’ and Its Debt to Revolutionary Socialism

By A.M. Gittlitz

https://www.nytimes.com/2017/07/24/opinion/make-it-so-star-trek-and-its-debt-to-revolutionary-socialism.html

Law & disorder: Brutal beat down caught on video, massive heroin bust top week's crime, court news

https://www.silive.com/news/2017/02/law_and_disorder_11.html

Tja. Der Kommunismus der Juden / Zionisten!

https://concept-veritas.com/nj/sz/2020/06_Jun/15.06.2020.htm

LG

Barbara

PS: Doomsday Clock moves closest to midnight in 73-year history (Hatte ich ja oft im Nachrichtenüberblick verlinkt ...)

https://thebulletin.org/doomsday-clock/

PPS: Zum vierten Mal ZWÖLF!

Ne. Ich brauche eine Minute den Film zu speichern und zu skimmen. ;)

Und yepp, bei Star Trek Fans die bis heute nicht aufgewacht sind sollte man die Hoffnung aufgeben.

https://youtu.be/wPN7rcGXUY4

Grüße

Ich habe nie Star - Trek gesehen. Solchen Ami - Müll schaue ich mir nicht an.

LG

Barbara

- kein Text -

es ist mir egal, ob der Dreck von rechts oder links, oben oder unten kommt. Aber hier schmeißen Foristen mit Links um sich, wie Karnevalsprinzen mit Konfetti. Noch dazu mit überwiegend englischen Kommentaren, noch dazu zu den abseitigsten Themen.

Aber ich will nicht nur mosern. Ich könnte ein paar Informationen über die Männerbewegung hier einstellen. Das scheint mir auch dringend nötig, nachdem was man hier in letzter Zeit dazu lesen konnte. Ich würde sogar auf konkrete Fragen eingehen.

Das mache ich aber nicht ohne konkret geäußertes Interesse. ich bin ja nicht blöd und schreib mir die Finger wund, und nachher gibt es nur ein paar blöde Antworten und sonst nichts. Da gehe ich lieber in den Keller und mariniere mich in Burgunder.

es ist mir egal, ob der Dreck von rechts oder links, oben oder unten kommt. Aber hier schmeißen Foristen mit Links um sich, wie Karnevalsprinzen mit Konfetti. Noch dazu mit überwiegend englischen Kommentaren, noch dazu zu den abseitigsten Themen.

Max Erdinger schrieb über das Forum einst:
Das Niveau der Beiträge reicht von unterirdisch bis brillant und kein Mensch dort stößt sich daran. Diejenigen, die das getan haben, sind gegangen.

Damit hat er wohl nicht unrecht.

Und weil bekannt ist, dass Linksextremisten selbst die Hakenkreuze malen, um mehr staatliche Gelder für ihren "Kampf gegen Rechts" zu bekommen, weil sie damit die allumfassend präsente "rechte Gefahr" glaubhaft machen wollen, ist es nicht ganz abwegig zu vermuten, dass rechtsextreme Aussagen absichtlich von Linksextremisten in Foren zwecks Zersetzung und Unglaubwürdigmachung platziert werden.

Ich würde mir aber wünschen, dass diese Provokationen entweder stillschweigend entsorgt werden, oder mit einem Kurzkommentar versehen werden, dass man diese Art der Provokation missbilligt.

Aber ich will nicht nur mosern. Ich könnte ein paar Informationen über die Männerbewegung hier einstellen. Das scheint mir auch dringend nötig, nachdem was man hier in letzter Zeit dazu lesen konnte. Ich würde sogar auf konkrete Fragen eingehen.

Damit reihst Du Dich in die Fraktion der "Man müsste mal…" und "Ich könnte wohl (tue es aber nicht) …" ein.

Also entweder lieferst Du Informationen – und das ist meiner Meinung nach die einzig sinnvolle Reaktion – oder lässt es bleiben. Aber mit Botschaften, ich könnte schon, tue es aber nicht, machst Du Dich lächerlich.

Das mache ich aber nicht ohne konkret geäußertes Interesse. Ich bin ja nicht blöd und schreib mir die Finger wund, und nachher gibt es nur ein paar blöde Antworten und sonst nichts. Da gehe ich lieber in den Keller und mariniere mich in Burgunder.

Du verkennst die Funktionsweise des Forums. Wichtig sind nicht all diejenigen, die hier die Forenspalten mit mehr oder weniger sinnvollen Beiträgen vollschreiben, sondern die wesentlich größere Gruppe der Leser, die nicht schreiben, sondern stillschweigend lesen. Die eben auch Deine Beiträge lesen würden, wenn Du Dich dazu herablassen würdest, die Informationen preiszugeben, über die Du verfügst. Diese Leser, die Deine Zielgruppe wären, die Dir aber eben nicht eine Sondereinladung schreiben wäre, sollte für Dich die Motivation sein.

Klar gibt es hier im Forum "blöde Antworten", das ist in diesem Forum (wie auch in anderen Foren, leider, aber eben auch leider unvermeidlich) so, aber da muss man als Mann eben drüber stehen. Wer sich nicht schmutzig machen will, sollte nicht in den Kampf ziehen. Mit dem "sonst nichts" liegst Du eben absolut falsch. Denn der Umstand, dass die wesentlich größere Gruppe der Leser, Deine Beträge nur stillschweigend lesen, aber keine sichtbare Reaktion zeigen, ist eben nicht NICHTS.

Du würdest darüber hinaus aber auch ein Zeichen setzen, dass MANNdatler sich nicht (mehr) zu schade sind, sich die Hände schmutzig zu machen und sich nicht (nur) darin erschöpfen, sich gegen Andersdenkende abzugrenzen.

MERKE: Auch ein AfD-Wähler ist Opfer des Feminismus und von Kindestentziehung betroffen. Wahlverhalten ist hier vollkommen unerheblich, weil wir unabhängig von der politischen Gesinnung von Familienzerstörung betroffen sind. Deswegen muss diese Spalteritis überwunden werden.

Ich könnte natürlich zu jedem Fundstück eine Zusammenfassung schreiben.
Kostet den Leser dann die Zeit für die Zusammenfassung plus Fundstück.
Für einen so saugeilen Zusammenfasser, dass ich den Leuten die Zeit rauben will, halte ich mich aber nicht.
Da gibt's auch genug Linkende Männerrechtler und andere Gammamännlein die den Job gerne übernehmen. Liebend gern auch die Chance nutzen zu verfälschen und ihren politischen Sermon mit einzurühren. Arne Hoffmann zB. oder Schoppe.
Vielleicht auch WGVFL Watch. Keine Ahnung, lese hier nicht oft.

MERKE: Auch ein AfD-Wähler ist Opfer des Feminismus und von Kindestentziehung betroffen. Wahlverhalten ist hier vollkommen unerheblich, weil wir unabhängig von der politischen Gesinnung von Familienzerstörung betroffen sind. Deswegen muss diese Spalteritis überwunden werden.

Bin mir nicht sicher ob wir hier ähnlich denken.
Ich sehe hier einen Seitenhieb gegen alles was irgendwie Rechts vermutet wird.
Andererseits unerhebliches des Wahlverhaltens.

Dann scheint's ein generelles Problem mit englischen Links zu geben.
Teils verständlich. Wir sind ja ein Land ohne Schulpflicht und Englisch als zweiter Fremdsprache und Globalismus und ein Internet oder ein gar global über verschiedenste Banden spielender Femimismus sind auch nur Illusionen unverschämter Spinner.

Ebenfalls gibt es keine automatisch generierten Untertitel (weit weg von Perfektion; zugegeben).

Was es aber sehr wohl gibt, das sind Leute die in die Anglosphäre schauen.
Die sich mal ab und an zB. Dinge wie die Internation Conference on Men's Issues angeschaut haben.

https://www.youtube.com/watch?v=0tuC4H5s8DU&list=PLjMscr0TpRqjE8WcuGrAnJ5KLZ8DeuY39

Und man kommt eben nicht umher ein Muster auf feministischer Seite zu erkennen.

Ein Gategekeepe, damit die doofen Michels dieses Muster nicht erkennen könnnen, das kann man auch erkennen. Namen oben genannt.

Weisheit gelöffelt? Ne, ich auf gar keinen Fall. Weshalb ich's eben lieber kurz halte.
Und Boomer, soviel Stereotyp muss sein, halte ich für eine unerträglich eingebilete und verstockte Generation. Links mehr als Rechts, aber da ebenso.

Jedenfalls lässt sich Spalteritis schwer verhindern, wenn nicht die Spalter und ihre Methoden benannt werden.

Die Methode Feminismus jedenfalls, sehe ich gerade bei der Saint Floyd Nummer am Werk.

https://de.wikipedia.org/wiki/Barabbas

Nicht auffällig, dass Demonstrationsverbote Frauenmärsche und Saint George "Barrabas" Floyd nicht betreffen?

Tja. Der Kommunismus der Juden / Zionisten!

Was ist am Kommunismus und den Juden eigentlich so schlimm?

Erklär' uns das mal auf deinem sehr hohen Intelligenz-Niveau.

Bob Dylan und Leonard Cohen sind auch Juden.

Wäre die Welt eine bessere, wenn diese Leute nicht geboren worden wären?

In einer Therapie kann man sich übrigens konstruktiv mit solch paranoiden Vorstellungen wie den deinigen auseinandersetzen.

http://alice-miller.com/de/

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Max Erdinger schrieb über das Forum einst:
Das Niveau der Beiträge reicht von unterirdisch bis brillant und kein Mensch dort stößt sich daran. Diejenigen, die das getan haben, sind gegangen.
Damit hat er wohl nicht unrecht.

Da stecken zwei Fehler drin. Schon viele haben sich an unterirdischen Beiträgen gestört, unter anderem ich selbst, und Max ... ist gegangen.

Damit reihst Du Dich in die Fraktion der "Man müsste mal…" und "Ich könnte wohl (tue es aber nicht) …" ein.

nach deinem recht ansprüchlichen Forennamen, und auch da du mich unten in Beziehung zu Manndat setzt, gehe ich davon aus, dass du weißt, dass ich nicht nur "man müsste mal" und "ich könnte wohl" geblabert habe.

Du verkennst die Funktionsweise des Forums. Wichtig sind nicht all diejenigen, die hier die Forenspalten mit mehr oder weniger sinnvollen Beiträgen vollschreiben, sondern die wesentlich größere Gruppe der Leser, die nicht schreiben, sondern stillschweigend lesen.

Deine Behauptung! Kannst du belegen, dass die "stillschweigenden Leser" irgendeine, wie auch immer geartete, Bedeutung haben? Ein Vorzug dieses Forums ist, dass hier jeder schreiben kann, ohne Anmeldung, unter Pseudonym. Sollen sie eben nicht länger schweigen. Ich renn´ doch niemandem mehr hinterher. 20 Jahre sind genug.

Du würdest darüber hinaus aber auch ein Zeichen setzen, dass MANNdatler sich nicht (mehr) zu schade sind, sich die Hände schmutzig zu machen und sich nicht (nur) darin erschöpfen, sich gegen Andersdenkende abzugrenzen.

Das sind z. B. solche Behauptungen, die ich sehr wohl sachlich entkräften könnte, sofern sich hier jemand dafür interessieren würde. Warum hast du das nicht einfach als Frage formuliert. "Sind MANNdatler sich zu schade, sich die Hände schmutzig zu machen und erschöpfen sie sich nur darin, sich gegen Andersdenkende abzugrenzen?" Gfls. wäre auch ein Beleg für die Behauptung ganz nett.

MERKE: Auch ein AfD-Wähler ist Opfer des Feminismus und von Kindestentziehung betroffen. Wahlverhalten ist hier vollkommen unerheblich, weil wir unabhängig von der politischen Gesinnung von Familienzerstörung betroffen sind. Deswegen muss diese Spalteritis überwunden werden.

Von Wahlverhalten habe ich kein Wort geschrieben. Ich schrieb von Dreck.

Da stecken zwei Fehler drin. Schon viele haben sich an unterirdischen Beiträgen gestört, unter anderem ich selbst, und Max ... ist gegangen.

Vergiss es. Ich wollte nur andeuten, dass es nichts bringt, sich ein Forum so zu wünschen, wie es nicht sein wird, auch nicht sein kann...
Eine Kneipe ohne Alkohol, eine Disko ohne laute Musik ist auch nichts, wo jemand hingeht...

Damit reihst Du Dich in die Fraktion der "Man müsste mal…" und "Ich könnte wohl (tue es aber nicht) …" ein.

nach deinem recht ansprüchlichen Forennamen ...

Den Forennamen "WGvdL-Watch" habe ich lediglich gewählt, weil mich der Beitrag mit den Juden und Zionisten gestört hat. Und ich habe ihn lediglich beibehalten, damit Dir klar ist, dass Dir derselbe Schreiber antwortet. Du überinterpretierst schon wieder.

und auch da du mich unten in Beziehung zu Manndat setzt, gehe ich davon aus, dass du weißt, dass ich nicht nur "man müsste mal" und "ich könnte wohl" geblabert habe.

Ich habe NICHT Dein Lebenswerk kritisiert, sondern lediglich auf den vorangegangenen Beitrag Bezug genommen. Wenn Du so überempfindlich bist und alles überinterpretierst, dann wird ein Gedankenaustausch schwierig.

Deine Behauptung! Kannst du belegen, dass die "stillschweigenden Leser" irgendeine, wie auch immer geartete, Bedeutung haben?

Kannst Du belegen, dass morgen die Sonne wieder aufgehen wird?!?? Komm, Alter, jetzt wirst Du peinlich. Das gleitet jetzt in eine Kindergartendiskussion ab.

Ein Vorzug dieses Forums ist, dass hier jeder schreiben kann, ohne Anmeldung, unter Pseudonym. Sollen sie eben nicht länger schweigen. Ich renn´ doch niemandem mehr hinterher. 20 Jahre sind genug.

Es ist doch ganz einfach. Ich erkläre es Dir jetzt kindgerecht.

Wer etwas zu sagen hat, der sucht ein Forum, wo er Zuhörer/Leser findet.
Wer nichts zu sagen hat, der sucht auch kein Forum auf. Wozu auch?

Jetzt kommt aber das Absurde, dass Du Dich hier aufhältst, aber nichts sagen/schreiben willst...

Das sind z. B. solche Behauptungen, die ich sehr wohl sachlich entkräften könnte, sofern sich hier jemand dafür interessieren würde.

Du hast hier in diesem Forum über Männer, die sich in diesem Forum austauschen "heulende Derwische" bezeichnet und Dich dafür beglückwünscht, dass deren Interessen bei MANNdat "nicht die geringste Rolle spielen".

Ich denke schon, dass es nicht nur mich interessiert, wie sich MANNdat zu Männern stellt, die nicht linksdrehend wie Arne Hoffmann sind.

Warum hast du das nicht einfach als Frage formuliert. "Sind MANNdatler sich zu schade, sich die Hände schmutzig zu machen und erschöpfen sie sich nur darin, sich gegen Andersdenkende abzugrenzen?" Gfls. wäre auch ein Beleg für die Behauptung ganz nett.

Hast Du es tatsächlich schon vergessen, dass ich Dich daran erinnern musste?!??

Von Wahlverhalten habe ich kein Wort geschrieben. Ich schrieb von Dreck.

Du schriebst eben nicht nur von "Dreck", sondern auch von "Foristen", "Karnevalsprinzen" und "heulenden Derwischen"...

Ich werde aber nicht Dich weiter bei Deiner linken Wortklauberei unterstützen.
Wenn Du Informationen mitteilen möchtest, gerne.
Wenn nicht, auch gut.

Dein letzter Beitrag ist nur linker Kindergarten ohne Nährwert.

Den Forenname "WGvdL-Watch" habe ich nur für den Zweck gewählt, um gegen den Beitrag "Red Century" intervenieren wollte.
Worauf Du reagiertest mit "ich könnte, will aber nicht".
Ich habe gegen den Beitrag "Red Century" Stellung bezogen, damit ist die Sache – was mich betrifft – erledigt.

Es ist doch ganz einfach. Ich erkläre es Dir jetzt kindgerecht.
Wer etwas zu sagen hat, der sucht ein Forum, wo er Zuhörer/Leser findet.
Wer nichts zu sagen hat, der sucht auch kein Forum auf. Wozu auch?

Ja, das ist kindgerecht.

Jetzt kommt aber das Absurde, dass Du Dich hier aufhältst, aber nichts sagen/schreiben willst...

Das ist garnicht so absurd. Du hast etwas stark vereinfacht und z. B. diejenigen unterschlagen, die an einem konstruktiven Dialog interessiert sind. Der gemeine Forist will das aber garnicht. Er hat zehn Mäulern und NULL Ohren. Er antwortet nicht wirklich auf postings. Er wiederholt nur einfach immer wieder seine Meinung.

Ich denke schon, dass es nicht nur mich interessiert, wie sich MANNdat zu Männern stellt, die nicht linksdrehend wie Arne Hoffmann sind.

Ach was, die Frage ist doch rein rhetorisch. Die Antwort findet sich ja seit langem in den Grundgedanken von Manndat. Aber wer liest das schon, wenn er Manndat an den Karren will. Bei Manndat wird das meines Wissens schon lange nicht mehr thematisiert. Glücklicherweise!

Du hast etwas stark vereinfacht und z. B. diejenigen unterschlagen, die an einem konstruktiven Dialog interessiert sind. Der gemeine Forist will das aber garnicht. Er hat zehn Mäulern und NULL Ohren. Er antwortet nicht wirklich auf postings. Er wiederholt nur einfach immer wieder seine Meinung.

Ich denke schon, dass es nicht nur mich interessiert, wie sich MANNdat zu Männern stellt, die nicht linksdrehend wie Arne Hoffmann sind.

Ach was, die Frage ist doch rein rhetorisch. Die Antwort findet sich ja seit langem in den Grundgedanken von Manndat. Aber wer liest das schon, wenn er Manndat an den Karren will.

Nein, ich habe gar nichts vereinfacht. Denn Du zeigst ja eindeutig, dass Du selbst nicht an einem konstruktiven Dialog interessiert bist. Du wiederholt nur einfach immer wieder deine Meinung, wiederholst Deine Vorurteile etwa indem Du unterstellst, meine Frage wäre rein rhetorisch. Nein, ist sie nicht. Sie war das abermaligen Angebot an Dich, in den konstruktiven Dialog einzusteigen.

Und nein, ich fahre hier MANNdat nicht an den Karren, Du reitest MANNdat hier höchstselbst rein. Du führst dich nämlich wie ein Troll auf, der nur darauf aus ist, Foristen hier vorzuführen.

Jedenfalls habe ich von dir hier noch keinen konstruktiven Beitrag gesehen. Dafür orakelst Du hier, Du könntest zwar was inhaltliches sagen, willst aber nicht.

Was, bitte schön, sollen die Foristen davon halten?

Du demonstrierst hier für alle sehr deutlich, dass MANNdat in der Dialogunfähigkeit den Feministinnen nur wenig nachsteht.

Bei Manndat wird das meines Wissens schon lange nicht mehr thematisiert. Glücklicherweise!

Und bist noch stolz drauf!

Hadmud Danisch würde an dieser Stelle fragen: "Wer braucht sowas?"

... Du führst dich nämlich wie ein Troll auf, der nur darauf aus ist, Foristen hier vorzuführen.

Das Problem ist der Strang-Schwund. Denn die Stränge, in denen sich der "Besucher" zum Affen machte waren plötzlich weg - inklusive des Zeitaufwands anderer User. Die Forenleitung scheint hier eine besondere "Gleichberechtigung" gegenüber zahlenden Gästen zu verfolgen. Daher lass den "Besucher" trollen, und kommentiere kurz (z.B. mit "den Troll nicht füttern") denn der Troll hat beim Admin offensichtlich einen gleicheren Status.

Eugen demonstriert seine Dialogunfähigkeit ... Nein, ich habe gar nichts ... Du zeigst ja eindeutig, dass Du selbst nicht ... Du wiederholt nur einfach ... ... wiederholst Deine Vorurteile ... Und nein, ich fahre hier MANNdat nicht ... Du reitest MANNdat hier höchstselbst rein. Du führst dich nämlich wie ein Troll auf ...

Deine Vorstellungen von konstruktivem Dialog! Danke. Das wars von meiner Seite. Ich diskutiere doch nicht mit Troglodyten.

Das Problem ist der Strang-Schwund. ... inklusive des Zeitaufwands anderer User. Die Forenleitung scheint hier eine besondere "Gleichberechtigung" gegenüber zahlenden Gästen zu verfolgen. Daher lass den "Besucher" trollen, und kommentiere kurz (z.B. mit "den Troll nicht füttern") denn der Troll hat beim Admin offensichtlich einen gleicheren Status.

Heisser Tipp: Unterstütze die Betreiber doch auch mit einer Spende. Vielleicht bekommst du dann auch solche "Privilegien" und "Vorzugsbehandlung" wie du das Besucher unterstellst. Aber steige nicht zu tief ein. Meines Wissen hat Besucher mindestens x.xxx,xx Euro gespendet, hihi

Das Problem ist der Strang-Schwund. Denn die Stränge, in denen sich der "Besucher" zum Affen machte waren plötzlich weg ...

Diesmal wurde vorgebaut und eine Kopie angelegt:
https://weiberplage.org/index.php?id=13666

- kein Text -

Heiß und aktuell:
Übrigens: #Maskulinisten und sogenannte Männerrechtler kämpfen nicht für die Rechte von Männern, sondern gegen die Rechte von Frauen. Diesen Unterschied sollte man sich immer klar vor Augen führen. - Twitter: @Dr_Emergencydoc - 19. Juni 2020 - 2:58

Mit "Maskulinisten und sogenannte Männerrechtler" bist DU gemeint!

Und aus der Nummer kommen Du und MANNdat auch nicht raus!

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Das Problem ist der Strang-Schwund. ... inklusive des Zeitaufwands anderer User. Die Forenleitung scheint hier eine besondere "Gleichberechtigung" gegenüber zahlenden Gästen zu verfolgen. Daher lass den "Besucher" trollen, und kommentiere kurz (z.B. mit "den Troll nicht füttern") denn der Troll hat beim Admin offensichtlich einen gleicheren Status.

Heisser Tipp: Unterstütze die Betreiber doch auch mit einer Spende. Vielleicht bekommst du dann auch solche "Privilegien" und "Vorzugsbehandlung" wie du das Besucher unterstellst. Aber steige nicht zu tief ein. Meines Wissen hat Besucher mindestens x.xxx,xx Euro gespendet, hihi

... gaube allerdings, daß der "Besucher" nix gespendet hatte, denn von dem war im Dezember noch nix zu lesen. Da geht's wohl um andere Verbindlichkeiten.

Heiß und aktuell:
Übrigens: #Maskulinisten und sogenannte Männerrechtler kämpfen nicht für die Rechte von Männern, sondern gegen die Rechte von Frauen. Diesen Unterschied sollte man sich immer klar vor Augen führen. - Twitter: @Dr_Emergencydoc - 19. Juni 2020 - 2:58

Mit "Maskulinisten und sogenannte Männerrechtler" bist DU gemeint!

Und aus der Nummer kommen Du und MANNdat auch nicht raus!

Sagt man bei Linken dazu nicht Reaktionär?

Der Anteil von Frauen auf der Welt ist marginal. Es gibt irgendwas um die 70 Geschlechter und Frauen sind nur ein Geschlecht (unter vielen). Den anderen 69 Geschlechtern (70-Frauen=69) gehts doch gut. Verstehe nicht, was diese Minderheit rumjammert.

http*s://genderdings.de/gender/geschlechtsidentitaet/
http*s://genderdings.de/koerper/intergeschlechtlichkeit/

PS.: Ich will mal diese Links nicht "aufwerten".

spielte in diesem Film den Alexander (Wohnwagenüber - Führer )

https://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Langhans

Rainer Langhans: "Bester Sex war mit Uschi"

https://www.n-tv.de/leute/Rainer-Langhans-Bester-Sex-war-mit-Uschi-article21859181.html

Im Gespräch: Peter Fleischmann („Die Hamburger Krankheit“)

https://kenfm.de/peter-fleischmann/

Die Juden nennen sich selbst "Das Auserwählte Volk"!

Was mag das wohl bedeuten? Die Tora macht die Juden zu einem einzigartigen Volk

https://www.juedische-allgemeine.de/allgemein/die-auserwaehlten-2/

Das auserwählte Volk – wofür ist es auserwählt?

https://de.chabad.org/library/article_cdo/aid/691900/jewish/Das-auserwhlte-Volk.htm

https://www.gra.ch/bildung/gra-glossar/begriffe/judentum/auserwaehltes-volk/

https://www.deutschlandfunkkultur.de/fluch-oder-segen.1079.de.html?dram:article_id=176190

Sind die Juden auch heute noch „Gottes auserwähltes Volk“?

https://www.steyler.eu/svd/medien/zeitschriften/stadtgottes_DE-CH/2007/2007_12/auserwaehlte.php

Daß Robert Zimmerman Jude ist und auch Cohen weiß ich schon seit Langem! (Sagt schon der Nachname mit einem "N" in ... man.)

Dylan war heroinsüchtig

https://www.n-tv.de/leute/Dylan-war-heroinsuechtig-article3401136.html

https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-53065380

https://www.youtube.com/watch?v=3NbQkyvbw18

Warum kommt er erst 57 Jahre nach den Tod von Kennedy damit 'raus? Dieser Held in runkelrübes Ritterüstung https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/170a5392-0001-0004-0000-000000631400_w1528_r1.51356783919598_fpx46.88_fpy50.96.jpg

(Ich war leidenschaftlicher Mosaik - Leser ---> Dig, Dag und Digedag )

Interessant, diese Fotos : Bilinda Gates und Melvin French

https://twitter.com/HenryMakow/status/1273947875043655680

LG
Barbara