Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129275 Einträge in 32057 Threads, 293 registrierte Benutzer, 509 Benutzer online (1 registrierte, 508 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Damian van der Vaart ist frei! Entkommen aus dem Unterhaltsgefängnis ... (Frauen)

Alfonso, Saturday, 18.07.2020, 09:25 (vor 1589 Tagen)

Sylvie Meis "geschockt" | Sohn Damian zieht zu seinen Vater nach Dänemark

Sylvie Meis muss ihren Sohn (15) ziehen lassen. Damian wird in Zukunft bei seinem Vater Rafael van der Vaart in Dänemark wohnen. Das gaben der Ex-Fußball-Star und die Moderatorin in einem gemeinsamen Interview bekannt.

[...]

"Ich war geschockt und habe erst einmal nein gesagt", berichtet Sylvie Meis über ihren ersten Gedanken nach Übermittlung der Nachricht, dass ihr Sohn diese Möglichkeit bekomme. "Natürlich wollte ich ihn nicht gehen lassen", gibt die Moderatorin offen zu. Dann habe sie aber eine Nacht darüber geschlafen und Damian ganz offen gefragt, was er möchte. "Ohne ihn als Mutter unter Druck zu setzen", erzählt die 42-Jährige weiter. Sie könne den Träumen ihres Sohnes nicht im Wege stehen.

Eine Woche lang habe sie Tag und Nacht nur geweint. Rafael van der Vaart kann die Gefühle seiner Ex-Frau offenbar verstehen: "Auch ich weiß, wie es ist, wenn man von seinem Kind getrennt lebt." Bereits in den letzten Jahren habe der Fußballer immer wieder Trainingseinheiten für seinen Sohn organisiert, an denen Damian in seinen Ferien teilgenommen habe. Übrigens: Der Hamburger SV, ebenfalls ein Ex-Verein von van der Vaart, ist derzeit offenbar noch kein Thema.

Quelle

Sie war geschockt ... wollte ihn nicht gehen lassen ... ihn als Mutter nicht unter Druck setzen ... NIEMALS! machen Frauen soetwas ... dann hat sie eine Woche lang geweint und gut is.

Jetzt lernt diese Frau einmal kennen, wie es fast allen geschiedenen Vätern geht. Sie hat den Sohn nur gehen lassen, weil sie begriffen hat, ihn sonst ganz zu verlieren. Für mich alles Indizien einer gewöhnlichen Schlampe. 15 Jahre alt musste der Sohn erst werden, ehe er sich aus dem Unterhaltsgefängnis offenbar selbst befreien konnte. Eine verkorkste Kindheit, ohne Vater. Wieviel Unterhalt wird ihr "das Kind" wohl eingebracht haben?

Was Du zitierst ist einwenig anders zu interpretieren: Das ist eine geistesgestörte Psychofutt

Don Camillo, Sunday, 19.07.2020, 01:38 (vor 1589 Tagen) @ Alfonso

Sie war geschockt ... wollte ihn nicht gehen lassen ... ihn als Mutter nicht unter Druck setzen ... NIEMALS! machen Frauen soetwas ... dann hat sie eine Woche lang geweint und gut is.

Das dann stammt aus einer anderen Textstelle, nämlich dieser: "... Dann habe sie aber eine Nacht darüber geschlafen...". Erst in der Reihenfolge 1. "heulen", 2. "geschlafen", ergibt das difuse Gebrabbel Sinn. Und das ist für den Jungen offenbar die absolute Horrorshow gewesen. Mit anderen Worten: Die Kackbratze hatte den Bub eine ganze Woche terrorisiert, indem sie rumheulte, um ihn seelisch zu zerstören, damit er wegen einem schlechten Gewissen bloß nicht wagt, zum "Erzeugerarschloch" abzuwandern. UND DANN DIE FEISTE LÜGE: "Ohne ihn als Mutter unter Druck zu setzen"!

Jetzt lernt diese Frau einmal kennen, wie es fast allen geschiedenen Vätern geht. Sie hat den Sohn nur gehen lassen, weil sie begriffen hat, ihn sonst ganz zu verlieren.

Die Hexe weiß genau, daß sie ihn "ganz verloren" hat und versucht ihn über die Medien weiter zu terrorisieren. Ein unglaubliches Leid für eine Kinderseele!

Das hier beschreibt es absolut trefflich:

Für mich alles Indizien einer gewöhnlichen Schlampe. 15 Jahre alt musste der Sohn erst werden, ehe er sich aus dem Unterhaltsgefängnis offenbar selbst befreien konnte. Eine verkorkste Kindheit, ohne Vater. Wieviel Unterhalt wird ihr "das Kind" wohl eingebracht haben?

powered by my little forum