Achtung! Neue Sekte ist unterwegs ... die Zeugen Coronas! (Coronawahn)
Alfonso, Wednesday, 29.07.2020, 20:23 (vor 1607 Tagen)
Vorsicht!! Eine neue Sekte streift umher: Die Zeugen Coronas. Treten meistens im Duo auf. Einer von beiden ist Tierarzt. Der andere gibt's sich als Virenspezialist aus. Sie gelten als gerissen und verschlagen und quatschen Menschen mit Fachwörtern in Trance.
Nicht Tierarzt: Viehdoktor
tutnichtszursache, Wednesday, 29.07.2020, 22:44 (vor 1607 Tagen) @ Alfonso
Tierarzt ist zu harmlos und schon fast wie ein Hausarzt. Viehdoktor hat dagegen die richtige Würze.
Was man ihm zumindest in der Anfangszeit zugute halten muß: Er hat nicht wirklich alarmistisch geklungen und vielmehr die Zahlen herunter geleiert, die nichts aussagten und auch heute noch nichts aussagen, wenn man nicht gleichzeitig auch noch die anzahl gemachter Tests und auch Teststrategie nicht erfährt.
Ich habe bezüglich der örtlichen veröffentlichten Tests mal das Gesundheitsamt angerufen und gesagt, daß die Zahlen erst dann etwas aussagen, wenn die Anzahl der Tests mit veröffentlicht wird denn so wie das zur Zeit gemacht wird, sagt das nichts aus und sollte besser gar nicht veröffentlicht werden. Mir wurde recht gegeben, die halbwahren Zahlen findet man heute aber immer noch.
Immerhin haben sie es inzwischen hin bekommen, zu zeigen, in welchem Stadtteil wieviele Menschen seit beginn von Corona infiziert wurden. Es zeigt sich das gleiche Bild wie ich schon an anderer Stelle gelesen habe: Anfangs infizierten sich die Reichen im Winterurlaub und gaben es den Armen (hier wurde schon angedeutet, daß die nicht gut deutsch können). Das gleiche Spielchen wird sich nun fortsetzen: Die Reichen bringen es ein zweites Mal, obwohl es schon hier ist, noch mal hier her und mit den vielen Tests kommt es zur erwünschten zweiten Welle.
Ob man nun Vermögende und Arme hassen sollte steht noch in den Sternen. Jedenfalls darf jemand, der hier blieb, die Tests mit bezahlen. Schon das finde ich assozial und genauso sind auch Menschen, die meinen, den Sommerurlaub im Ausland verbringen zu müssen. Ich mache das nicht und muß diese Idioten mit finanzieren. Der Test sollte von den Schwachmaten selbst bezahlt werden, die diesen Sommer ins Ausland müssen. Alternativ können sie sich 14 Tage isolieren - mit Überwachung versteht sich und extremen Strafen, wenn die Menschen sich nicht daran halten. Das darf nicht einfach einde Ordnungswidrigkeit sein sonder muß diese Menschen wirklich hart treffen.
Nicht Tierarzt: Viehdoktor - nein, auch das nicht.
Edi.Lampje, Thursday, 30.07.2020, 01:12 (vor 1607 Tagen) @ tutnichtszursache
Mein alter Hausarzt (1960er), den eine herzliche Feindschaft mit dem örtlichen Viehdoktor verband, pflegte diesen privat und öffentlich ausschließlich als KUHARSCHASTRONOM zu betiteln. In dem Weiler, in dem ich aufwuchs, war es üblich, dass sich die Honoratioren allabendlich beim Stammtisch in einer gutbürgerlichen Gaststätte namens "Wilder Mann" versammelten. Die hochpolemischen Streitgespräche der beiden waren Legende und toppten Büttenreden locker.
Was die beiden an "Hassrede" von sich gaben, würde heute für mehrfach lebenslänglich reichen, aber lässig. Die Zeiten haben sich enorm verändert. Wir leben in einer minderwertigen (bunten) F***enwelt. So schaut's!
Wenn sich Viren im Sommer nicht halten können...
Christine , Thursday, 30.07.2020, 10:35 (vor 1606 Tagen) @ tutnichtszursache
dann ist das Ganze doch schon wieder ein Ablenkungsmanöver und ein ausspielen zwischen Denen, die sich einen Urlaub noch leisten können und Jenen, die es nicht können.
Es scheint gut zu funktionieren, wie man sieht.
Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Was Du schreibst ist erstunken und erlogen - dafür bekommst Du jetzt 'n Schuß vor'n Bug, Du Sack!
Don Camillo, Thursday, 30.07.2020, 15:03 (vor 1606 Tagen) @ tutnichtszursache
Im Grunde genommen ist Dein Beitrag lesenswert und spricht die Problematik trefflich an, im Grunde genommen. Jedoch gibt es keine verwertbaren Corona-Tests. Die angeblichen "Tests" sind nicht valide. Will heißen: Corona ist ein Hoax/ Fake/ Lüge.
Hier die Lügen:
... gemachter Tests und auch Teststrategie nicht erfährt.
... wenn die Anzahl der Tests mit veröffentlicht
... den vielen Tests kommt es zur erwünschten zweiten Welle.
... blieb, die Tests mit bezahlen
... Test sollte von den Schwachmaten selbst bezahlt werden
In dem Zusammenhang gehört "Test" nämlich in Anführungsstriche. Alles Andere ist Lüge und bringt mich voll in Rage.
Nachtrag
Don Camillo, Thursday, 30.07.2020, 15:49 (vor 1606 Tagen) @ Don Camillo
Hier noch ein Link zum Thema (damit keiner sagt ich laber Scheiß):
[...]
Noch können Unternehmen ihre Tests selbst zertifizieren
Hinzu kommt nach Angaben des Paul-Ehrlich-Instituts als Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, dass Hersteller Covid-19-Tests noch bis Mai 2022 selbst zertifizieren können. Über die Zuverlässigkeit von Schnelltests könne die Behörde daher keine Aussage treffen, "da entsprechende Untersuchungen noch nicht durchgeführt wurden". Bei den Covid-19-Antikörpertests müsse zudem eine mögliche Kreuzreaktion mit Antikörpern ausgeschlossen werden, die gegen andere Coronaviren gebildet wurden.
.
Das Institut weist auch darauf hin, dass die Validierung von Tests, die etwa im Internet angeboten werden, wegen der bestehenden Möglichkeit der "Selbst-Zertifizierung" nicht immer gesichert sei. "Nachweislich gibt es hier auch Fälschungen von Zertifikaten."
[...]
Nachtrag
tutnichtszursache, Thursday, 30.07.2020, 22:54 (vor 1606 Tagen) @ Don Camillo
[...]
Noch können Unternehmen ihre Tests selbst zertifizieren
Hinzu kommt nach Angaben des Paul-Ehrlich-Instituts als Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, dass Hersteller Covid-19-Tests noch bis Mai 2022 selbst zertifizieren können. Über die Zuverlässigkeit von Schnelltests könne die Behörde daher keine Aussage treffen, "da entsprechende Untersuchungen noch nicht durchgeführt wurden". Bei den Covid-19-Antikörpertests müsse zudem eine mögliche Kreuzreaktion mit Antikörpern ausgeschlossen werden, die gegen andere Coronaviren gebildet wurden.
[...]
Mich wundert es, daß es bis heute noch keine Verknüpfung zu AIDS gibt. AIDS sei doch auch ein Virus, der noch dazu auf ähnliche Weise diagnostiziert wird. Soll mit Corona vielleicht AIDS als ein großer pharmazeutischer Hoax erhellt werden? Wer Corona nicht ernst nimmt, sollte doch eigentlich auch AIDS nicht ernst nehmen. Schon die Art und Weise, wie damals HIV als Verursacher von AIDS veröffentlicht wurde, hat irgendwie schon parallelen zu Corona.
Total daneben finde ich, wenn man Menschen überhaupt in Länder verreisen läßt, in denen der Virus sein unwesen treibt. Die kommen dann hier rein (oft vom Balkan) und lösen hier dann zuletzt die zweite Welle des Virenfragments aus. Wie kann man nur Menschen dort hin reisen lassen, wenn von dort doch Gefahr kommt und wie kann man dann die Menschen für den Test nicht zur Kasse bitten, wenn sie schon in ein solches Land reisen? Warum soll die Allgemeinheit für die Kosten eines Corona-Tests aufkommen, wenn doch der Reisende schon vor antritt der Reise wußte, daß ihm so ein Test oder die Quarantäne blühen könnte? Das ist auch Teil unser aller Geld, das der Spahn in den Allerwertesten jagdt. Aber das liebt der doch!
Etwas zu HIV
Rainer , ai spieg nod inglisch, Thursday, 30.07.2020, 23:34 (vor 1606 Tagen) @ tutnichtszursache
Mich wundert es, daß es bis heute noch keine Verknüpfung zu AIDS gibt. AIDS sei doch auch ein Virus, der noch dazu auf ähnliche Weise diagnostiziert wird. Soll mit Corona vielleicht AIDS als ein großer pharmazeutischer Hoax erhellt werden? Wer Corona nicht ernst nimmt, sollte doch eigentlich auch AIDS nicht ernst nehmen. Schon die Art und Weise, wie damals HIV als Verursacher von AIDS veröffentlicht wurde, hat irgendwie schon parallelen zu Corona.
HIV ist genau wie SARS-Cov-2 ein RNA-Virus. In 40 Jahren ist es nicht gelungen einen "Impfstoff" gegen das HIV-Virus zu finden. Dieser "Impfstoff" ist aber keiner, sondern eine Genmanipulation. Ein absolutes Neuland, weil es bis jetzt, so etwas noch nicht gegeben hat.
Hier nun etwas zu HIV, was mir auch neu war:
Was uns damals gesagt wurde, war, dass die Krankheit wahrscheinlich auf den Menschen übergesprungen ist, weil die Afrikaner vergessen haben, wie man ihr Essen kocht, in diesem Fall Schimpansen, die oft als "Buschfleisch" bezeichnet werden, und dass die promiskuitive sexuelle Lebensweise der afrikanischen Völker (mit den Auswirkungen einer möglichen Bestialität mit Primaten) zum artenübergreifenden Sprung und zur Verbreitung des Virus unter der menschlichen Bevölkerung geführt hat. Ich bin jetzt entsetzt, dass wir damals diese Annahmen nicht näher hinterfragt haben.
Seit dieser Zeit gab es zwei konkurrierende und meiner Meinung nach eng miteinander verwandte Theorien darüber, wie ein Schimpansen-Retrovirus den Sprung zum Menschen geschafft hat.
Die erste wurde durch den Journalisten Edward Hooper populär gemacht und in seinem 1999 erschienenen langen Buch "The River" vertieft: "A Journey to the Source of HIV and AIDS", für das er mehr als sechshundert Interviews führte. Von den Interviews, die er führte, war Hooper am meisten vom Evolutionsbiologen Bill Hamilton beeindruckt, der zusammen mit anderen unabhängigen Forschern wie Louis Pascal, Tom Curtis und Blaine Elswood eine Idee vorschlug, die ich vor meiner Arbeit mit XMRV ziemlich radikal gefunden hätte. Sie schlugen vor, dass der Sprung vom Schimpansen zum Menschen das Ergebnis von Impfstoffversuchen im Belgisch-Kongo von 1957 bis 1960 war, bei denen mehr als fünfhundert gewöhnliche Schimpansen und Bonobos (Zwergschimpansen) getötet wurden, damit ihre Nierenzellen und Seren für die Züchtung des oralen Polio-Impfstoffs verwendet werden konnten. Dieser Impfstoff wurde anschließend während dieses Zeitraums an mehr als eine Million Afrikaner verabreicht.
Hooper vermutet, dass es großen Widerstand gegen diese Idee gab, da es selbst in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren kaum öffentliche Unterstützung für die Idee gab, Schimpansen in solchen medizinischen Experimenten zu verwenden. Darüber hinaus unterstützte das belgische Königshaus öffentlich die Idee der Erhaltung von Wildtieren, und die Enthüllung dieser Aktionen würde diesem Bild zuwiderlaufen. Hooper glaubt, dass ein weiterer Grund für den Widerstand gegen seine Idee darin besteht, dass, wenn seine Theorie akzeptiert würde, sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in das medizinische Establishment erschüttern und zu Sammelklagen in Milliardenhöhe wegen der AIDS-Epidemie führen würde.
Das ist es, was Edward Hooper auf seiner Website über die Umstände der Entstehung von HIV-AIDS aus diesen Experimenten geschrieben hat und warum es sinnvoller ist als die konkurrierende Buschfleisch- und "Cut-Hunter"-Theorie.
Im Gegensatz dazu wird in der Theorie des oralen Polioimpfstoffs (OPV) vorgeschlagen, dass ein experimentelles OPV, das lokal in Schimpansenzellen zubereitet und in Impfstoffversuchen, die zwischen 1957 und 1960 in den damals belgisch regierten Gebieten Belgisch-Kongo und Ruanda-Urundi an fast eine Million Afrikaner durchgeführt wurden, durch den Mund verabreicht oder "gefüttert" wurde, den Ursprung der AIDS-Pandemie darstellt. Sie liefert einen historisch belegten Hintergrund: Zwischen 1956 und 1959 waren über 500 gemeine Schimpansen (Pan troglodytes schweinfurthi und Pan troglodytes troglodytes) und Bonobos oder Zwergschimpansen (Pan paniscus) zusammen im Lindi-Camp (in der Nähe von Stanleyville in Belgisch-Kongo, oder DRC) untergebracht.
Hooper erklärt weiter, dass der Einsatz von Schimpansen durch keine Konventionen technisch verboten war, dass aber in den meisten Ländern der Welt zu jener Zeit asiatische Makaken zur Vorbereitung auf das Poliovirus eingesetzt wurden. Was die Behauptung anderer Ausbrüche betrifft, so glaubt Hooper, dass sie bequem in den Rahmen seiner Theorie passen:
Die OPV-Theorie führt die geringfügigen Ausbrüche von AIDS, die durch andere Varianten von HIV-1 (Gruppe O, Gruppe N und die umstrittenere "Gruppe P") verursacht wurden, auf andere Polio-Impfstoffe (sowohl oral als auch injiziert) zurück, die in den Zellen von Schimpansen präpariert und im französischen Äquatorialafrika (einschließlich Kongo-Brazzaville und Gabun) im gleichen Zeitraum der späten fünfziger Jahre verabreicht wurden. Sie führt den Ausbruch von AIDS durch HIV-2 (von denen sie behauptet, dass nur zwei Ausbrüche einer Epidemie waren) auf andere Polio-Impfstoffe (sowohl oral als auch injiziert) zurück, die in den Zellen von Rußmangabeys (oder anderen Affen, die mit Rußmangabeys in Käfigen gehalten wurden) hergestellt und 1956-1960 in Französisch-Westafrika verabreicht wurden. Alle anderen HIV-2-Gruppen, die von Buschfleisch-Theoretikern behauptet werden, haben nur eine einzige Person infiziert, und einige Anhänger der OPV-Theorie argumentieren, dass Sackgassen, nicht übertragbare Infektionen wie diese das natürliche Schicksal von SIVs sind, die Menschen über die Buschfleischroute infizieren: Wenn sie nicht auf künstliche Weise (wie durch einen Impfstoff) eingeschleppt werden, sterben sie einfach aus.
Ich stimme Hoopers Analyse voll und ganz zu. Ja, Viren können von einer Spezies zur anderen springen, möglicherweise durch den Verzehr eines infizierten Tieres. Aber der natürliche Prozess des Abbaus durch das Verdauungssystem sowie das Kochen (selbst wenn es schlecht gemacht wird) wird wahrscheinlich die meisten Krankheitserreger inaktivieren.
…
Ich kann zwar nicht definitiv sagen, welches Szenario wahr ist, aber das erste, bei dem Schimpansen direkt für ihre Organe und die Vermehrung des Polio-Virus geerntet werden, ist für mich am sinnvollsten. Es hat nicht so viele Variablen.
Quelle: Mikovits,Judy_ Heckenlively, Kent - Plague of Corruption
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Etwas zu HIV - Anthony Fauci ist mit AIDS berattung reich und einflussreich geworden
ikiw, Friday, 31.07.2020, 09:49 (vor 1605 Tagen) @ Rainer
- kein Text -
Die Zeugen des Virus
Borat Sagdijev, Friday, 31.07.2020, 12:16 (vor 1605 Tagen) @ Rainer
So weit ich weiss ist fast keiner oder kein Virus den kochschen Postulaten entsprechend isoliert.
Stichwort Masern und Stefan Lanka.
Bakterien/Mikroorganismen und Parasiten jedoch sind es meist.
In der Virus und vor allem der Virus-Impf-Kirche scheint etwas nicht 100% zu stimmen.
Impfen gegen Bakterielle Infektionen scheint wohl belegbar sinnvoll, bei Impfungen gegen Viren jedoch ist das Bild nicht so klar.
Es gibt Theorien dass die Entdeckung der Ursache von Krankheiten als Infektionen mit Bakterien/Mikorogranismen etc. die Medizin damals so erschüttert hat dass die Erschütterten den Erfolg der Entdecker auch für sich selbst durch die Erfindung des Virus-Konzepts haben wollten.
Gepaart mit politischem, finanziellen und Machtgewinn entstand die Virus-Impf-Kirche.
Aber auch eine bakterielle Infektion braucht den Wirt, dieser spielt definitiv eine Rolle in seiner Empfänglichkeit welche die Verantwortbarkeit des Erregers abschwächt.
Diese Verantwortbarkeit scheint bei einem "Virus" deutlich schwächer zu sein.
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Dazu die Neue SS
Rainer , ai spieg nod inglisch, Thursday, 30.07.2020, 00:44 (vor 1607 Tagen) @ Alfonso
Söder Spahn
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!