Man hätte genausogut auch nur die Forums-Linken und -Musels zitieren können... (Lügenpresse)

Cyrus V. Miller , Friday, 14.08.2020, 01:55 (vor 1561 Tagen) @ Aldimaier
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Friday, 14.08.2020, 02:09

...und schon wären wir hier politisch völlig korrekt auf linksmuselfreundlicher Linie.

Entsprechende Beiträge gibt es reichlich, was aus meinungsfreiheitlicher Sicht auch gut ist, selbst wenn hier deshalb gelegentlich mehr Hass untereinander(!) freigesetzt wird als gegenüber Weibern.

Die Mainstream-Journaille pickt sich natürlich einseitig heraus, was in ihre Agenda passt:

"Im Forum erklären Männer, Lesben gehörten vergewaltigt, um sie heterosexuell zu prägen. Der Nationalsozialismus sei in seinem Innersten weiblich gewesen. Und die Affäre um Harvey Weinstein habe nur eines bewiesen: was Frauen für Geld und Aufmerksamkeit zu tun bereit seien. Weinsteins Opfer werden im Forum als „Klageweiber“ verspottet."

Nun, mindestens zwei dieser Punkte sind durchaus rational diskussionsfähig und haben nichts mit "Frauenhass" zu tun. Man muss auch lange suchen, um konkret Beiträge zu finden, in denen diese Dinge behauptet werden. Selbst dann machen sie nur einen winzigen Anteil im Promillebereich der Gesamtbeiträge im Forum aus.

Die Häufigkeit der Erwähnung von WGvdL in "Reportagen" steht auf jeden Fall in keinem Verhältnis zum realen gesellschaftlichen Einfluss. Man wundert sich eher, daß sich der "Qualitätsjournalismus" überhaupt so touretteartig daran abarbeitet.

Was das Gesinnungspack stört, ist allein die Existenz einer unzensierten Plattform, die sie nicht kontrollieren oder verbieten können. Es geht dabei gar nicht mal um die Inhalte, sondern ums Prinzip. Das macht sie wahnsinnig, bzw. noch wahnsinniger, als sie ohnehin schon sind.