Hirnforschung | Moderne Wissenschaft straft die Ideologien Lügen

„Milieutheorie“ und „Gender Studies“ widerlegt: Intelligenz ist zu 70 Prozent erblich, und Frauenhirne sind tatsächlich anders aufgebaut als die von Männern

Als Thilo Sarrazin 2010 seinen Bestseller „Deutschland schafft sich ab" veröffentlichte, in dem er unter anderem auf die Vererblichkeit von Intelligenz Bezug nahm, brach ein Sturm der Entrüstung los. So tönte der damalige Bundesvorsitzende der SPD, Sigmar Gabriel: Das „ist natürlich ganz nah an den ganzen Rassentheorien" und verstoße „auch gegen elementare Wertvorstellungen unserer Verfassung".

Doch ob es dem Juste Milieu nun passt oder nicht: Spätestens seit 1996 gilt es als unumstößliche Tatsache, dass die objektiv messbaren Intelligenzunterschiede zwischen Menschen zu rund 70 Prozent auf genetische Ursachen zurückgehen, während Umwelteinflüsse wie das Schulsystem oder der Erziehungsstil der Eltern eine deutlich geringere Rolle spielen, als es die Verfechter der „Milieutheorie" jahrzehntelang behauptet hatten. Dergestalt lautete beispielsweise der Inhalt eines umfassenden Gutachtens der American Psychological Association, dem seither kein ernstzunehmender Wissenschaftler widersprochen hat.

Die Frage ist allerdings, welche Gene für die geistige Leistungsfähigkeit verantwortlich sind. Auf jeden Fall fehlt ein sogenanntes Master-Gen, das ganz allein die Ausprägung der Intelligenz bestimmt. Vielmehr spielen hier wohl tausende verschiedene Träger von Erbgut und deren Zusammenwirken eine Rolle. Lars Penke, Professor für Biologische Persönlichkeitspsychologie an der Georg-August-Universität Göttingen, schätzt, „dass zwei Drittel aller variablen Gene beim Menschen direkt oder indirekt etwas mit der Gehirnentwicklung zu tun haben und damit potenziell auch mit der Intelligenz."

Weiße und Graue Hirnmasse

Was das konkret bedeutet, wird derzeit unter anderem von der Amsterdamer Hirnforscherin Natalia Gouriounova und dem Bochumer Biopsychologen Erhan Genç untersucht. Die holländische Professorin analysiert regelmäßig Hirnproben aus dem Schläfenlappen, die bei Operationen entnommen wurden. Dabei fand sie heraus: Je intelligenter eine Person ist, desto länger und stärker verästelt sind ihre Dendriten, also die Anhängsel der Nervenzellen, welche vorwiegend der Reizaufnahme dienen. Was auch logisch erscheint, denn eine größere Verzweigung der Dendriten würde dem Gehirn theoretisch mehr „Rechenkapazität" verleihen.

Allerdings kamen Genç und dessen Kollegen zu gegensätzlichen Befunden, als sie nicht nur den Schläfenlappen, sondern die Gesamtheit der Grauen Substanz in der Hirnrinde vermittels der Magnetresonanztomografie ins Visier nahmen: Bei hochintelligenten Menschen sind die Dendriten in der Regel nicht mehr, sondern weniger verzweigt und liegen im übrigen auch weiter auseinander. Genç erklärt dies damit, dass es bei der Vernetzung der Hirnzellen keineswegs auf die Zahl der Verbindungen ankomme, sondern auf die richtige Verschaltung jener Dendriten, welche tatsächlich für Effizienz beim Denken sorgten. Andernfalls würde die Lösung kognitiver Aufgaben unter zu vielen Störeinflüssen durch Hintergrundreize leiden.

Ebenso weiß man schon seit geraumer Zeit, dass die gleichermaßen genetisch bedingte Dicke der Grauen Substanz entscheidenden Einfluss auf kognitive Prozesse hat: In einer voluminöseren Hirnrinde befinden sich natürlich auch mehr Nervenzellen zur Verarbeitung von Reizen. Das stellte der deutsche Anatom Friedrich Thiedemann bereits im Jahre 1837 fest. Die Hirngröße infolge von mehr oder weniger Grauer Substanz ist für bis zu neun Prozent der Varianz der Intelligenz verantwortlich. Gleichzeitig besteht hier ein scheinbares Paradoxon: Frauen haben im Durchschnitt 150 Gramm weniger Hirnmasse, schneiden in Intelligenztests jedoch nicht erkennbar schlechter ab als Männer.

Das ist offenbar eine Folge der unterschiedlichen Hirnstrukturen. Männliche Gehirne beinhalten mehr Graue Substanz und weibliche mehr Weiße. Die letztere besteht dabei nicht aus Nervenzellkörpern, sondern aus langen Nervenfasern, die von einer hellen Myelin-Scheide umgeben sind und Signale über größere Strecken weiterleiten. Das führt bei Frauen offenbar dazu, dass auch weiter voneinander entfernte Bereiche des Gehirns miteinander kommunizieren und an der Lösung von geistig anspruchsvollen Aufgaben mitwirken können.

Wie Lars Penke vor einigen Jahren zeigte, unterscheiden sich intelligente und weniger intelligente Menschen im übrigen auch durch die Binnenstruktur ihrer Weißen Substanz: Bei Personen mit einem schlechteren Denkvermögen liegen die Nervenfasern eher wirr durcheinander statt ordentlich parallel; gleichzeitig weist die äußere Myelin-Ummantelung Lücken auf. Dadurch kommt es in den Nervenbahnen zu regelrechten „Kabelbrüchen", was die Informationsverarbeitung behindert. Experten wie Penke schätzen, dass der Zustand der bisher von der Intelligenzforschung eher ignorierten Weißen Masse für weitere zehn Prozent der Intelligenz-Abweichungen verantwortlich zeichnet. Auf jeden Fall nutzen Frauen aber andere Hirnareale und kognitive Mechanismen, wenn sie Denkaufgaben lösen, was den Dogmen der Gender-Ideologie zuwiderläuft, welche das Geschlecht als rein soziale Kategorie betrachtet.

Zusammenfassend gesagt, erfordert Intelligenz also einen genetisch vorherbestimmten optimalen Zustand sowohl der Grauen Hirnmasse mit ihren Nervenzellen als auch der Weißen Substanz, welche die Verbindungsleitungen enthält. Des Weiteren sind zugleich noch solche ebenfalls zum Teil erblich bedingten Voraussetzungen wichtig wie die gute Durchblutung des gesamten Systems Gehirn, ein starkes Immunsystem, das unser Denkorgan hinreichend vor Störenfrieden aller Art schützt, sowie ein Energiestoffwechsel, der dem Gehirn genau die Nährstoffe bietet, welche es für seine anspruchsvolle Arbeit benötigt.

Sind all diese Bedingungen gegeben, können Menschen ungeahnte kognitive Leistungen vollbringen, was Geistesgrößen wie Albert Einstein, Leonardo da Vinci und Immanuel Kant bewiesen haben. Andererseits vermag eine weit überdurchschnittliche Intelligenz aber nicht zwingend zu verhindern, dass jemand irgendwann im Laufe seines Lebens krachend scheitert: Das demonstrierten unter anderem schon Napoleon Bonaparte, Richard Nixon oder Hillary Clinton.

Quelle: https://paz.de/artikel/moderne-wissenschaft-straft-die-ideologien-luegen-a1356.html

Es gibt keine endgültigen wissenschaftlichen Theorien. Auch diese Ansichten können irgendwann revidiert werden.

Die Genetik fungiert heute sehr häufig als Erklärungsjoker für alles Mögliche.

Es gibt sicherlich erbliche Faktoren. Und da muß man vor allem über die Muselinzucht reden.

Aber ansonsten ist es auch evolutionsbiologisch höchst unplausibel, daß die Intelligenz der Menschen schon biologisch derartig weit auseinanderläge.

Wahrscheinlicher sind kleine biologische Varianzen, die dann kulturell, individuell verstärkt werden.

In Afrika sind die Neger vor allem deshalb so dumm, weil die Länder kaum kulturell und ökonomisch entwickelt sind.

Das war bei uns im 19. Jahrhundert auch so, wo vielleicht nur ein paar Prozent aufs Gymnasium gingen.

Der Neger-IQ wird also langfristig steigen.

Gender-Ideologie ist der größte Schwachsinn, aber Rechte tendieren immer wieder dazu, soziale Mißverhältnisse zu naturalisieren. Und das ist beim IQ falsch. Auch beim Thema Gewalt.

Beim Gender-Schwachsinn ist es hingegen sehr richtig. Natürlich gibt es auch da soziale Faktoren, aber die Geschlechtlichkeit ist eben in viel viel größerem Maße biologisch bestimmt als die Intelligenz.

Ergo: Man muß differenzieren. Darf nicht in Ideologie verfallen. Egal ob links oder rechts.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Eine Wissenschaft ist eine Wissenschaft. Das ist nicht zu vergleichen mit linken Pseudowissenschaften. Schau dir nur das Herr der Verblödeten an! "Rechts"wissenschaft ... GenderScheiß ... Soziologie ... Politikwissenschaften ... all das hat doch nichts mit ernstzunehmenden Wissenschaften zu tun. Das ist Bullshit, aber keine Wissenschaft. Nur weil auch Narren in der Regierung sitzen und dir über ARD+ZDF solchen Durchfall ins Hirn pressen, wird das nicht gleichzeitig zur Wissenschaft. Scheiße bleibt Scheiße! GenderScheiße! Mittlerweile einer der größten Scheißhaufen hier im Land.

Warum hörst du eigentlich nicht endlich mit deiner subtilen Missionierung hier auf? Es ist doch völlig sinnlos, hier deine linken Hirnfürze stinken zu lassen. Wir machen kurz mal das Forenfenster auf und es ist wieder frische Luft hier. Du mühst dich umsonst.

Es gibt keine endgültigen wissenschaftlichen Theorien. Auch diese Ansichten können irgendwann revidiert werden.

Wissenschaft wird meist nicht völlig revidiert, sondern präzisiert und erweitert.
Es ist ja nicht so dass es falsch wäre zu sagen die Erde sei flach, man muss nur einen ausreichend kleinen Bereich zum "Beweis" dieser These nehmen.
Und wenn keiner den man kennt diesen Bereich verlässt oder es ihm verboten ist dass zu tun, dann passt es schon.
Wer kann die Höhenunterschiede der Landschaft schon von der Krümmung der Kugeloberfläche unterscheiden?

...dann kam irgendwann Newton, auf ihm baute Maxwell auf und auf ihm baute Einstein auf...

Revidiert oder besser gesagt invalidiert werden vor allem Ideologien.

Die Genetik fungiert heute sehr häufig als Erklärungsjoker für alles Mögliche.

Tut sie dass nicht auch für SARS-COV-2?
Du trägst doch gerne den hochwirksamen Mundschutz?

Was wenn nicht Genetik ist dann dein Erklärungsjoker?

Aber ansonsten ist es auch evolutionsbiologisch höchst unplausibel, daß die Intelligenz der Menschen schon biologisch derartig weit auseinanderläge.

Zwischen Negern und Affen liegt sie noch weiter auseinander, das liegt sicher an der mangelhaften Affenförderung und -bildung.

Wahrscheinlicher sind kleine biologische Varianzen, die dann kulturell, individuell verstärkt werden.

Wie konnte es nur zu dieser imperialistisch, patriarchalen Unterdrückerkultur kommen?

In Afrika sind die Neger vor allem deshalb so dumm, weil die Länder kaum kulturell und ökonomisch entwickelt sind.

Die Neger in Afrika sind vor allem deswegen so dumm, weil sie es können. In anderen Ländern scheinen sie nicht so gut zu können.

Das war bei uns im 19. Jahrhundert auch so, wo vielleicht nur ein paar Prozent aufs Gymnasium gingen.

Damals konnte doch kaum ein Neger Lesen oder Schreiben, wie konnte das nur passieren?
Und wer hat den Zauberspruch gesprochen dass es bei uns auf einmal so viele konnten?

Der Neger-IQ wird also langfristig steigen.

Das ist wohl so, denn Dummheit neigt zu Gewalt und Verschwendung und kann sich schlechter and widrige und schnell ändernde Umweltbedingungen anpassen und kommt ins Hintertreffen, wenn sie sich nicht gleich gegenseitig in den Kopf schießt.

Gender-Ideologie ist der größte Schwachsinn, aber Rechte tendieren immer wieder dazu, soziale Mißverhältnisse zu naturalisieren. Und das ist beim IQ falsch. Auch beim Thema Gewalt.

Nun, du klingst jetzt nicht als würdest du der Sache besonnen auf den Grund gehen wollen, du willst offensichtlich dein Feindbild kultivieren, Erkenntnis muss halt der Ideologie un der Macht des Linken dienen.

Beim Gender-Schwachsinn ist es hingegen sehr richtig. Natürlich gibt es auch da soziale Faktoren, aber die Geschlechtlichkeit ist eben in viel viel größerem Maße biologisch bestimmt als die Intelligenz.

Kann man das irgendwie messen?
Also ob es ein Neger oder ein Affe wird ist schwerer vorherzusagen anhand der Eltern aber ob es eine Frau oder ein Mann wird kann viel besser vorhergesagt werden?
Hmmm... da muss ich mal drüber nachdenken.

Ergo: Man muß differenzieren. Darf nicht in Ideologie verfallen. Egal ob links oder rechts.

Wie auch Robert Matuschewski immer sagt: "... aber das Eine ist das Eine, und das Andere ist das Andere."

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Die Vererblichkeit von G e n e n sagt noch lange nichts darüber aus, ob I n t e l l i g e n z vererbbar ist. Das Thema ist s e h r komplex - und lässt z. B. den wichtigsten Faktor in Bezug auf die Gene vollkommen aus: Die E p i g e n e t i k ! Denn die epigenetischen Mechanismen sind dafür verantwortlich, welche Gene überhaupt aktiviert oder auch inaktiviert sind. Insofern kann man sich auf die vorhandenen Gene überhaupt nicht verlassen. Die Epigenetik macht den Unterschied - und deren Regelmechanismen sind keineswegs für das ganze Leben statisch, sondern wandelbar.
Und daher erklären sich auch die Unterschiede bei genetisch vollkommen identischen Menschen wie eineiigen Zwillingen oder Drillingen. Ich habe da schon viele vor Augen bekommen - sie sind nie vollkommen identisch. Und manche weichen sogar stark voneinander ab - dies alles t r o t z gleicher Gene!
Diese Tatsachen sprechen dafür, dass die Gene noch längst nicht alles sind, sondern es da noch weitere Faktoren gibt, die selbstverständlich nicht nur die äußere Gestalt beeinflussen, sondern auch die Intelligenz oder das Gemüt.
In dem Artikel wird damit argumentiert, dass "...die objektiv messbaren Intelligenzunterschiede zwischen Menschen zu rund 70 Prozent auf genetische Ursachen zurückgehen,...". Dass bedeutet im Umkehrschluss, dass 30 Prozent der objektiv messbaren Intelligenzunterschiede n i c h t auf genetische Ursachen zurückzuführen sind - und das ist keine unerhebliche Menge und lässt, neben der epigenetischen Faktoren, die ich erwähnte, eine ganze Menge offen - und vor allem an Entwicklung zu.

Im weiteren Verlauf des Artikels treten dann auch Widersprüche oder Relativierungen auf: Z. B. heißt es dort:

"Lars Penke, Professor für Biologische Persönlichkeitspsychologie an der Georg-August-Universität Göttingen, schätzt, „dass zwei Drittel aller variablen Gene beim Menschen direkt oder indirekt etwas mit der Gehirnentwicklung zu tun haben und damit potenziell auch mit der Intelligenz."

Dieser Satz sollte g e n a u gelesen werden! Er spricht z. B. von "zwei Drittel" der Gene nur im Zusammenhang mit der G e h i r n e n t w i c k l u n g - nicht d i r e k t von der I n t e l l i g e n z . Die Intelligenz bringt er mit der Gehirnentwicklung nur p o t e z i e l l in Verbindung. Aber "potenziell" heißt nur "möglich, denkbar" - aber keinesfalls "Gewissheit".

Noch ein Zitat aus dem Artikel:
"Die holländische Professorin analysiert regelmäßig Hirnproben aus dem Schläfenlappen, die bei Operationen entnommen wurden. Dabei fand sie heraus: Je intelligenter eine Person ist, desto länger und stärker verästelt sind ihre Dendriten, also die Anhängsel der Nervenzellen, welche vorwiegend der Reizaufnahme dienen."

Dies steht ganz im Widerspruch zu den Erkenntnissen anderer Wissenschaftler (Genc und Kollegen) die aufgrund von Gehirnuntersuchungen sagten:

"Bei hochintelligenten Menschen sind die Dendriten in der Regel nicht mehr, sondern weniger verzweigt und liegen im übrigen auch weiter auseinander."

Weitere Widersprüche ergaben sich aus der Gegenüberstellung von grauer und weißer Gehirnmasse, bzw. deren Mengenanteilen.

Der zitierte Artikel beweist also keineswegs die Intelligenz als einen geerbten Faktor, sondern zeigt eher die Widersprüche verschiedener wissenschaftlicher Denkweisen auf - und lässt vor allem den epigenetischen Faktor, welcher die Steuerung der Gene übernimmt, vollkommen außer Acht. Und der epigenetische Faktor ist eben n i c h t fix, sondern
w a n d e l b a r !

All dies erklärt, warum aus Akademikerfamilien nicht zwingend intelligente Kinder hervorgehen - und dass aus Proletarierfamilien, bei denen kein Elternteil über eine höhere Bildung verfügte, bzw. die Eltern ganz offensichtlich bestenfalls einen IQ von 95 erreichten, Kinder hervorgehen können - nicht müssen - , die hochintelligent sind.

Die Gene alleine sind also n i c h t alles, wie sich zeigte. Und was die Gehirnmasse und deren Morphologie betrifft, bestehen Widersprüche oder Uneinigkeit in Bezug zur Intelligenz. Außerdem lohnt es sich, die Geschichte hochintelligenter Menschen zu studieren - die stammten sogar sehr oft aus einem bildungsmäßig vollkommen unbedarften Elternhaus. Man sollte sich vor Augen halten: Bei der Geburt kommt nicht nur eine Ansammlung von Genen aus dem Mutterleib, sondern eine S e e l e ! Und d i e formt sich die vorhandenen Gene mittels des Werkzeugs "Epigenetik" so hin, wie sie es für ihren Lebensplan braucht...
Nichtsdestotrotz sollte man aber auch nicht blind sein für die Realität - und die zeigt auf, dass im Bereich des Islams oder vielen afrikanischen Staaten viele Menschen existieren, deren IQ bei 70 oder gar noch weniger liegt. Und ob bei d i e s e n die Epigenetik überhaupt positiv zum Wirken kommen kann, ist sehr fraglich - denn wer tief und v e r h ä r t e t mit einem Glauben verseucht ist, der "Ungläubige" massakrieren will und noch viele andere Verbrechen an ihnen begehen will, kann in seiner Epigenetik auch nicht so f l e x i b e l werden, dass diese die entsprechenden Steuermaßnahmen der Gene vornehmen kann, um deren Funktion auf "intelligent" zu stellen.
Diese Leute sind zu Recht dumm und bleiben auch zu Recht dumm mit ihrer Einstellung - die Schöpfung hat das ganz weise eingerichtet!

...totlaber... I n t e l l i g e n z ... E p i g e n e t i k ! Denn die epigenetischen Mechanismen sind dafür verantwortlich, welche Gene überhaupt aktiviert oder auch inaktiviert sind. Insofern kann man sich auf die vorhandenen Gene überhaupt nicht verlassen. Die Epigenetik macht den Unterschied - und deren Regelmechanismen sind keineswegs für das ganze Leben statisch, sondern wandelbar.

Und wer hat dann bei dir die falschen Gene eingeschaltet? Trump?

... eineiigen Zwillingen oder Drillingen. Ich habe da schon viele vor Augen bekommen - sie sind nie vollkommen identisch. Und manche weichen sogar stark voneinander ab - dies alles t r o t z gleicher Gene!

Studien zu einarmigen Zwilligen haben gezeigt dass die manchmal sogar nicht mal den gleichen Vater haben.
Und von manchen eineiigen Zwilligen hatte nur einer Parterschaftsprobleme, der schob es auf das fehlende Ei.

Diese Tatsachen sprechen dafür, dass die Gene noch längst nicht alles sind, sondern es da noch weitere Faktoren gibt, die selbstverständlich nicht nur die äußere Gestalt beeinflussen, sondern auch die Intelligenz oder das Gemüt.

Eindeutig. Deutsche Frauen gehen aufs Gemüt und Antifa macht dummm.

In dem Artikel wird damit argumentiert, ...

Da du der Studie und wohl auch der Intelligenzmessung kritisch gegenüber stehst, warum ziehst du dann nicht in Betracht dass die ermittelten 70% ein Methodischer oder ein Messfehler sind und tatsächlich wesentlich mehr genetisch vorbestimmt sein könnte?

Oh, ich verstehe, das ist zielorientierte Forschung.

Im weiteren Verlauf des Artikels treten dann auch Widersprüche oder Relativierungen auf: Z. B. heißt es dort:

"Lars Penke, ... Aber "potenziell" heißt nur "möglich, denkbar" - aber keinesfalls "Gewissheit".

Du hast ihn! Dieser Stümper aber auch. Erst führt er einen Dummen auf einen falschen Gedanken und dann sagt er ihm das später auch noch.

Noch ein Zitat aus dem Artikel:
... Leute die Verästelungen im Hirn wie Kaffeesatz und Sternenbilder lesen ...

Da kann ich jetzt nicht mehr mithalten, du solltest dich für den Nobelpreis vorschlagen.

Weitere Widersprüche ...
w a n d e l b a r !

Was hat dich denn in so einen ..eh.. Low Performer verwandelt?

All dies erklärt, warum aus Akademikerfamilien nicht zwingend intelligente Kinder hervorgehen - und dass aus Proletarierfamilien, bei denen kein Elternteil über eine höhere Bildung verfügte, bzw. die Eltern ganz offensichtlich bestenfalls einen IQ von 95 erreichten, Kinder hervorgehen können - nicht müssen - , die hochintelligent sind.

Karl Marx macht wohl dumm.

Die Gene alleine sind also n i c h t alles, wie sich zeigte. Und was die Gehirnmasse und deren Morphologie betrifft, bestehen Widersprüche oder Uneinigkeit in Bezug zur Intelligenz.

Und beim Handlesen und Tarot-Karten legen erst.

Außerdem lohnt es sich, die Geschichte hochintelligenter Menschen zu studieren ...

Jetzt hast du die Epigenetik schon so oft beschworen doch sie hat dir immer noch nicht aus deiner Misere geholfen. Eine Unverschämtheit!

Nichtsdestotrotz ...
Diese Leute sind zu Recht dumm und bleiben auch zu Recht dumm mit ihrer Einstellung - die Schöpfung hat das ganz weise eingerichtet!

Na dann kann ja bei dir nichts schiefgehen, so unideologisch, vorurteilsfrei, kreativ, liebend, höflich, gesittet und neugierig wie du in dieser Welt auftrittst.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

... benenne deinen Account in "Aldihirn" um.

Euch Rechte wird man nie ernst nehmen können. Ihr seid genauso intolerant und dumm wie linke Gutmenschen, zur Differenzierung unfähig.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

... 3+3 bleibt 6 und es gibt nur Mann und Frau. Punkt. Das sind Tatsachen, an denen man einfach nicht vorbeikommt ... egal was du dir in deinem linken Hirn da fieberhaft zusammenträumst. Ihr Linken könnt eure Träume zwar eine Weile der Umwelt mitteilen, aber deswegen werden diese niemals tatsächlich. Je eher du das realisierst, umso eher geht es dir besser.

Zwischen Negern und Affen liegt sie [die Intelligenz] noch weiter auseinander, das liegt sicher an der mangelhaften Affenförderung und -bildung.

Das ist so krank und dumm, daß ich es hier noch mal gesondert zitieren wollte.

Neger sind Teil der Spezies Mensch. Affen nicht. Hast wohl zu viel "Planet der Affen" gesehen.

Damals konnte doch kaum ein Neger Lesen oder Schreiben, wie konnte das nur passieren?
Und wer hat den Zauberspruch gesprochen dass es bei uns auf einmal so viele konnten?

Du bist offenbar wirklich saudumm.

Im 19. Jahrhundert gab es auch in Deutschland noch viele Analphabeten.

Warum sollten alle Kulturen der Welt das gleiche Entwicklungsstadium haben?

Und auch heute gibt es zahlreiche kluge Neger. Sie sind nur meist im Westen geboren oder hatten Glück und in Afrika höhere Bildung erhalten.

Leute, die so dumm sind wie viele Rechte hier, so viel verzerrten Unsinn verzapfen, sollten sich nicht über Feminismus und Genderunsinn erheben. Sie sind nämlich genauso dumm. Nur eben rechts.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Lies dir das durch und versuche zu begreifen:

http://www.jerkos-welt.com/warum-so-viele-araber-degeneriert-sind-weil-sie-gerne-inzucht-betreiben/
https://morgenwacht.wordpress.com/2016/07/11/moral-und-abstraktes-denken/ bzw. https://web.archive.org/web/20181214071718/https://schluesselkindblog.com/2017/05/21/moral-und-abstraktes-denken/

Wo geht´s hier zur Antifa-Demo?

Das ist so krank und dumm, daß ich es hier noch mal gesondert zitieren wollte.

In welcher Art?
Immer wenn Linke in der Art plump-aggressiv reagieren dann hat man bei denen etwas sehr tief im kranken Geist verdrängtes getriggert, das finden die dumm (oder scheiße), ist aber eine intelligente Leistung eines gesunden Geistes.
Ein Geist der alles verdrängt kann nicht besonders intelligent sein und Gesund ist es bestimmt auch nicht so viel so tief zu Verdrängen.
Linke sind halt links, also umgedreht.

Neger sind Teil der Spezies Mensch. Affen nicht. Hast wohl zu viel "Planet der Affen" gesehen.

Und was ändert bitte die Kategorisierung am Argument?
Gibt es dafür eine rationale Erklärung, Ideologie, oder ist es wie Matuschewski sagt: "Das eine ist das eine und das andere ist das andere"?
Dann nimm halt Menschen und Neger.

Neger kann man übrigens auch dressieren wie Affen. Z.B. dazu Stadtteile zu plündern, niederzubrennen und zu verwüsten.

Damals konnte doch kaum ein Neger Lesen oder Schreiben, wie konnte das nur passieren?
Und wer hat den Zauberspruch gesprochen dass es bei uns auf einmal so viele konnten?

Du bist offenbar wirklich saudumm.

Halt mich doch nicht so dumm, erklärs mir doch, sonst krieg ich doch wieder Kafkaeske Träume.

Im 19. Jahrhundert gab es auch in Deutschland noch viele Analphabeten.

Und in Affrika viel mehr.

Warum sollten alle Kulturen der Welt das gleiche Entwicklungsstadium haben?

Ich fragte doch gerade warum sie das nicht haben, wo du doch den Einfluss der Genetik negieren wolltest.

Waren es die Negerfrauen, die f!cken wie der Teufel so dass die Bildung zu kurz kam?

Ich kommt mir echt vor wie in der Psychiatrie.

Und auch heute gibt es zahlreiche kluge Neger. Sie sind nur meist im Westen geboren oder hatten Glück und in Afrika höhere Bildung erhalten.

Echt jetzt?
Ist das jetzt wieder der Linke der seine undifferenzierte schwarz-weiß Ideologie und seine Gruppendidentitätsdogmen projiziert und unterstellt wenn man sagt Neger sind dumm dass man sagen würde alle Neger sind dumm, ausnahmslos?
Finde ich ermüdend und beleidigend immer solche Zwanghaftigkeit und Undifferenziertheit unterstellt zu bekommen.

Leute, die so dumm sind wie viele Rechte hier, so viel verzerrten Unsinn verzapfen, sollten sich nicht über Feminismus und Genderunsinn erheben. Sie sind nämlich genauso dumm. Nur eben rechts.

Wie gut dass du dich hier so gar nicht über die Dummen erhebst und schon gar keine Argumente dafür brauchst.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Da Neger und Weiße zur gleichen Spezies gehören, können große IQ-Unterschiede auch prinzipiell ausgeglichen werden.

Bei Affen geht das nicht. Die können prinzipiell keinen IQ von 120 erreichen.

Neger schon.

Daß so jemand wie Du sich über die Dummheit von Negern mokiert, ist schon nicht ohne Ironie.

Ich fürchte, selbst im finstersten Dschungel Afrikas liegt der Neger-IQ höher als bei dir.

PS: Ich speichere mir diesen Faden, um eventuell mal später zu zeigen, was für unglaubliche Vollhonks glauben, sich über Gender-Spasten und Feministinnen aufregen zu müssen, während sie selbst nicht in der Lage sind, einfachste Zusammenhänge zu verstehen geschweige denn mehr Humanität zu zeigen als Feministinnen.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Da Neger und Weiße zur gleichen Spezies gehören, können große IQ-Unterschiede auch prinzipiell ausgeglichen werden.

Ich glaube ich weiss was du meinst. Schokopudding und Vanillesoße. Dann ist es aber kein richtiger Neger mehr.

Bei Affen geht das nicht. Die können prinzipiell keinen IQ von 120 erreichen.

Das ist doch alles nur die Frage von ein paar ..öh.. wissenschaftlichen Arbeiten von Biolog.I.nnen und Psycholog.I.nnen.

Die schaffen es ja auch dass obwohl eindeutig anders begabt Männer und Frauen auf den gleichen Mittelwert kommen, natürlich nur wenn der Test das irrelvante Geschlecht kennt.

Neger schon.

Nur 120? Also meinst du Neger schaffen nicht mal Elektroingenieur Level?

Daß so jemand wie Du sich über die Dummheit von Negern mokiert, ist schon nicht ohne Ironie.

Die Dummheit der Neger ist mein Instrument Deine vorzuführen.

Ich fürchte, selbst im finstersten Dschungel Afrikas liegt der Neger-IQ höher als bei dir.

Ich hab kein Problem mit dummen Menschen, so lange sie mir nicht auf die Nerven gehen wie du z.B.

PS: Ich speichere mir diesen Faden, um eventuell mal später zu zeigen, was für unglaubliche Vollhonks glauben, sich über Gender-Spasten und Feministinnen aufregen zu müssen, während sie selbst nicht in der Lage sind, einfachste Zusammenhänge zu verstehen geschweige denn mehr Humanität zu zeigen als Feministinnen.

Da kannst du dann Post Corona bestimmt in einen geheimen Hungerstreik treten, mit diesem unglaublich brisanten Material.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Sondern einfach schlaue Köpfe, die so etwas planen und der Welt zu Füßen legen.

Deep in a Japanese forest, a wooden xylophone plays the music of JS Bach.

https://www.facebook.com/ClassicFM/posts/10158971981294260

Die Masse der Menschheit ist offenkundig völlig verblödet worden. Kaum ein normaler Mensch kann sich ein Konzert, eine Oper, ein Theaterstück oder einfach nur eine Buchlesung leisten. Wobei da wahrscheinlich nur Müll erzählt wird. Jetzt ist ja fast alles Normale auf der Abschußliste. Und die wenigsten Menschen dieser NWO wissen, wer Johann Sebastian Bach war! Ein Genie. Ein Könner. Ein Macher.

Air - Johann Sebastian Bach (Ein Licht am Ende des Tunnels!)

https://www.youtube.com/watch?v=rrVDATvUitA

Bach Prelude and Fugue in G minor BWV 535 (Prelude only) Hans Otto 1979 Silbermann Organ in Freiberg

Als geborener Freiberger habe ich Hans Otto oft im Freiberger Dom erlebt. Ein Genuß!

https://www.youtube.com/watch?v=fuYnAB37Mto

Merkel wurde heute mit "Rotem Punkt" von n-tv dargestellt.

Was aber folgt danach? Siggi-das-Pack? Söder? Röttgen? Drehhofer?

LG

Barbara

PS: Was taugen die Prognosen der Deagel-Liste? In Deutschland 60% Bevölkerungsrückgang in den kommenden 7 Jahren??

http://www.konstantin-kirsch.de/2017/08/was-taugen-die-prognosen-der-deagel-liste.html

Kontemporäre Musik zur Zelebration der Apokalypse

2019:

https://www.youtube.com/watch?v=9kum37s7qus

2009:

https://www.youtube.com/watch?v=U7-60tyLQhA

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

... Affen und Neger.

Du fragst, warum man Affen nicht auf IQ 120 bringen kann durch Bildung, Kultur etc.

Bei den Affen gehe das nicht. Also gehe es bei den Negern auch nicht.

Damit hast du den Unterschied zwischen Affen und Negern nicht verstanden. Neger können z.B. reden, Schulabschlüsse machen etc. Sogar den Doktortitel wie dieser SPD-Neger Karamba Diaby aus Halle.

Es besteht also ein gravierender Unterschied zu Affen.

Ich habe dir das jetzt in einfacher, inklusiver Sprache erklärt.

So langsam teile ich die Meinung von Leuten wie Andreas Kemper oder diesem "Tagesspiegel"-Spasten Sebastian Leber, daß dieses Forum ein Hort von Idioten mit fragilen Männlichkeiten ist.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Und weil du meine Antworten nicht verkraftest, lässt du armer Seelenkrüppel sie immer wieder löschen! Doch das nützt dir nichts - denn dass du Covidiot die Diskussion um Corona schmählich verloren hast, wird dich ins Grab bringen vor lauter Ärger und Schande! Und wie schön, zu sehen, dass dir das so mordsmäßig stinkt, dass du dir ganz viel Mühe gegeben hast mit deiner langen, aber trotzdem nur geistig unterbelichteten Antwort. )))))))

...der Vergleich zwischen den Afrikanern, Europäern und Asiaten.

Linke sind gewöhnlich ungebildet und deshalb quatschen sie von angeblichen Ungerechtigkeiten, die die Menschen angeblich erfahren.

Warum waren die Europäer und die Asiaten im Gegensatz zu den Afrikanern so erfolgreich? Die Afrikaner hatten im Norden Afrikas Hochkulturen wie Karthago oder Ägypten oder Äthopien. Doch nach ihnen gab es nichts mehr. Warum? Warum waren Griechen, Römer und später Germanen, Wikinger weitaus erfolgreicher? Warum entstand weit vor der Kolonisierung in Europa Zentren von Wissenschaft, Zivilisationen, Kunst und Kultur? Warum nicht in Afrika? Warum entstand in Europa die Industrie? Warum nicht in Afrika? Warum waren, trotz europäischer Analphabetismus, Europa insgesamt Maßstab für Kunst, Kultur, Ideologie, Religion, Wissenschaft, Politik, Industrie, Schulbildung, usw... Warum nicht Afrika?

Und warum waren die Asiaten so erfolgreich, indem sie den Westen kopierten und darin sehr erfolgreich waren und sind. Warum nicht Afrika?

Captain Kirk erklärt uns allen jetzt, warum.

... einfach friedlicher und haben keine Weltreiche aufgebaut wie Römer und Konsorten?

Dann sollte die Weltbevölkerung möglichst nur noch aus lustigen Negern mit Soul bestehen.

Neger haben ja immmerhin Rock'n'Roll, Jazz und Soul erfunden, oder?

Chuck Berry?

Neger sind einfach besser als ihr Ruf.

Die Germanen haben übrigens auch nur Scheiße gebaut, die Wikinger auch.

Dein Geschichtsbild ist extrem naiv und infantil. Neger haben vermutlich deshalb keine Hochkulturen gebildet, weil sie nicht an handelsträchtigen Orten wie dem Mittel- oder dem Chinesischen Meer lebten.

Willst du etwa behaupten, Neger seien biologisch dümmer?

Das ist erstens recht unwahrscheinlich und wäre sowieso irrelevant, da es nur ein paar IQ-Punkte wären.

Viel entscheidender ist doch, daß man diese ganze rechte IQ-Scheiße überhaupt nicht braucht.

Das ist saudumm und lächerlich. Es gibt genug legitime Gründe, Migration zu begrenzen und Heimat höher wertzuschätzen.

Dazu muß ich nicht zwanghaft Neger simplifizieren und zu Neanderthalern machen.

Werdet intelligent. Sonst überflügeln Euch irgendwann die Neger.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

Wenn ich gerade vom fremdf!cken mit einer Jüngeren zurückkomme.

Und weil du meine Antworten nicht verkraftest, lässt du armer Seelenkrüppel sie immer wieder löschen! Doch das nützt dir nichts - denn dass du Covidiot die Diskussion um Corona schmählich verloren hast, wird dich ins Grab bringen vor lauter Ärger und Schande! Und wie schön, zu sehen, dass dir das so mordsmäßig stinkt, dass du dir ganz viel Mühe gegeben hast mit deiner langen, aber trotzdem nur geistig unterbelichteten Antwort. )))))))

Wieder ein Meisterwerk der Pöbelei, klar dass mich so was anspornt.

Wollen wir mal hoffen dass du nicht bald selbst als Covidiot in eine geschlossene Einrichtung geschafft wirst weil die schreckliche Pandemie die Übersterblichkeit missen lässt.
Du könntest jedoch vorausschauend handeln und dich selbst der schrecklichen Pandemie opfern.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Er hatte keine Konkurrenz, keiner der intelligenter war hat ihm Affrika stretig gemacht, und falls doch mal dann war der Neger einfach agressiver, und hat mehr Kinder gemacht.

Der Neger hat sich einfach nur an seine Umwelt in Affrika angepasst, hat doch gut funktioniert, oder?

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

...Geschichtsbild hat, das bist du. Du laberst so einen Schwachsinn ohne auch nur einen Funken von Geschichtswissen. Deshalb ist es immer wichtig, einen Linken Fragen zu stellen. Er selbst ist es dann, der seinen Bildungsnotstand offenbart.

Dass die Neger in Afrika friedlich waren, das scheint wohl aus deinem Märchenbuch entnommen. Die Stämme waren untereinander nicht weniger verfeindet wie zb die germanischen Stämme. Man schaue sich nur die heutige Situation an. Die schlachten sich gegenseitig ab. Völkermorde sind da an der Tagesordnung.

Aber mir ging es um deine Antworten. Aber die hast du nicht. Im Gegenteil kommt eher unterschwellig die "Rassismuskeule" mit deiner rhetorischen Frage: du denkst doch nicht, sie seien dümmer.

Also halten wir wieder fest: keine Ahnung von Geschichte, kein komplexes Wissen, keine Ahnung von irgendwas, dumme rhetorische Fragen.

Aber nun kommt der Clou. Die Neger waren genauso Machtgeil wie die Europäer. Nur waren die Europäer schlauer, stärker und daher erfolgreicher.

Und dann kam der Kommunismus. Der war das der Suizid aller europäischen Völker.

Welche grossartige Kunst und Musik hat Europa vorzubringen: Händel, Beethoven, Vivaldi, Bach... die Renaissance mit all ihren Grössen. So etwas versteht dein kleines Hirn nicht. Dass Linke so etwas zerstören, zeigt deren Untermenschentum. Der Untermensch ist nicht der Neger oder der Jude, sondern die Linken Kulturzerstörer, Feministen, die Kempers und Grünen und Linke und SPD/CDU/CSU, Kommunisten. Linke sind abgrundtief dumm. Untermenschen.

Wo der Linke auftritt, stinkt es im Raum nach Verwesung.

Etwas anderes als Wichsvorlagen hast du noch nie in die Hand bekommen, du lächerlicher Versager!
Und jetzt brauchst du nicht einmal mehr die - weil du gar keinen mehr hochkriegst, du vereinsamter Forendepp. Aber bald wirst du Covidiot erlöst von deinen Leiden - denn solche dummarroganten Bauerndeppen wie du, die stets als Verlierer aus einer Diskussion gehen und das nicht ertragen, leben nicht lange.
Und deine Texte lese ich schon gar nicht mehr, du dummer Verlierer, der es nicht ertragen kann, dass er schmählich verloren und sich blamiert hat! )))))))

Etwas anderes als Wichsvorlagen hast du noch nie in die Hand bekommen, du lächerlicher Versager!

Das geht besser: "Du kannst nicht mal Wichsen, das geht mit deinem Mikropenis kaum. Selbst die Nutten lachen dich öfter als den Mann mit den drei Eiern aus."

Und jetzt brauchst du nicht einmal mehr die - weil du gar keinen mehr hochkriegst, du vereinsamter Forendepp. Aber bald wirst du Covidiot erlöst von deinen Leiden - denn solche dummarroganten Bauerndeppen wie du, die stets als Verlierer aus einer Diskussion gehen und das nicht ertragen, leben nicht lange.

Auch das geht besser: "Erektionen bei dir sind so etwas wie ein geheimer Hungerstreik. Selbst deine Mutter hat alle vor dir gewarnt und versucht sich für so einen arroganten Depp zu entschuldigen. Du kannst Diskussionen gar nicht verlieren, denn du hast die Diskussionsteilnemer vorher schon verloren. Du bist bei Geburt and Corona gestorben und hast es noch nicht gemerkt."

Und deine Texte lese ich schon gar nicht mehr, du dummer Verlierer, der es nicht ertragen kann, dass er schmählich verloren und sich blamiert hat! )))))))

Wieder ein Meisterwerk der Projektion, langsam könntest du aber ein paar neue Schimpfworte auflegen.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Geh' doch zum Psychiater - du brauchst die Hilfe eines Arztes!

Ausgegangen ist die "Belästigung" wohl an dieser Stelle, mit feinstem alarmistischem Besserwissen aus dem Maden-Mainstream:

https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=108422
[...]
Bei Sars-CoV-2 heißt es also zu Recht, dass man aufpassen sollte, sich dieses Virus nicht aufzufangen. Man muss, exakt formuliert, nicht an diesem Virus sterben und auch nicht einmal erkranken. Aber das ist unwichtig angesichts der Tatsache, dass viele Infizierte - auch junge Menschen oder auch solche, die nur keine oder nur leichte Symptome verspürten - nach Verschwinden der Infektion anschließend erkrankten. Zwar nicht Covid-19, aber an der nachfolgenden Reaktion ihres Immunsystems, was dazu führte, dass sie Thrombosen bekamen und in der Folge Herzinfarkte, Lungenembolien oder Schlaganfälle erlitten.
A l l e diese Krankheiten führen häufig zum Tod oder Invalidität. Da nützt es keinem hinterher etwas, wenn er sagen kann: "Alles nur Panikmache, habt keine Angst - ich bin nicht an Covid-19 erkrankt, ich sterbe an etwas anderem, bzw. sieche nur wegen dem Schlaganfall für den Rest meines Lebens dahin. Geht weiter auf die Straße und protestiert gegen den Mundschutz und das Abstandsgebot. Wäre ja noch schöner, wenn man anfangen soll, aufzupassen, um sich gesund zu erhalten!"

Ja, danke, immer wieder behilflich.

Was soll man dazu noch sagen? Subversive Zersetzungstaktik? Regierungsfake? Bot? Agent Provokatör?

---

Nachtrag:
Und noch was, Regime-Fakes heften sich bekanntlich an die Fersen der "gefährlichsten" Beitragsschreiber. Daher fühle ich mich schon einwenig geehrt: https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=108535

Wie viele Linke die in diesem Forum Seelsorge suchen sind das eigentlich gerade 2, 5?

Das ist doch irgendwie global, dieser linke Nervenzusammenbruch.

Ich tippe mal die nächsten paar Wochen bekommen wir endlich die Corona Toten auf die wir so lange gewartet haben.

Welcher Politiker könnte es sein, welcher Medienschaffende?

https://www.youtube.com/watch?v=VjXYtJvs8VE

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln