Die Demonstrationen gegen die brunzdoitsche „Corona“-Politik am Samstag in Berlin haben mich doch in vielerlei Hinsicht sehr überrascht: Offenkundig mehr als 40.000 Menschen gehen auf die Straße, um sich gegen flächendeckende Verdummung und Schikane zur Wehr zu setzen. 40.000!!? Wer hätte das für möglich gehalten? Ich nicht. Nicht mehr. Freilich waren keinesfalls ausschließlich AfD-Anhänger vor Ort. Die Szenen am Reichstagsgebäude, sowie das anschließende, verlogene Gegreine darüber aus den Hackfressen von Nomenklatura, Politiker-Gesockse und Antifanten, gehören jedenfalls zu den Leckerlis des Samstags. Denn: Schließlich dürfen in Doitschland Demos nur nach ausdrücklicher Gestattung durch die wilhelministische Obrigkeit stattfinden – alles andere sind ja, wie wir aus Bumskanzlerins faulem „DDR“-Stinkmaul wissen dürfen, lediglich „Zusammenrottungen“, die es mit aller Macht zu zerschlagen gelte…
À propos Nomenklatura-Lügen, -Hetze und permanentes Messen mit vielerlei unterschiedlichen Meßlatten: Auf den Demonstrationen gegen Lukaschenko in Minsk oder auf den tatsächlichen Zusammenrottungen der Antifa wegen „Black Lives Matter“ trägt kaum jemand Maulkorb; auch Abstand auf Armeslänge oder dergleichen Fehlanzeige. Ned so schlümm, gelle… Hauptsache, es geht im weiteren auch gegen den pösen Putin…
Auf dem First der Reichstagshütte steht nicht geschrieben: „Der brunzdoitschen Obrigkeit“, oder etwa „Den bumsdoitschen Bumstagsinsassen ‘n‘ -insassinnen“, sondern „DEM DEUTSCHEN VOLKE“, und es schafft genügend Ironie und Situationskomik, daß ausgerechnet dieser deutsche Souverän sich sein Eigentum kurzzeitig genommen hat. Genau solch Volkes Aufbegehren gegen polit-staatliche Impertinenzen hierzubuntschland hätten wir schon längst nötig gehabt.
Einmal mehr habe ich meine Abneigung und mein Mißtrauen gegen die doitsche Bullerei bestätigt gesehen: All jene, die es über die Absperrungen hinweg bis zu den Pforten geschafft und somit ihr eigenes Gebäude ein paar Minuten lang besetzt hatten, haben nichts zerschlagen, nichts zerstört und keine Prügelei mit den drei Bullen dort angezettelt. Bei vielen der Demonstranten handelte es sich um ältere Herrschaften jenseits der 50. Trotzdem droschen und prügelten die doitschen Bullen auf die Menschen ein, versprühten Reizgas, als gelte es, des Föhrers erneute Machtergreifung zu vereiteln. Was wäre wohl gewesen, hätte es sich nicht um ebenjene älteren Leute gehandelt, sondern um sattsam berüchtigte Antifa-Terroristen – so wie anderenorts bei jenen „Black Life Matters“-Demos? Erstens hätten die Antifanten sehr wohl alles kurz und klein geschlagen, zweitens hätten sie auf die Bullerei eingeprügelt, und niemand hätte sich noch schützend vor die hin gestellt und beruhigt: „Keiner tut Dir was!“ Wie war das noch einmal gleich vor drei Jahren in Hamburg? Linke Krawall-Faschisten haben ganze Straßenzüge in Schutt und Asche gelegt, Autos en masse angezündet, und bis dato atmet keiner von denen gesiebte Luft…
Als Feminist bin ich ja nun nicht gerade berüchtigt s_happy , aber was die Bullen hier mir einer älteren Frau machen, ist wahrhaftig unter aller Sau:

https://deutsch.rt.com/inland/106118-corona-demonstration-in-berlin-bilanz/

Der eine ist vermutlich Türke - also ein importierter solcher. Jetzt kann er sich daran delektieren, den Kuffar ‘n‘ Kuffarinnen… äh… Kuffarösen… oder wie auch immer, die Knochen zu zerschlagen…
Auch hier wird ein offensichtlich älterer Mann nahezu umgebracht in der Brunzhauptstadt der Bewegung – Bullen ‘n‘ Bullösinnen immer mittenmang und obendrauf im Genick dabei:

https://gloria.tv/post/48CjY6aCfgG1BYfBopsGdwbXH

Und als ob das nicht gereicht hätte – vermuten hätte man‘s ja können: Vau-Leute aus‘m Bumsverfassungsschutz waren im Auftrag unserer lieben Brunztags-Volks-Zertreter dabei; so sehr hatte denen allen bereits das Arschwasser zu kochen angefangen…

https://deutsch.rt.com/inland/106156-bundespressekonferenz-zu-sturm-auf-reichstag-v-leute/

Berlin wird ja konsequenterweise aus einem koalitionären Lotterbett aus Grünuchen, SPD und SED… äh… regiert, und Berlins Innensenator, Geisels Andreas, hat sein Handwerk ja weiland noch bei der SED gelernt – und gelernt ist schließlich gelernt! Ausgerechnet dieser Scheißkerl hat im Vorfeld versucht, die Demonstrationen par ordre de moufti zu „verbieten“, und ausgerechnet dieser Scheißkerl erdreistet sich, entrüstet zu sein, weil ein paar Leute sich erdreistet haben, deren Reichstags-Eigentum ein bisserl in Augenschein zu nehmen, ohne irgendetwas zu zerstören, und jetzt erfrecht sich ausgerechnet dieser Scheiß-Zögling von hilfskommunistischen Gnaden, mir Nachhilfe in Sachen Demokratie zu erteilen!
Doitsche Politiker sind ja schließlich was Dolles – jawollja! Meinethalben mag also das perverse Scheißloch namens Berlin gerne in Spree und Havel absaufen; schade wär‘s lediglich um die Bibliothek der Humboldt-Universität. Die könnte man vorher noch gerne nach Bayern ‘rüberwachsen lassen; Bayern gehören Berlin, der unfähige Flughafen und besagte Bibliothek ja ohnehin schon, wenn man bedenkt, was in Berlin alles an Wohltaten und Versprechungen nur noch wegen dem Finanzausgleich gelatzt werden, auch und gerade zugunsten der Antifa dort. Wobei: Die CSU früherer Äonen existiert ja gar nicht mehr: Als die AfD im Brunztag den Antrag einreichte, die Antifa künftig als Terror-Organisation zu listen, stimmten auch die CSU-Brunztagsinsassen dagegen – das Ding kam schließlich ja von der AfD ‘rein; da ist ablehnen ja Pflicht und Prinzip… Also lassen wir das mal getrost mit der wunderschönen Humboldt-Bibliothek… Schade drum.
Der gestrige Samstag, so steht zu befürchten, wird wohl Ausnahme bleiben. Ein Jammer. Es täte uns allen so sehr Not, eine 180°-Wendung in Politik und Politik-Personal zu erzwingen. Träumen freilich wird man noch dürfen…

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1300342294210584578/pu/vid/720x1280/8g6UCk17bvKN9VLs.mp4

Diese heldenhaften Polizisten lädt der Herr Frank-Walter Feine-Sahne-Fischfilet sicherlich auch noch zur Audienz ins Schloss Bellevue.

Leute, das ist der real existierende Sozialismus. Genauso hat damals die Stasi zugegriffen.

Ja… ja, ganz genau die, ganz genau solches Bullen-Gesockse meine ich! Ich lege Wert auf die Feststellung, daß diese Scheißtypen NICHT meine Polizei sind! Das sind potentielle, scheißfeige Totschläger, und die müssen sich nicht wundern, wenn sie eines Tages auch als solche und als Parasiten von Nomenklaturas Gnaden wahrgenommen werden sollten!

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Hier wird in den Kommentaren davon geschrieben, dass die Frau so schwer verletzt wurde, das sie daran gestorben sei. Es wäre mal interessant zu erfahren, ob da was dran ist.

https://www.youtube.com/watch?v=Btcyg-ZJeiY

Hier steht dazu etwas.

https://politikstube.com/berlin-frau-nach-polizeigewalt-verstorben/

Die Demonstrationen gegen die brunzdoitsche „Corona“-Politik am Samstag in Berlin haben mich doch in vielerlei Hinsicht sehr überrascht: Offenkundig mehr als 40.000 Menschen gehen auf die Straße, um sich gegen flächendeckende Verdummung und Schikane zur Wehr zu setzen. 40.000!!?

40.000? Die Polizei hat intern soviel ich in Videos und Textschnippseln bei Telegram gelesen habe für den 1.8. schon von 800.000 gesprochen. Da die Menschen dieses mal ja nicht mal alle gleichzeitig am Versammlungsort gewesen sein dürften, da sie von der Polizei daran gehindert wurden, kann man davon ausgehen, daß es dieses mal mehr gewesen sind. Das wurde auch nicht nur in einem der zig Videos, die ich dazu gesehen habe geäußert, die auch schon am 1.8. dabei waren. Vielleicht wären es auch noch mehr gewesen, wenn es im Vorfeld nicht dieses Kinderkartenspiel mit der Verbieterei gegeben hätte.

Die Szenen am Reichstagsgebäude, sowie das anschließende, verlogene Gegreine darüber aus den Hackfressen von Nomenklatura, Politiker-Gesockse und Antifanten, gehören jedenfalls zu den Leckerlis des Samstags.

Meiner Meinung nach nicht. Denn das sah mir zu inszeniert aus. 1. fand das genau in jenem Zeitpunkt statt, als der Versammlungsleiter die Leitung einem anderen übertrug und selbst zur Querdenkendemo ging. 2. Derjenige, der dann die Leitung der Versammlung hatte bekam einen Schwächeanfall und war ebenfalls ausgefallen. 3. Es war genau zu diesem Zeitpunkt kaum Polizei auf dem Gelände. 3. ein Mensch mit Megaphon in der Hand hat Passanten zum Versammlungsort auf dem Reichstagsgelände gelockt und von einem historischen Ereignis gelabert. 4. eine Tussie mit Rastamähne hat kurz nach dem Auftritt von Nikolai Nerling das Mikrofon bekommen und den Zuhören erzählt, daß Trump in der Stadt sei und noch einiges mehr. Zu guter letzt ermunterte sie dann auch noch, die Reichstagstreppe hinauf zu gehen. 5. Daß so ein Zaun ohne Werkzeug einfach so geöffnet werden kann, finde ich noch dazu seltsam.

Daher denke ich, daß das ganze inszeniert war und nur dazu diente, daß vor dem Reichstag keine Kundgebungen mehr stattfinden werden und der Masse zuhause an den Bildschirmen zeigt: Auf der Querdenkendemo sind nur Rechtsextreme. Es muß auch der Aufhänger bei den ganzen Massenmedien gewesen sein. Die Ruhrnachrichten hier war die "Besetzung" der Reichstagstreppe jedenfalls der zentrale Bestandteil der Querdenkendemo.

À propos Nomenklatura-Lügen, -Hetze und permanentes Messen mit vielerlei unterschiedlichen Meßlatten: Auf den Demonstrationen gegen Lukaschenko in Minsk oder auf den tatsächlichen Zusammenrottungen der Antifa wegen „Black Lives Matter“ trägt kaum jemand Maulkorb; auch Abstand auf Armeslänge oder dergleichen Fehlanzeige. Ned so schlümm, gelle… Hauptsache, es geht im weiteren auch gegen den pösen Putin…

Dieses Stoppen des Demozugs war dann auch wieder inszeniert. Die wollten die Stimmung der Teilnehmer auf gedeih und verderb kippen lassen, damit es zu Gewalt von seiten der Teilnehmer kommt. Dem war aber nicht so. Man fragt sich, ob die V-Leute noch alle im Urlaub waren, die sonst zum Kippen einer friedlichen Demo betragen sollen? Die Bullen haben sogar einen Mann gestoßen, der noch ein Kind auf seinen Schultern hatte! Man kann nur sagen, daß diejenigen, die heute noch Dienst bei der Polizei machen und solche Aktionen machen, eins an der Waffel haben oder ihnen der Kukuckskleber schon im Nacken sitzt, sie also quasi versklavt sind. Mit ein bisschen Hirn und das sollten die haben, macht man das doch nicht mit.

Auf dem First der Reichstagshütte steht nicht geschrieben: „Der brunzdoitschen Obrigkeit“, oder etwa „Den bumsdoitschen Bumstagsinsassen ‘n‘ -insassinnen“, sondern „DEM DEUTSCHEN VOLKE“, und es schafft genügend Ironie und Situationskomik, daß ausgerechnet dieser deutsche Souverän sich sein Eigentum kurzzeitig genommen hat.

Seit wann steht dort denn "DEM DEUTSCHEN VOLKE" meines wissens gibt es das Volk der deutschen nicht. Es sind deutsche Völker und bestenfalls ist es eine Nation der Deutschen. Ein Bajuware sieht sich doch erstmal als Bajuware und erst übergeordnet als Deutscher.

Genau solch Volkes Aufbegehren gegen polit-staatliche Impertinenzen hierzubuntschland hätten wir schon längst nötig gehabt.

Sicher dürfte das Symbolkraft haben. Man sollte aber auch wissen, daß solch eine Aktion etwa 2010 von den Grünen durchgeführt wurde, als jene gegen die Atomkraft demonstrierten.

Berlin wird ja konsequenterweise aus einem koalitionären Lotterbett aus Grünuchen, SPD und SED… äh… regiert, und Berlins Innensenator, Geisels Andreas, hat sein Handwerk ja weiland noch bei der SED gelernt – und gelernt ist schließlich gelernt! Ausgerechnet dieser Scheißkerl hat im Vorfeld versucht, die Demonstrationen par ordre de moufti zu „verbieten“, und ausgerechnet dieser Scheißkerl erdreistet sich, entrüstet zu sein, weil ein paar Leute sich erdreistet haben, deren Reichstags-Eigentum ein bisserl in Augenschein zu nehmen, ohne irgendetwas zu zerstören, und jetzt erfrecht sich ausgerechnet dieser Scheiß-Zögling von hilfskommunistischen Gnaden, mir Nachhilfe in Sachen Demokratie zu erteilen!

Dieser Geisel muß ja auch noch die Berliner Polizeipräsidentin in ihr Amt gebracht haben. Verbieten hätte er die Demo also nie müssen. Die hätte schon von dieser Polizeipräsidentin verhindert werden können. Nun hatten die allerdings das Problem, daß der Neffe von JFK auf dieser Veranstaltung sprach und nun konnte man zumindest diese Kundgebung nicht mehr verhindern. Jedenfalls könnte ich mir vorstellen, daß das in den USA kein gutes Bild auf die BRD geworfen hätte, auch wenn in den USA bezüglich des Auftritts von Robert F. Kennedy Jun. davon geschrieben wurde, daß er vor 5000 Nazis sprechen werde. Schade daß man ihn nicht gut versteht, da er wohl eine Kehlkopf-OP hinter sich hat.

Der gestrige Samstag, so steht zu befürchten, wird wohl Ausnahme bleiben.

Ich glaube das nicht mehr. Es gibt hier sicher kein Zurück mehr. Eher wird es noch Tote geben. Diese Demonstrationen dürften jetzt erstmal bis mitte September weiter gehen (Querdenken wollte es eine Mahnwache eintrichten, die sie leider Camp nannten und von den Richtern so wohl noch nicht gekannt werden). Dann kommt auch schon fast der Oktober und in jenem Monat endet die Insolvenzverschleppung. Wenn dann auch noch die Inflation ansteigt und die Notenbanken die Zinsen erhöhen fallen auch noch die Zombieunternehmen. Dann ist das, was wir letztes WE gesehen haben noch Erdebeerkuchen mit Sahne.

Ein Jammer. Es täte uns allen so sehr Not, eine 180°-Wendung in Politik und Politik-Personal zu erzwingen. Träumen freilich wird man noch dürfen…

Um dem Gleichberechtigungsdrama aber den Garaus zu machen, braucht es ein längeres Chaos! Jetzt gleich eine 180°-Wende wäre dafür nichts.

www.youtube.com/watch?v=XH0nmf1XPTA

Irgendwie gehört es dazu: www.youtube.com/watch?v=e_Z3xSC5SWw

Wie die Heilpraktikerin Tamara aus der Eifel den Reichstag stürmte...
Sonderbericht
31. August 2020
 
Im Moment verkauft die Propaganda diese Geschichte: Erst „auf der Schwelle zum Reichstag“ ist es der Polizei gelungen, „einen aufgebrachten Randale-Mob zu stoppen“. Ein namenloser Schreiber in Bild: „Von einem Moment auf den anderen war die Meute auf den Eingang zugestürmt. Nur drei Polizisten standen ihnen noch im Weg. Nur mit dem Einsatz von Pfefferspray gelang es den Beamten die Randalierer zum Halten zu bringen und zurückzudrängen.“
 
Also: Ein radikaler Mob von mehreren hundert gewaltbereiten „Rechtsradikalen“ (Antifa Esken) stürmt den Reichstag, wird aber in letzter Minute von 3 (in Worten: drei) Polizisten aufgehalten? War der namenlose Bild-Schreiber im Kino und hat einen Film mit Bruce Willis gesehen?[..]
 
Von ihren vielen tausend Polizisten hatte die linke Stadtregierung anscheinend nur ein Häuflein Elend zum Schutz des Reichstages eingeteilt – und das geriet sogleich in Panik. Na, darauf ein Verdienstkreuz![..] https://www.spaet-nachrichten.de/2020/08/wie-die-heilpraktikerin-tamara-aus-der-eifel-den-reichstag-stuermte/

Es gibt ja mehrere Videos zu dem, was auf den Treppen des Reichstages passiert ist und da war zunächst nichts zu sehen von Gewalt. Die Leute haben dort einfach nur gefeiert und getanzt. Erst als die Polizei da mitmischte, wurde es ungemütlich. Aber richtig schlimm war da für die Polizisten gar nichts. Wenn man bedenkt, gegen wen die Polizei sonst so vorgehen muss und welche Gewalt sie dabei erlebt, war das lediglich ein Kaffeekränzchen. Aber was tut man nicht alles, um die Menschen in diesem Land zu spalten.

Nachfolgend noch ein Bericht von Steffen Wolfrath, der den Blog "Mannsichten" betreibt und bei der Demo dabei war.

Bürgerdemo trifft auf Staatswillkür
 
[..]Polizei zwischen Befehl und Wirklichkeit
 
Eigentlich sollte man von der Polizei ja erwarten, dass sie für Recht und Gesetz eintritt und sich nicht zum ausführenden Arm der Politik machen lässt. Im rotgrünen Berlin sieht das aber offensichtlich anders aus. Wo sozialistische Köpfe das Sagen haben, interessieren Recht und Gesetz nur, solange sie mit den eigenen Zielen übereinstimmen. Die Querdenken-Demonstration für Frieden und Freiheit durfte zwar stattfinden. Doch die Polizeiführung hatte sich offensichtlich entschlossen, mit allen Mitteln zu verhindern, was sie verhindern konnte. Im Info-Kanal auf Telegram konnte man daher schon kurz nach Beginn der Veranstaltung lesen: „Der Start des Aufzugs verzögert sich. Der Beschluss des OVG wird von der Polizei ignoriert“.
 
Dazu muss man sagen, dass die Veranstalter der Demonstration bereits im Vorfeld Kontakt zur Polizei gesucht hatten und, um einvernehmliche Lösungen zu finden und eine Eskalation zu vermeiden. Auf der operativen Ebene funktionierte das auch. Doch die Befehle kommen eben von oben und da sitzen politische Beamte bis hoch zu Geisel als Innensenator. Und dass der Abstandsregeln und Mundschutz als Totschlagargument wählen würde, um die Demo zu beenden, war vorauszusehen. Wie gesagt, Gesetze interessieren nur, solange sie der eigenen Sache dienen.
 
Dass die Polizei hier nicht einfach reagierte, sondern von vorn herein auf Konfrontation gesetzt hatte, konnte ich aus nächster Nähe erleben. Ich befand mich auf einen der Demonstrationszüge auf der Friedrichstraße. Es ging dort eigentlich sehr locker zu. Das Publikum war gemischt und von „Extremisten“ oder „Nazis“ war zumindest hier nichts zu sehen. Auch sah man hier keine dicht gedrängte Menge, sondern eher eine lockere Menschenansammlung, die sich langsam in Richtung Großer Stern bewegte. In den Zeitungen wurde das später als „Marschieren“ bezeichnet.[..] http://mannsichten.com/index.php/politik/335-buergerdemo-trifft-auf-polizeiwillkuer

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

http://mannsichten.com/index.php/politik/335-buergerdemo-trifft-auf-polizeiwillkuer

Weil ich gerade auf dieser Seite auf diesen Link stieß: https://www.youtube.com/watch?v=3OF4gnnbKhI

Der Frau dieses Polizisten soll es psychisch nicht mehr so gut gehen, nachdem es bei ihm Zuhause eine Hausdurchsuchung durch die Polizei gab. Inzwischen bin ich fast schon überzeugt davon, daß wir heute in einem faschistischen Land leben, auch wenn noch eine politische Entscheidung von Gerichten scheinbar verhindert wird. Schön gesehen hat man das auch letztes WE in Berlin. Ein verfassungsgebender Anfang wurde jedenfalls verhindert.

WikiMANNia: Michael Ballweg

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Ein Traum für Antifanten, endlich gibt es keine Vermummungsverbot mehr. Geisel sei dank.

Bei Demonstrationen in Berlin mit mehr als 100 Teilnehmern gilt künftig eine Maskenpflicht.

Es soll aber Ausnahmen etwa für Autokorsos und Fahrrademos geben. Nach der bisherigen Infektionsschutzverordnung in Berlin war Teilnehmern von Demonstrationen nicht vorgeschrieben, einen Mund-Nase-Schutz zu tragen.

Eine solche Maskenpflicht gilt etwa in Bussen und Bahnen oder im Einzelhandel und seit Beginn des neuen Schuljahres auch in Schulgebäuden, aber nicht während des Unterrichts. Der Senat hatte das Thema am Dienstag beraten, nachdem es am Wochenende mehrere Demonstrationen in Berlin gegen die Corona-Politik gegeben hatte.
Als Grund für die Verbotsverfügung hatte die Polizei angeführt, durch die Ansammlung Zehntausender Menschen – oft ohne Maske und Abstand – entstehe ein zu hohes Gesundheitsrisiko für die Bevölkerung. Das habe bereits die Demonstration gegen die Corona-Politik am 1. August in Berlin gezeigt, bei der die meisten Demonstranten bewusst Hygieneregeln ignoriert hätten.

Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) hatte bereits am Montag angekündigt, eine Maskenpflicht für Demonstrationen zu befürworten.
Schärfere Corona-Regeln in der Gastro

In Berliner Restaurants gelten von diesem Mittwoch an strengere Regeln für die mögliche Verfolgung von Kontakten wegen der Corona-Pandemie. Die Pflicht zur Erfassung von Gästedaten gilt künftig nicht nur für die Innenräume der Gaststätten, sondern auch für Plätze außerhalb. Das beschloss der Senat am Dienstag. Zudem werden in der geänderten Corona-Verordnung auch die Gäste in den Blick genommen: Sie sind nun verpflichtet, vollständige und wahrheitsgemäße Angaben zu machen. Andernfalls droht ein Bußgeld zwischen 50 und 500 Euro.

Die Erfassung der Daten soll dabei helfen, Gäste zu informieren, wenn sich herausstellt, dass in Restaurants jemand mit dem Corona-Virus infiziert war. Gesundheitssenatorin Delek Kalayci (SPD) sagte, dies sei ein Thema, „wo wir viel Nachlässigkeit beobachten“. Sie hoffe nun darauf, dass sich Besucher nicht mehr mit Namen wie „Mickey Mouse“ in den Unterlagen eintragen. Die Gastwirte müssten stärker darauf achten.

https://www.bz-berlin.de/berlin/in-berlin-gilt-kuenftig-maskenpflicht-bei-demonstrationen

Worum ging es eigentlich bei der Demo in Berlin?

Damals, bei den Demos gegen die so genannte "Nachrüstung" war das klar,
bei den Anti-Kernkraft-Demos auch, oder wenn die Gewerkschaften demonstrierten, waren ihre Forderungen, meist zwei oder drei Kernforderungen/-thesen bekannt.

Ich habe mir nun einige Videos auf YouTube angesehen und sah einen politischen Jahrmarkt:
Ein wenig Esotherik, ein wenig "verfassungsgebende Versammlung", etwas Corona, etwas Verschwörungstheorie, etwas Holocaustleugner, etwas Tierrechte, sehr viel naive Weltverbesserungswünsche...

Eigentlich kann man Demos wie diese für alles Mögliche einspannen.

Was ich nicht gesehen habe sind Eugen und MANNdat, die Liberalen Männer und Arne Hoffmann.

Feministinnen habe ich übrigens auch nicht gesehen. Ebenfalls keine Moslems/Islamisten.
Immerhin.

Worum ging es bei der Demo in Berlin aber ging, hat sich mir nicht erschlossen.
Jeder scheint da sein eigenes Süppchen zu kochen, dann viel politische Schaulaufen:
Der Volkslehrer, Heiko Schrang, Ken Jebsen und wie sie alle heißen, so wie auf anderen Veranstaltungen die Sterne und Sternchen des Filmbezz.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Worum ging es eigentlich bei der Demo in Berlin?

Auf der Seite https://querdenken-711.de nach dem Wort Gründer suchen und unter dem Foto von Michael Ballweg findest du ein Manifest das die Forderungen enthält. Es wird quasi gefordert, daß sämtliche Coronaeinschränkungen rückgängig gemacht werden und nicht eine Coronadiktatur errichtet.

Alle weiteren Forderungen, die man so hört teilen nicht alle. Und die Demo vor dem Reichstag gehörte nicht mal zu Querdenken sondern war eine andere Versammlung. Man erkennt es auch daran, daß der Volkslehrer am Reichstag eine Rede halten durfte, aber bei Querdenken nicht. Diese zwei Demos werden allerdings oft in einen Topf geworfen. Sonst hätte man die Erklimmung der Reichstagstreppe schlecht der Querdenkendemo anlasten können.

Neuerdings scheint Ballweg selbst auch an einen Systemwechsel zu denken, das aber wohl nicht allen gefallen dürfte.

Und man muß sich wohl Mahatma Gandhi ansehen, um den Weg dort hin zu erkennen.

Ich habe mir nun einige Videos auf YouTube angesehen und sah einen politischen Jahrmarkt:
Ein wenig Esotherik, ein wenig "verfassungsgebende Versammlung", etwas Corona, etwas Verschwörungstheorie, etwas Holocaustleugner, etwas Tierrechte, sehr viel naive Weltverbesserungswünsche...

Es soll eine Bewegung ohne politische Färbung sein, damit sie sich nicht spaltet und das alte Spiel von teile und herrsche möglich wird. Allerdings gibt es schon genug Teilnehmer, denen der eine oder andere nicht paßt und diese Person/Gruppe dann ausschließen wollen.

Eigentlich kann man Demos wie diese für alles Mögliche einspannen.

Ist das nicht gerade ein Vorteil dieser Bewegung und ängstigt die Herrschenden ganz besonders?

Sie sind nun verpflichtet, vollständige und wahrheitsgemäße Angaben zu machen. Andernfalls droht ein Bußgeld zwischen 50 und 500 Euro.

Wie wollen sie denn von einer Mickey Mouse das Bußgeld einfordern? Oder muß der Wirt dann die Daten mit dem Personalausweis vergleichen? Da wird der Koch bald keine Zeit mehr zum kochen haben ...

... in entwürdigender Weise von der Merkel-SS weggeschleppt.

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1300830076947304450/pu/vid/240x436/dyv--1XJ3DaAAB6k.mp4

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1300747940697382912/pu/vid/320x580/iKqMkJpi8UC7NKwB.mp4

Ich wusste doch, dass ich die Fresse irgendwoher kenne.

- kein Text -

Bei Empeor Caligula finde ich folgenden Text, der Antworten gibt:

Unsere Demokratie basiert auf dem Gedanken, dass informierte Bürger sich um die Belange des Staates und der Gesellschaft kümmern. In der Theorie der Demokratie mutiert also jeder Bürger gewissermaßen zum Amateur-Experten in allen denkbaren Fragen, mit denen er sich tagaus, tagein befasst: Umwelt, Energie, Lebensmittel, Familie, Schulen, Bildung, Wirtschaft, Banken, Kultur, Militär, Soziales – es ist ein endloses Feld, mit dem man sich beschäftigen müsste. Und hier sieht man schon, auf welcher Idiotie sich die Demokratie unserer Prägung eigentlich gründet. In der Moderne, in der hochkomplizierten Gegenwart, ist es eine reine Farce. Dem Normalbürger fehlt schlicht die Zeit, sich überhaupt über auch nur EINES dieser Themen eine wirklich fundierte Meinung zu bilden! Wie kann er da wählen? Wie viele Menschen trauen sich heute zu den wichtigen Themen eine informierte Haltung zu?
Nein, die weitaus größte Mehrzahl der Bürger wollen vor allem mit Details in Ruhe gelassen werden. Die Intellektuellen sind von jeher eine kleine Minderheit gewesen. Man mag sich ja eine Bürgerschaft wünschen, die sich für all diese Themen interessiert, allein den meisten wird die Zeit fehlen. Sie sind also darauf angewiesen, im Höchst­falle eine sehr vereinfachte, formelhafte Zusammen­fassung zu hören, und tendieren dann in femininer Weise dazu, sich einer Richtung anzupassen, die gerade Oberwasser hat. Oder man regt sich kurz und explosionsartig auf, und verschwindet wieder in seiner Bauze, die Faust in der Tasche, aber ansonsten sind die meisten doch eher in dem bieder­meierlichen Bedürfnis nach „Ruhe und Ordnung“ zu betrachten.
Der Massenmensch ist eben schon immer unpolitisch gewesen und er wird es immer sein.
Auf „Aufklärung“ zu setzen, ist daher einfach ein Irrweg. Es gibt auch gar keine Aufklärung, da es keine objektiven Ziele gibt, die an sich gültig und richtig seien. Letzte Gültigkeit besitzen nur die von der Natur selbst gegebenen Regeln, also der Wille zur Macht und der Kampf ums Dasein. Diese sind eherne Gesetze, die man nur um den Preis des eigenen Untergangs ignoriert. Wer das Spiel der Natur nicht mehr mitspielt, ist raus.
Im natürlichen Dasein war den Menschen überall der Kampf ums Dasein etwas instinktiv Normales. Es war den Menschen selbstverständlich. Es gab Werden und Vergehen und den ewigen Kreislauf der Natur. Aber man hat uns daran irre gemacht. Man hat die Menschen mit den falschen Sirenen­gesängen der Intellektualität und des Hyper­moralismus so lange beschwatzt und zugesetzt, bis zuletzt der weiße Mann seinen eigenen Instinkten nicht mehr traute, bis er uneins mit sich selbst wurde und sich in einen krankhaften Modus der Selbst­schädigung begab. Die weißen Völker sind heute wie die Geistes­kranken, die sich andauernd selber schneiden und körperlich verletzen.
Wir sind irre gemacht worden.
Weil nun die Masse unpolitisch ist und sich erst in größter Not für die Ursachen und Zusammenhänge interessiert, sind die heute am meisten gepriesenen Mittel völlig untauglich: also Aufklärung, Bildung, Wissen, Information. Der mündige Bürger ist eine Chimäre wie der Wolpertinger oder Rübezahl. Es gibt ihn nur in der soziologischen Theorie, das heißt im akademischen Unfug.
Damit fällt automatisch die Idee, dieser Entwicklung durch Artikel, Reden, Bücher, Parteien und dergleichen zu bekämpfen, weg, jedenfalls mit allen herkömmlichen, das heißt rein informierenden Mitteln. Zu sagen, wie es ist, ändert also rein gar nichts, weil der Mensch eben ein viel mehr emotionales und instinkt­geleitetes Wesen ist und eben nur gering ein intellektuell bewusstes Wesen. Man mag sich ja eine andere Menschheit wünschen, aber was nützt es? Wir müssen die Dinge ansehen, wie sie nun einmal sind, und nicht wie wir vielleicht gern hätten, dass sie sind.
Daraus erwächst aber auch, dass es gar keine Information gibt, sondern allein Propaganda!
Alle vermeintliche Information ist bloß Propaganda, da sie, ob wahr oder unwahr, vom Einzelnen gar nicht überprüfbar ist, sondern bloß plausibel oder unplausibel erscheint. Es geht also bloß um den Anschein, die Glaubhaftigkeit, die Wirkung einer Aussage und gar nicht um ihren Wahrheits­gehalt, welcher die Menschen anspricht oder eben nicht. Der Wahrheits­gehalt einer Aussage hat dagegen an sich wenig Gewicht bei den Menschen, sondern nur, wie plausibel sie ihnen erscheint, wie sehr sie ihre Haltung anspricht und ihren Interessen dient. Für die meisten Menschen ist das einzige von Interesse aber der Erhalt von „Ruhe und Ordnung“.
Daher ist ein demokratischer Politiker in einer normalen Situation, also außerhalb einer Krise, auch umso erfolgreicher, als er den Bürgern suggeriert, er werde die Ruhe und Ordnung aufrecht­erhalten. Gerade wenn er die Macht inne hat und wieder an die Macht will. Dem hingegen wird der Oppositions­politiker alles daran stellen, die Lage als gefährlich, unordentlich und unruhig zu beschreiben. Mit der Wahrheit hat dies gar nichts zu tun, sondern nur mit der Glaub­haftigkeit der Propaganda. Und diese wiederum richtet sich an Emotionen und Instinkte, die den Menschen immer um ein Vielfaches mehr dominieren als bewusste Überlegung, von einer Minderheit intellektueller Personen abgesehen. Und so ist auch der ganze Wahlkampf in der Demokratie beschaffen.
Das trübe Schauspiel der Demokratie könnte uns nun völlig kalt lassen, wenn eben diese Mechanismen nicht die LÖSUNG der PROBLEME verhindern würden! Gerade das Parteien­wesen und die repräsentative Wahl stehen wie Blockaden vor jedem Lösungsansatz. Hier werden nämlich ziemlich un­durch­schaubare Gruppen repräsentativ, also ohne jede Verantwortung und Rechenschaft, mit fast aristokratischer Macht ausgestattet. Und gerade dieser Mangel an Verantwortung macht die Wahl schon zur Farce. Wie kann ich einen Menschen als meinen Repräsentanten beauftragen, wenn er keine persönliche Verantwortung trägt? Wenn er also entscheiden kann, wie er will, und am Ende weder von mir, seinem Wähler, noch für seine Fehl­entscheidungen jemals zur Rechenschaft gezogen wird?
Der Politiker des demokratischen Parteien­staates übernimmt niemals die Verantwortung für seine Entscheidungen!
Wie die Eidechse lässt er das Gliedmaß abfallen, an welchem man ihn fassen möchte.
Hier müssen also ganz andere Prozeduren und Wege gefunden werden als die bisherigen, denn mit dem Gedanken der Information und Aufklärung kommen wir gar nicht voran, sie sind überhaupt nur Chimären, welche die Propaganda unserer Gegner verschleiern und ihrer schädlichen Propaganda den Anstrich der Objektivität geben, den es aber überhaupt gar nicht geben kann.
Es gibt im Politischen eben gar keine Objektivität, also ein Ziel oder ein Zweck, der für alle richtig wäre.
Es gibt in der Politik nur Interessen!
Und wie im Konflikt verschleiern auch im Politischen die Gruppen, dass es sich hierbei um ihre Interessen handelt und versuchen, den anderen weiszumachen, es handele sie um objektive Wahrheiten. Die gibt es aber im Politischen gar nicht! Es gibt gar keine politische Idee, welche losgelöst von Individuen und Gruppen eine Gültigkeit besitzt. Wir haben unsere Interessen, die Gegenseite hat die ihren, und dazwischen kann entweder ein Kompromiss geschlossen werden oder eine Seite vernichtet die andere, aber die gegen­sätzlichen Interessen bleiben ja auch im Fall des Kompromisses DENNOCH bestehen.
So haben etwa Volks­wirtschaften einzelner Nationen einander feindliche Interessen, und daher sind Volks­wirtschaften im Konkurrenz­kampf. Etwa die deutsche und die französische Automobil­industrie, weil eben ein Mensch entweder ein deutsches oder ein französisches Auto kauft, aber nicht beides. Daher ist auch das ganze Gerede der EU als Gemeinschaft reiner propagandistischer Unsinn. Volks­wirtschaften sind im Konkurrenz­kampf.
Regeln dienen nur den Schwächeren. Starke dagegen haben – in der Regel – keinen Nutzen aus Regeln.
Eine starke Volkswirtschaft würde sich daher eher nach Aufhebung von Regeln sehnen, so wie innerhalb einer Wirtschaft das stärkste Element, die Reichen, nach möglichst wenig Regeln streben, also dem Neo­liberalismus, wären die schwächsten Elemente, die Armen und Arbeitslosen, einen möglichst starken Staat wünschen, welcher sie schützt. Ebenso verhält es sich in der EU: die schwachen Volks­wirtschaften wünschen sich eine ebensolche Umverteilung von reich zu arm wie im Sozialstaat, während es im Interesse des reichen Deutschlands wäre, möglichst viel seines eigenen Wohlstandes zu behalten.
Der UNTERSCHIED ist aber, dass in einer Volks­wirtschaft das Volk diesen Wohlstand erarbeitet hat, während die Super-Reichen nur zuhause sitzen und mit Nichts-Tun reich werden. Daher haben Völker ein viel höheres Recht, ihren Wohlstand zu behalten. Ich persönlich befürworte durchaus die seit Bismarck entstandene soziale Markt­wirtschaft, welche ein Ausgleich zwischen den Elementen des wirtschaftlichen Konkurrenz­kampfes und der Sicherung vor sozialem Fall ist. Eine völlig entsolidarisierte Gesellschaft wäre nicht nur unnötig grausam, sondern auch unterlegen, da sie ihren Zentrifugalkräften unterliegen muss, und so der Gedanke einer Volks­gemeinschaft an sich zerstört würde. Dennoch muss Wirtschaft nach Gesichts­punkten des Überlebens­kampfes betrieben werden.
Unwirtschaftliche Systeme müssen untergehen können!
Es kann nicht sein, dass die EU wie ein sozialistischer Um­verteilungs­staat unwirtschaftliches Handeln am Leben erhält, ja sogar belohnt! Dass wir Mitbürger unserer Gemeinschaft vor dem Verhungern bewahren, ist ein Gebot der abend­ländischen Humanität. Aber unwirtschaftliche Systeme müssen untergehen, und da haben die Völker zuvorderst in ihren eigenen Ländern die Arbeit zu leisten.
Dies alles hat nur scheinbar vom Suizid der weißen Rasse weggeführt, denn es ist das ganze falsche System, welches den Untergang befördert. Hier mussten die Probleme bloßgelegt werden, damit wir von der Illusion weg­kommen, mit einer neuen Partei, ein paar Reformen oder anderen „modernen“ Mitteln wäre diesem Untergang beizukommen. Das ganze System ist krank! Und mit solchen verpesteten Mitteln ist auch keine Heilung zu erreichen!

"Dem hingegen wird der Oppositions­politiker alles daran stellen, die Lage als gefährlich, unordentlich und unruhig zu beschreiben."
Das ist, was Michael Ballweg tut!
Warum?
Weil er an die Macht will!
Deswegen muss er alles schwarz malen und sich zum neuen Hitler aufschwingen, zum "Retter Deutschlands". Es fehlt nur noch, dass sie rufen "Ballweg befiehl, wir folgen dir!".

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

"Dem hingegen wird der Oppositions­politiker alles daran stellen, die Lage als gefährlich, unordentlich und unruhig zu beschreiben."

Den meisten Demonstranten dürfte schon davor klar gewesen sein, daß die Politik gerne in eine Diktatur abgleitet, da sie für den Politiker bequemer ist. Und wir kennen es von 9/11. Damals wurden auch Kontrollen eingeführt, die wir heute noch haben, beinahe 20 Jahre später.

Das ist, was Michael Ballweg tut!

Von Ballweg selbst habe ich so gut wie gar nichts speziell zu Corona gehört. Als ich in Dortmund einen großteil der Veranstaltung sah (mit Ausnahme der Rede des Polizisten), hat er selbst nur kurz gesprochen und dann auch organisatorisches. Vielmehr stellt sich dieser Anwalt Haintz ziemlich in den Mittelpunkt, aber auch nicht auf der Bühne sondern drum herum.

Warum?
Weil er an die Macht will!

Er sieht mir beim besten Willen nicht wie ein Politiker aus.

Deswegen muss er alles schwarz malen und sich zum neuen Hitler aufschwingen, zum "Retter Deutschlands". Es fehlt nur noch, dass sie rufen "Ballweg befiehl, wir folgen dir!".

Wenn er denn ein Schwarzmaler wäre. Er erkennt einfach die Gefahr die durch die Coronamaßnahmen möglich wurde und da das Problem weg ist, die Gesetze aber immer noch gelten, teilweise sogar verschärft werden, ist die Gefahr eines Abgleitens in die Diktatur doch erkennbar. Dagegen muß man doch vorgehen.